Re: [問題] 建坪??地坪?? 傻傻的,搞不清楚??已回收

看板home-sale (房屋交易)作者 (看透真相幻化人生)時間13年前 (2012/10/07 00:18), 編輯推噓0(009)
留言9則, 2人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《cigxm (力量的來源)》之銘言: : 在我的觀念裡面 透天 公寓 大樓 是不一樣的東西?? : 因為透天的土地持份大... : 所以拿透天的建坪跟大樓的建坪來比,是不公平的... : 即使一樣都是大樓 戶數少的 土地持份大 拿來跟 戶數多的比,也是不太公平... : 因為房地產的價值主要來自於土地... : 所以不管交易標的的條件 只拿建坪的單價來作比較 我覺得根本就沒有意義... : 現在大家買賣房地產時 經常在講一坪多少錢?? 我想大家指的應該是建坪吧!! : 大家想一想 透天建坪一坪45萬 會比 大樓建坪一坪40萬 貴嗎?? : 這就好像拿 黑格魚 跟 吳郭魚 做比較.... : 只因為吳郭魚比較大尾就應該賣得比較貴 這樣合理嗎?? : 所以當別人在說某間房子一坪多少錢時... : 老實說 我都不太清楚這樣算貴還是便宜... : 因為現在大家普遍的說法 是有問題的... 要看容積率 一個相鄰區域 有些使用分區的容積率只能蓋透天 ex 1坪土地蓋2坪 有些使用分區則能蓋大樓 ex.1坪土地蓋10坪 那你說 只能蓋透天的土地 給你100坪 跟能蓋大樓的土地給你20坪 哪個比較有價值? 扣除地段優勢先不比 直接比坪效就好 簡單說..... 能蓋大樓的地 一坪的價值絕對高於只能蓋透天的地一坪 至於比較的部分 本來正常就是大樓跟大樓比 透天跟透天比 要透天跟大樓比 實在比不出什麼碗糕來 喜歡住透天的還是會想買透天 喜歡住大樓的還是會喜歡買大樓 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.171.129.109 ※ 編輯: cofepupu 來自: 1.171.129.109 (10/07 00:19)

10/07 00:22, , 1F
其實1坪地蓋2坪,就是容積率200%,這已經是可以蓋大樓的配置
10/07 00:22, 1F

10/07 00:22, , 2F
台北市住三容積率也才225%,照樣蓋華廈大樓
10/07 00:22, 2F

10/07 00:23, , 3F
一般200%容積率的地方,建蔽率通常是50~60%,加上免計容積的
10/07 00:23, 3F

10/07 00:24, , 4F
陽台梯廳車位這些,200%容積率蓋6樓很正常
10/07 00:24, 4F

10/07 00:25, , 5F
有些都計外丙種建地容積率120%,這種才是專門蓋透天的地
10/07 00:25, 5F

10/07 00:25, , 6F
建蔽50%的話蓋2樓半剛剛好
10/07 00:25, 6F

10/07 00:26, , 7F
舉例解說而已 能蓋透天的容積率110~120不等
10/07 00:26, 7F

10/07 00:27, , 8F
林口也有些住二的地拿來蓋透天 所以還是沒有絕對
10/07 00:27, 8F

10/07 00:28, , 9F
林口住二的容積率是150%,當然蓋透天啊
10/07 00:28, 9F
文章代碼(AID): #1GS5c-a3 (home-sale)
文章代碼(AID): #1GS5c-a3 (home-sale)