Re: [心得] 永遠不買房 會怎樣?已回收
看板home-sale (房屋交易)作者Amophis (Anything else？)時間13年前 (2012/12/10 18:04)推噓4(4推 0噓 9→)留言13則, 6人參與討論串10/36 (看更多)
我也來回一篇廢文 (廢文大賽?)
上面用5元做例子講的通膨是ok的
適用於20年後是一定的
至於要不要用房地產當做抗通膨的投資標的可以再思考
加上現在房地產入門門檻低
上升段大家都講一口好理論
這也在所難免
另外舉日本西班牙的例子也不錯
至於台灣會不會不一樣
就現狀來看台灣的確不一樣
我提出一些廢廢的 微 觀察
不說台灣 只說台北
1.台灣政府太無能 做不出日本那種平衡的都市計劃 & 大眾運輸
keyword: 空喊社會住宅 34萬坪國宅地任閒置
政府只要這些地蓋起來 配套直達北市中心的大眾運輸 雙北房價馬上崩崩樂
此為台北不一樣之一
2.中國人根深柢固的概念還是有房斯有財 買屋抗通膨 沒房不給中出不給生子(公主?)
此為台北不一樣之二
3.台灣的央行好像比西班牙央行利害一點 有做一些限制措施
此為台北不一樣之三
4.西班牙房價所得比算低了 相對買屋貸款的門檻比台灣低
台北能買房的家庭所得至少250以上
此為台灣不一樣之四
控制變因那麼多不一樣
很難說實驗結果會一樣
大家都說出了有利自己的概念 忽略了不利自己的概念 這很難客觀的
結論: 我要是有錢 我還是會買房來住 畢竟自己的房子住起來就是爽
沒錢就租房子 不要硬逼自己買 犧牲自己生活品質很不好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.124.42.167
※ 編輯: Amophis 來自: 59.124.42.167 (12/10 18:14)
推
12/10 18:18, , 1F
12/10 18:18, 1F
→
12/10 18:22, , 2F
12/10 18:22, 2F
→
12/10 18:23, , 3F
12/10 18:23, 3F
→
12/10 18:23, , 4F
12/10 18:23, 4F
→
12/10 18:24, , 5F
12/10 18:24, 5F
→
12/10 18:24, , 6F
12/10 18:24, 6F
→
12/10 18:31, , 7F
12/10 18:31, 7F
推
12/10 18:39, , 8F
12/10 18:39, 8F
→
12/10 18:39, , 9F
12/10 18:39, 9F
→
12/10 18:40, , 10F
12/10 18:40, 10F
推
12/10 18:48, , 11F
12/10 18:48, 11F
→
12/10 22:07, , 12F
12/10 22:07, 12F
推
12/11 20:07, , 13F
12/11 20:07, 13F
討論串 (同標題文章)
home-sale 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
247
602
134
251