Re: [心得] 永遠不買房 會怎樣?已回收

看板home-sale (房屋交易)作者 (風颺的心)時間13年前 (2012/12/10 21:46), 編輯推噓4(4011)
留言15則, 5人參與, 最新討論串16/36 (看更多)
※ 引述《Amophis (Anything else?)》之銘言: : 不說台灣 只說台北 : 1.台灣政府太無能 做不出日本那種平衡的都市計劃 & 大眾運輸 : keyword: 空喊社會住宅 34萬坪國宅地任閒置 : 政府只要這些地蓋起來 配套直達北市中心的大眾運輸 雙北房價馬上崩崩樂 : 此為台北不一樣之一 日本大部份地方的都市計畫都很爛 大多數人都住在不能會車的小巷子內 甚至很多巷子是車子無法進入的 道路絕少格子狀分布 學校幾乎都不在大馬路邊,你想開車去接小孩都不行 所以學校四週的小巷子,還會在特定的時間變成 "通學路" 那段時間汽車不能進出的 日本的市容漂亮,生活有秩序 原因不是日本的都市計畫有多棒 而是日本人守法,台灣人不守法,就這麼簡單 台灣人根本無法遵守日本的那些社會規則 台灣一年辦一次馬拉松或自行車比賽 都會有人開車闖入撞傷選手了 你要台灣人遵守通學路時間?根本不可能 就算勉強設立,最後就是一堆人三貼無照騎機車,讓通學路形同虛設 再說到你說的國宅地 我知道你是看最近自由時報的新聞,但是你要仔細看一下分布的地區 http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/dec/10/today-e1.htm?Slots=T 台北市是0坪 = = 新北,桃園加起來才10萬坪 10萬坪你以為很大嗎? 可售面積乘數用5倍,標準戶一戶30坪來算 頂多蓋1.7萬戶而已,這能讓台北市崩盤喔??? 台北市有大約93萬戶房屋,新北市約有150萬戶 你丟個1.7萬戶那能改變市場??? 最後還不是樂透大家抽而已 第三點,其實台灣人根本不能接受長途長時間通勤 日本人搭電車轉車三次,單趟車程1.5小時以上通勤,出站走路15分鐘的 根本是很正常的通勤時間 台灣人呢,浮洲合宜住宅蔡英文就帶頭哇哇叫嫌遠了 林口三峽淡水更被大眾視為鳥地方 不然,以日本人的習慣,在淡水林口搭客運去轉捷運 根本就算是正常通勤範圍之內 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.163.232.249

12/10 21:48, , 1F
啥 日本都市計畫爛?
12/10 21:48, 1F

12/10 21:49, , 2F
日本從二戰前就實施都市計畫,台灣很多城市也是當時就計畫
12/10 21:49, 2F

12/10 21:49, , 3F
有百年的都市計畫經驗了耶 我是沒去過,真的爛嗎
12/10 21:49, 3F

12/10 21:51, , 4F
不合台灣人的生活習慣
12/10 21:51, 4F

12/10 21:51, , 5F
日本的小巷子非常多,而且道路多半歪七扭八,在台灣早被罵死
12/10 21:51, 5F

12/10 21:52, , 6F
那倒是 規矩多
12/10 21:52, 6F

12/10 21:55, , 7F
你可以想像永和市區的巷子,再小個一半,就是大部份日本市區
12/10 21:55, 7F

12/10 21:55, , 8F
不過人家不能停車的地方不會亂停,房子也很少蓋到五樓
12/10 21:55, 8F

12/10 23:30, , 9F
日本通勤有公司企業都會補助,但台灣沒有,只有責任制
12/10 23:30, 9F

12/10 23:32, , 10F
一些比較鄉下的大工廠也有宿舍的,不過台北是沒有
12/10 23:32, 10F

12/12 14:21, , 11F
民情和政治問題,蓋捷運取代公車本就不對,公車都沒每站停了
12/12 14:21, 11F

12/12 14:22, , 12F
600m就一站真的很...看來台灣需要多幾條通勤火車線...
12/12 14:22, 12F

12/12 14:23, , 13F
很多同事住捷運站附近公司也是 但就是不搭捷運嫌遠 才兩站..
12/12 14:23, 13F

12/22 06:44, , 14F
日本都市爛是因為民眾反對拆遷 這個Googlemap拉過去就知道
12/22 06:44, 14F

04/05 22:52, , 15F
最好是日本反拆遷,明明日本拆遷就很多 XD
04/05 22:52, 15F
文章代碼(AID): #1GnUV08R (home-sale)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1GnUV08R (home-sale)