Re: [新聞] 【地產專欄】Sway:景氣不好 都是炒房害的?已回收

看板home-sale (房屋交易)作者 (hi)時間13年前 (2013/02/09 17:51), 編輯推噓5(5017)
留言22則, 10人參與, 最新討論串12/16 (看更多)
房價不是誰能炒的 黃永義八年來買賣房不到兩千間已經是全台廣知的一線投資客 占台北市交易量多少? 0.3% 台灣首富蔡明衍個人資產 2300 億台幣 以台北市房屋單價 120 萬計算, 能影響大約台北市每年房價不到 5% (依照五年來平均建照核發樓地板面積) http://www.sinyi.com.tw/news/article.php/2358 但如果估計入老公寓,要炒房影響力大概也是百分之零點幾 要炒作,需要鎖住多少籌碼? 市中心的房本來就不是給老百姓買的,就像法拉利不是一般人開的 怎麼這麼簡單的道理一直有人不懂 你買了是房奴人家買了當擺設 沒錢,就去住便宜地段,北投,汐止,萬華,蘆洲安坑(就像開國產車) 不要肖想新大樓,老公寓猛住(買陽春車型而不是旗艦配備) 想住市中心又想要新大樓就 LP 捏著就想辦法賺錢 哪來那麼多 loser crying? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.243.28.106

02/09 18:16, , 1F
中肯但你講得太直接了 ..
02/09 18:16, 1F

02/09 18:41, , 2F
租也可以啦Orz
02/09 18:41, 2F

02/09 18:50, , 3F
以台北車站.公館.信義計劃區.小巨蛋.東區 範圍內當市中心
02/09 18:50, 3F

02/09 18:50, , 4F
北投,汐止,萬華,蘆洲 通勤到市中心都不用一小時吧
02/09 18:50, 4F

02/09 21:15, , 5F
重點是便宜地段是下天龍人,不是高等天龍人
02/09 21:15, 5F

02/09 21:15, , 6F
高等天龍人就要住大安中正信義計畫!!
02/09 21:15, 6F

02/09 22:45, , 7F
loser整天只會怨炒房, 講到誰炒的他們也講不出來
02/09 22:45, 7F

02/09 22:46, , 8F
誰那麼有能可以喊水結凍麻煩告訴我
02/09 22:46, 8F

02/09 23:20, , 9F
很簡單,你知道昨天一定有很多人昨天吃晚餐是吃白飯對吧?
02/09 23:20, 9F

02/09 23:21, , 10F
但你說得出哪些人吃白飯嗎?人數多到某個地步時說得清楚
02/09 23:21, 10F

02/09 23:21, , 11F
才有鬼咧...
02/09 23:21, 11F

02/09 23:22, , 12F
現在問題是特定"族群"的影響,而不是特定"人物"的影響
02/09 23:22, 12F

02/09 23:22, , 13F
所以別在那打迷糊仗了
02/09 23:22, 13F

02/10 00:02, , 14F
好啦,都別人害你買不起大安森林公園第一排
02/10 00:02, 14F

02/10 14:41, , 15F
這就跟股市一樣,你說股市誰能喊水會凍蒜?
02/10 14:41, 15F

02/10 14:42, , 16F
誰的成交值可以占全年成交量的0.5%? 答案是沒有這種人
02/10 14:42, 16F

02/10 14:42, , 17F
但股市有沒有針對某特定標的或族群炒作? 這就不勝枚舉..
02/10 14:42, 17F

02/10 21:38, , 18F
樓上正解
02/10 21:38, 18F

02/11 15:12, , 19F
你不如就直接講到底什麼族群好了, 整天戰犯很牽拖
02/11 15:12, 19F

02/11 15:12, , 20F
然後我們調出統計資料一下看看他佔市場幾%
02/11 15:12, 20F

02/13 10:53, , 21F
就是覺得自己的房子會越住越值錢的所有人
02/13 10:53, 21F

05/08 00:47, , 22F
已收錄
05/08 00:47, 22F
文章代碼(AID): #1H5XmGtI (home-sale)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1H5XmGtI (home-sale)