Re: [新聞] 張金鶚擬調高公告現值貼近市價 趙藤雄反已回收

看板home-sale (房屋交易)作者 (東拉菇)時間13年前 (2013/03/22 12:17), 編輯推噓8(8014)
留言22則, 10人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
其實台北市這幾年就是年年漲公告地價跟公告現值了, 再台北市有房的應該都能感受到這幾年地價稅都在增加, 所以張的宣誓倒也不是什麼具有新意的東西, 應該就是配合行政院及台北市的既定政策方向而已。 其實提高持有稅效果是很好的,長遠來看一定會有打房效果, 這點從美國日本這些高持有稅(每年市價1%起跳)的國家就看得出來, 台灣雖然短時間內無法實價課稅,但是調高公告地價、現值接近市價, 也就能相當程度取得實價課稅欲追求的效果。 台北市現在量縮成這樣,就算真的有錢的也不敢出手,仲介大概都在勒緊褲帶, 稅加一加,房價合理修正一下,交易勢必會再熱絡起來, 對整體不動產的環境也是有助益,待價格修正量回來了, 仲介跟室內裝潢業者應該都很開心,當然像大雄這種在郊區還一堆地在養的, 當然不樂見這種狀況了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 39.11.37.133

03/22 13:17, , 1F
持有稅提高房價會來下 但一生持有房屋的總成本反可能增加
03/22 13:17, 1F

03/22 13:21, , 2F
連房子都買不起來,那來持有成本。其實只要第二戶以後再課
03/22 13:21, 2F

03/22 13:21, , 3F
很多想買房的沒房族會很快支持
03/22 13:21, 3F

03/22 13:22, , 4F
而且可以課死那些x雄之類的
03/22 13:22, 4F

03/22 13:54, , 5F
沒啥好第二戶再課的啦 從這多課的其他地方捕回來不就好了
03/22 13:54, 5F

03/22 13:55, , 6F
政府支出持續上升 在可見的未來沒加稅就不錯應該不可能補
03/22 13:55, 6F

03/22 16:28, , 7F
持有稅還有個好處,市中心一堆舊房子空在那裡的,現在都擺
03/22 16:28, 7F

03/22 16:29, , 8F
著不管,這些房子空著會越來越痛,就會釋出了,持有稅高空
03/22 16:29, 8F

03/22 16:30, , 9F
房子就少,不然現在到處一堆空房子,想買房的人卻買不到
03/22 16:30, 9F

03/22 18:29, , 10F
站在居住正義的角度想很對 問題是資產階級為什麼會要支持
03/22 18:29, 10F

03/22 18:37, , 11F
資產階級會有傷害嗎? 應該不會吧...
03/22 18:37, 11F

03/22 19:13, , 12F
你手上有五間台北市的房屋的話 用市值算一年要繳多少稅?
03/22 19:13, 12F

03/22 19:27, , 13F
我只覺得這好像站在基隆的立場討論北北基合併要怎麼做一樣
03/22 19:27, 13F

03/22 19:28, , 14F
有5間北市房屋的比年所得500w的只有更好 稅繳多很怪嗎?
03/22 19:28, 14F

03/22 19:31, , 15F
那你要問看看"總民意"是偏哪邊的囉
03/22 19:31, 15F

03/22 20:40, , 16F
那辦個公投好了, 反正現在的政府施政都是看民氣
03/22 20:40, 16F

03/22 20:47, , 17F
我是很希望我手上有五間台北市的房屋啦 課就給他課
03/22 20:47, 17F

03/22 20:47, , 18F
賣個兩間我這輩子就可以退休了......
03/22 20:47, 18F

03/22 20:48, , 19F
最好是台北市有五間房屋以上的會是多數人....
03/22 20:48, 19F

03/22 21:34, , 20F
看過勞保的例子之後我是沒那麼樂觀 XD
03/22 21:34, 20F

03/22 23:14, , 21F
2000萬房課1% 一年要繳20萬ㄟ 這樣有錢人就課更多稅了
03/22 23:14, 21F

03/23 03:03, , 22F
鄙視這種特權階級的想法 持有多卻又想少繳稅
03/23 03:03, 22F
文章代碼(AID): #1HIzjYtE (home-sale)
文章代碼(AID): #1HIzjYtE (home-sale)