Re: [心得] 銀行貸款火險的極度不公平，公交會沒發現已回收
看到這篇讓我想起了幾年前台灣曾經很流行連動債這玩意，
當初的保險業務員都在說這個保單穩賺不賠的！
真要問清楚細項又沒一個清楚的，只會說萬一賠的話會先
賠別人的，別人的賠光了才會賠到妳的，超穩的啦!!!
而且這些甚麼美國債信評等都是AAA級最高等級，始創拜啦！
然後雷曼兄弟倒閉後，台灣人即使組成自救會說自己是被
保險業務員騙了，但錢還是要不回來 orz
帥大這篇原文引來了不少優質回文，對於鄉民們的房地產
知識又是上了一課，搞不好有不少鄉民趕緊拿出家裡的
產險合約看看有沒有被保高了啊 XD
如果帥大可以無私的分享房地產的相關陷阱或應注意事項，
對於鄉民們也是有利的，畢竟知識就是力量啊！
※ 引述《coober ()》之銘言：
: 這位先生
: 以前怎麼樣我不知道
: 但這十年來
: 火險都是依據建築物的重置成本去保的
: 你一間房屋覺得市值5000萬
: 但建築物重置成本只有500萬
: 火險就保500萬就好
: 跟你貸款1000萬 2000萬 還是3000萬沒有關係
: 你要多保
: 產險公司還會好心的提醒你（銀行承辦人也會）
: 不用保那麼多 因為多保浪費錢
: 沒常識沒關係
: 但發言之前記得先確認一下
: 以免貽笑大方
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.34.212.123
→
04/25 10:54, , 1F
04/25 10:54, 1F
→
04/25 10:55, , 2F
04/25 10:55, 2F
推
09/26 03:47, , 3F
09/26 03:47, 3F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
home-sale 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
15
17