Re: [問題] 現在是不是末升段?已回收

看板home-sale (房屋交易)作者 (過木不汪)時間13年前 (2013/05/04 15:48), 編輯推噓0(003)
留言3則, 3人參與, 最新討論串12/12 (看更多)
連續快一個禮拜沒睡好,精神耗弱,難得周六可以多睡點 精神好點了來這取暖 ^^,說到房租,小弟又跳出來啦 XD 其實房地產本身就具有奢侈品的特質,所以貨幣提供增加 (或說通膨)都會讓過剩的錢錢跑向房地產,所以說買房能 保值說真的也沒錯。 至於與國民基本居住需求更相關的租金則會受到國民的 實質所得牽制,當通膨跟國民所得速度差不多時人民會 覺得舒適,但鈔票印太快時房價跟租金脫鉤是遲早的事。 其實先前的推文中小弟提出過北部房價相關的趨勢變動, 回到小弟的"居住正義"(就是房租)後,有花時間關心房租 的人就會發現房租有明顯的變動了,不過每個人在意的 房型不同,自然會有瞎子摸象般的不同結果了。 就像小弟為了照顧後腿有問題的老狗狗必須看電梯大樓, 我真的看得好心酸啊,鄉民們說租金很便宜的居住正義呢? 簡單來說,電梯大樓型的房租將受到高需求及高成交價而 會持續怒漲,然後公寓型(尤其是輕移民出去多的地段)則 會因為供需機制變動下必須稍微降租。 這是個大方向的價格變動趨勢,但終於有一天連爛公寓的 房價租金比也逼近定存後... 大家應該也知道哪些區塊的爛公寓最多啊~ ※ 引述《iammakiyo (我是makiyo)》之銘言: : 據我觀察 所謂的房價租金比脫鉤 : 也就是房價漲租金不漲的狀況 : 已經慢慢在改變 : 事實上 現在連租金也慢慢在漲了 : 同樣租金現在只能租到更小的坪數 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.34.212.123

05/04 15:52, , 1F
台北市的房價租金比早就低於定存了?
05/04 15:52, 1F

05/04 18:30, , 2F
從租金角度來看超正義的阿XD,問題是鄉民覺得買得起才正義
05/04 18:30, 2F

05/04 18:37, , 3F
北市精華區的租金是有接近定存,但它們的價值一直不在租金
05/04 18:37, 3F
文章代碼(AID): #1HXBrJSt (home-sale)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1HXBrJSt (home-sale)