Re: [買屋] 新婚首購~~新莊泰山三重板橋一帶~

看板home-sale (房屋交易)作者 (小尾)時間11年前 (2013/08/28 20:35), 編輯推噓5(507)
留言12則, 6人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
正常屋主絕對有可能這樣租,因為取得成本就是低很多,如果是八、九年前買的,那屋 主取得房屋的價錢,大概是現在的4-5折左右,投資報酬也絕對沒有1.37%這麼低。因為 我的家人就是這樣出租,就算一千四百萬的房子,當初他們入手價頂多也是七百萬左右 ,更何況當初這些地點,價錢搞不好都沒有這麼高。 另外就是建設一一到位,房價就會大漲一波?這些地點就是值得居住的好地方?你大概 不是上班族,你講的這些建設,帶來的就業機會,還是遠不如台北市本身,這些地點到 台北市的信義區、內湖區,都還是有一大段路(除非你要用深夜兩三點,來算上班交通 時間)。 而如果漲這麼多,這些屋主為何沒有賣?因為他們不是投資客,也不是靠房子賣出買入 的價差來謀生,買第二間房子,多數只是想要有一個穩定的資產,萬一日後有需要時(換 到台北市居住),才會想到要處理掉。但也不一定會真的賣掉,曾經有鄰居想要在信義 區買舊公寓,要賣掉這邊的大樓,但家裡反對他賣掉,所以他只好自己貸款多一點,買 信義區的舊公寓。 新泰地區的民眾的平均收入,已經跟房價嚴重背離,當然有人願意用薪水的八九成,去 供應房子,是人家的自由,但我相信失業率未來一定會上升,尤其是臺灣根本就是靠著 大陸的奶水,才維持緩慢成長的經濟現況,這個將經濟發展賭注在另外一個國家身上, 早晚會因為關係惡化,而萬劫不復。失業率將來衝上10%,恐怕也是未來幾年內的事.... ※ 引述《kuma660224 (kuma660224)》之銘言: : ※ 引述《kuma660224 (kuma660224)》之銘言: : : 租金1.6萬x12月/1400萬=1.37%租金報酬率。 : : 其實這在新泰地區的5年內新成屋是很正常的, : : 正常屋主是不會考慮買這麼貴的房屋來租人低價。 : : 還不如定存。 : : 屋主為什麼這麼佛心? 因為在養房, : : 而你的租金正好幫屋主養房。 : : 未來10年是上新莊大建設時期, : : 機捷,西環捷,國家電影中心OT,捷運商城BOT, : : 創新園區BOT,知產園區, 北環線.... : : 太多建設10年內正要陸續收割, : : 雖然目前房價遠超過建設,這難以否認,看起來不值。 : : 但5-10年後建設一一到位,也很難再低於目前的價格。 : : 因為落後區域可以炒高高,但建設好的區域卻回不去舊的價格。 : : ......除非它的建設是假的是選舉口號,不會落實。 : : 2年後的機捷,5年後西環,會是養房的投資者開始脫手的時機。 : : 看似佛心的租金正是幫投資客度過這幾年的關鍵。 : : 雖然我也相信台灣房價遲早會跌, : : 但新北市恐怕不會是平均的跌, : : 而是10年內都沒有大建設的區域才會跌幅大。 : : 因為某些區域只是靠比價跟著漲, : : 若10年後的xx區和目前的xx區不會有太大變化, : : 就要小心,它有資格跟漲嗎? : : 是在吹泡泡? 還是未來真的有足夠建設支撐? : : 絕對不建議跟政府對作,尤其是大建設很多的南港和新莊。 : : 襬明是政府要拱起來做為東邊和西邊的第二核心。 : : 以輔助信義和新板,它們未來不是所謂的外圍衛星城市了, : : 就算房市轉衰,頂多是不漲,但房價已經回不去了。 : : 以租代買是可以的,但不要鎖定目標在大建設區域 : : 外圍缺乏建設的衛星城市以後有可能讓你等到便宜。 : : 但是大建設很多的地方機能會越來越好,恐怕等不到它的崩盤。 : 關於有人說政府沒錢建設這一點,稍微解釋一下。 : 政府是稅收不足,但是這更顯得土地開發的重要性。 : 你們猜猜光是副都心100公頃,市政府賺了多少? : 答案是300多億。 : 到此為止政府對新五泰土地已經開發完了嗎? : 不,差遠了。 : 知識產業園區還有34公頃,二重兩側重劃還有71公頃, : 泰山揾仔川還有457公頃,五股新市鎮還有200公頃。 : 也就是未來20年政府還打算從新五泰弄到千億以上的錢。 : 這也是市府非得把副都心建設全部到位的原因, : 先不說機捷和環捷早就發包,不必擔心錢了。 : 談電影中心吧,朱立倫靠副都心賺的300億, : 有錢到可以直接跟文化部說, : 電影中心拿副都賺的50億來自己建,中央你蓋章同意就好。 : 中央一毛都不必出。 : 那些捷運商成BOT,創新園區BOT......政府要出錢嗎? : 答案正好相反,是能賺錢。 : 那些BOT是得標者要繳權利金給政府。 : 所以那些上新莊的大建設,都是過去10年早已支出, : 或錢已到位,或還可以賺錢的。 : 都是非做不可了,千萬千萬不要跟政府對賭。 : 政府打算拱這邊當領頭羊,後面新五泰數百公頃的地就能撈更大。 : 就是因為缺錢才更要做,因為做了市府會賺錢。 : 不做就真的沒錢。 : 新莊南港我是絕對不敢長期看空,頂多是短期內基期過高, : 覺得不看多而已。 : 政府是非得做多在這不可,因為它鎖了很多土地在手上。 : 要連續炒20年才能銷完,我可沒那美國時間等它轉空。 : 其他沒啥大建設的區域,就要小心點。 : 多頭的時候大家都能跟漲,但空頭時體質差的首先被拋棄。 : 我不是要大家看多,我也不相信房價永遠漲, : 但最好不要跟政府對做。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.65.5

08/28 20:38, , 1F
08/28 20:38, 1F

08/28 20:43, , 2F
我從二十年前就一直聽到台灣會菲律賓化 失業率破10 股市大跌
08/28 20:43, 2F

08/28 21:33, , 3F
to樓上:的確如此 只是時間軸超長 要造就一個強國需30年
08/28 21:33, 3F

08/28 21:35, , 4F
要一個強國殞落大概要100年 菲律賓有馬可仕算特例
08/28 21:35, 4F

08/28 21:36, , 5F
台灣不算強國30年產業循環一輪就會走向蕭條了 若不轉型
08/28 21:36, 5F

08/28 21:39, , 6F
菲律賓化是遲早(扁兩兆雙星已失敗 看馬怎麼搞愛台建設)
08/28 21:39, 6F

08/28 22:21, , 7F
光是溪北新屋的供給量,就注定長期房價看衰
08/28 22:21, 7F

08/28 23:04, , 8F
台灣已經在殞落中了阿,這十幾年幾乎都是吃老本,看看和新加
08/28 23:04, 8F

08/28 23:05, , 9F
坡的所得差距就知
08/28 23:05, 9F

08/28 23:06, , 10F
我看GDP大概停滯在兩萬美元左右,實質工資不斷下降,社會開始
08/28 23:06, 10F

08/28 23:06, , 11F
亂....
08/28 23:06, 11F

08/28 23:15, , 12F
推樓上各位大大的見解無誤...
08/28 23:15, 12F
文章代碼(AID): #1I7UwGy8 (home-sale)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1I7UwGy8 (home-sale)