PTT職涯區 / home-sale (房屋交易)

Re: [新聞] 降青年購屋壓力　徐國勇：擬提1成自備款已回收

看板home-sale (房屋交易)作者 (天關殘墜)時間8年前 (2018/08/02 00:23), 編輯推噓26(27推 1噓 40→)
留言68則, 18人參與, 8年前最新討論串13/22 (看更多)
※ 引述《aitt (非主流,有何不可(M))》之銘言： : 這個政策或許有不少人反彈,不過話又說回來,要靠打房讓你我買得起房 : 本來就是不可能的任務,除非阻斷所有投資型買盤, : 否則就算再怎麼打房,以現在全球房價這種漲法來說早晚壓不住, : 畢竟資金會在各國流動對沖套現,大陸香港房價漲了對沖資金 : 就會轉以台灣與新加坡為目標, : 現在台灣的房價就已經有愈走愈高走下一個多頭循環跡象了, : 你還期待打房壓房價? 況且就算房價腰斬,你恐怕工作也沒了,失業率飆到10%以上了? : 對吧. 嘴半天，不就是告訴大家現在沒有量？不然幹麻一直鼓吹老了沒地方住，租不如買， 想方設法要讓房貸要拉長到40年、降低自備款，一切的手段就是想讓人去買房，不是？ 如果對沖資金會來，房價要開始走多頭，那你們擔心什麼， 老了沒地方住關你什麼事，這麼善良有愛心的話，怎麼不把賺來的錢拿去捐， 台灣很多地方需要你的善款，捐完把收據丟出來笑一下魯空不是很爽？ 說實話，雖然一成自備款被罵翻縮回去了，但我不覺得政府裡面的人都是腦殘， 我反而覺得是沒招了，不知道該怎麼救房市，或是扯住房價讓它不要快速下跌， 重挫的影響範圍之大很多人都說過了，柯p也提到要讓房價緩著陸而不是崩盤。 但這代表什麼？不就是沒有量失去上漲的動能？不然救個屁？ 還是你天真的以為政府是在打房？降低自備款成數房價會下跌… 不是吧。 假如房市樂觀到未來一定會上漲，那還會有40年房貸、一成自備款這種新聞？ 買下去、撐一下都可以獲利20%的話，自備款不夠就算去借高利貸也還有賺， 何必丟什麼一成自備款出來被人罵？ 湊不出一成自備款的話，這種穩賺的生意，一堆人會幫你湊。 反正， 不管是空空還是多多，撐下去的人才是贏家，就看誰撐得久囉。 : 既然主客觀因素支持房價上漲,那麼推這個政策也是合理的, : 至少用較低門檻擁有自己房子,幾年後如果賣掉,房價可能也漲了一截, : 未來一些地方的房地產會逐步變成投資商品化,投資買盤主導力加強下, : 屆時恐怕更不易買房,說不定連租金都會上漲不少, : 全世界的民主國家沒有一個國家拿居住問題與高房價有輒, : 如果可以讓大多數人解決住的問題,只能說他絕對有資格拿諾貝爾獎, : 問題可能嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.49.149 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1533140595.A.B70.html
推
08/02 00:30, 8年前 , 1F
=.= 沒招？ 你知道股市交易量怎麼出來的嗎？
08/02 00:30, 1F
噓
08/02 00:43, 8年前 , 2F
好~怒撐 38 年 直接進棺材
08/02 00:43, 2F
推
08/02 00:44, 8年前 , 3F
小的也是覺得沒招了，不過傳說中，無招勝有招，讓他嘣嘣嘣
08/02 00:44, 3F
推
08/02 00:51, 8年前 , 4F
股市是取消證所稅，看著房地合一
08/02 00:51, 4F
推
08/02 00:53, 8年前 , 5F
降交易稅增持有稅的機率應該不低
08/02 00:53, 5F
→
08/02 02:43, 8年前 , 6F
取消房地合一馬上井噴，信不信由你
08/02 02:43, 6F
推
08/02 06:00, 8年前 , 7F
中肯文 但在這裏不討喜
08/02 06:00, 7F
推
08/02 07:11, 8年前 , 8F
政府要的就是錢+票而已 XD
08/02 07:11, 8F
推
08/02 07:22, 8年前 , 9F
取消房地合一改成收交易稅1%如何？
08/02 07:22, 9F
推
08/02 07:53, 8年前 , 10F
你太小看政府了..現在只是還沒糟到政府想出手的地步
08/02 07:53, 10F
推
08/02 08:20, 8年前 , 11F
唉...無言
08/02 08:20, 11F
推
08/02 08:22, 8年前 , 12F
你這結論不就是，今天比如要升息=吼～死定了你政府要升息
08/02 08:22, 12F
→
08/02 08:22, 8年前 , 13F
了要大崩了，今天要降息=吼～死定了經濟不好了要降息了，
08/02 08:22, 13F
→
08/02 08:22, 8年前 , 14F
看誰要買房了要崩了一樣啊
08/02 08:22, 14F
→
08/02 08:23, 8年前 , 15F
醒一醒吧政府只是要選票而已啦
08/02 08:23, 15F
推
08/02 08:27, 8年前 , 16F
然後那個@神的文看看就好了
08/02 08:27, 16F
推
08/02 08:31, 8年前 , 17F
醒醒 北穏南噴 再等八年吧
08/02 08:31, 17F
推
08/02 08:33, 8年前 , 18F
政府若要票源, 想辦法讓房價跌個五成, 包準滿滿的票倉
08/02 08:33, 18F
推
08/02 08:35, 8年前 , 19F
房地合一造成交易量銳減，然後土增稅都抽不到，之後的確
08/02 08:35, 19F
→
08/02 08:35, 8年前 , 20F
有可能降低房地合一稅，但是一定不敢降太多
08/02 08:35, 20F
→
08/02 08:38, 8年前 , 21F
應該是還有一些殺招啦，只是不敢放而已
08/02 08:38, 21F
→
08/02 08:41, 8年前 , 22F
菜政府只是嘴砲讓年輕人以為政府跟他們站在一起而已，真得
08/02 08:41, 22F
→
08/02 08:41, 8年前 , 23F
菜政府只是嘴砲讓年輕人以為政府跟他們站在一起而已，真得
08/02 08:41, 23F
→
08/02 08:41, 8年前 , 24F
救房市讓它繼續漲才會更沒票，現在的政府既不要漲也不要
08/02 08:41, 24F
→
08/02 08:41, 8年前 , 25F
它跌啦
08/02 08:41, 25F
推
08/02 08:46, 8年前 , 26F
房價跌五成滿滿的票？應該只有這版滿滿的票吧？你看一堆人
08/02 08:46, 26F
→
08/02 08:46, 8年前 , 27F
旁邊要蓋公宅的就跟你在那抗議怕房價跌了，你說抗議的那
08/02 08:46, 27F
→
08/02 08:46, 8年前 , 28F
些人有沒有票？有房的多還沒房的多？再者前幾天我看板上
08/02 08:46, 28F
→
08/02 08:46, 8年前 , 29F
江翠的國美文，一坪40幾萬先不管cp值不cp值的問題，那區
08/02 08:46, 29F
→
08/02 08:46, 8年前 , 30F
我也不熟，但是稍微比較降或者cp值高一點，賣成這樣搶成這
08/02 08:46, 30F
→
08/02 08:46, 8年前 , 31F
樣，你要怎崩怎跌5成？一坪40幾萬搞的跟40幾塊一樣搶來搶
08/02 08:46, 31F
→
08/02 08:46, 8年前 , 32F
去耶...
08/02 08:46, 32F
推
08/02 08:47, 8年前 , 33F
小心還有負利率這大招
08/02 08:47, 33F
→
08/02 08:47, 8年前 , 34F
33195大大說的比較有道理
08/02 08:47, 34F
推
08/02 08:49, 8年前 , 35F
剛性需求的人多 還是投資型的人多? 投資型的人聲音比較多
08/02 08:49, 35F
→
08/02 08:49, 8年前 , 36F
才是真的
08/02 08:49, 36F
推
08/02 08:52, 8年前 , 37F
跌五成滿滿青年票倉，然後失去企業金援和有房族票源...
08/02 08:52, 37F
→
08/02 08:53, 8年前 , 38F
結果還是落選...
08/02 08:53, 38F
→
08/02 08:53, 8年前 , 39F
而且事實上台灣不需要青年跟小孩，只要有老人就夠了
08/02 08:53, 39F
推
08/02 08:54, 8年前 , 40F
那邊多有啥意義？我簡單問一下，勞工多還老闆多？阿政府
08/02 08:54, 40F
→
08/02 08:54, 8年前 , 41F
往那靠攏？
08/02 08:54, 41F
→
08/02 08:55, 8年前 , 42F
討好老人容易得多，重陽節發發錢，讓房價漲就夠了
08/02 08:55, 42F
推
08/02 08:57, 8年前 , 43F
政府不管那個人，其實還沒當官前你去看他行爲跟思考都還
08/02 08:57, 43F
→
08/02 08:57, 8年前 , 44F
算正常，很多都是位置坐上去開始搞一些莫名其妙甚至沒邏
08/02 08:57, 44F
→
08/02 08:57, 8年前 , 45F
輯的事，為啥？就是有其他原因（比如選票），讓他開始偏
08/02 08:57, 45F
→
08/02 08:57, 8年前 , 46F
離正常思考的行爲模式開始跟社會脫節阿，不然你到時候看下
08/02 08:57, 46F
→
08/02 08:57, 8年前 , 47F
台他就又突然回復正常了
08/02 08:57, 47F
推
08/02 08:58, 8年前 , 48F
政府不會主動打房打到跌五成啦，壓抑房價不敢大漲卻又不
08/02 08:58, 48F
→
08/02 08:58, 8年前 , 49F
敢打太用力（什麼房地產三箭政策？）
08/02 08:58, 49F
推
08/02 09:01, 8年前 , 50F
明明緩漲
08/02 09:01, 50F
→
08/02 09:01, 8年前 , 51F
北穩中噴高熱
08/02 09:01, 51F
→
08/02 09:01, 8年前 , 52F
房市健康的很
08/02 09:01, 52F
推
08/02 09:07, 8年前 , 53F
社會住宅支票跳票（四年內完成十萬戶？）都更條例修法不
08/02 09:07, 53F
→
08/02 09:07, 8年前 , 54F
夠積極，老屋重建只重視獎勵缺少強制性，放任地方政府房
08/02 09:07, 54F
→
08/02 09:07, 8年前 , 55F
屋稅隨意調高造成民怨後又快速修正，軌道建設不見效益評
08/02 09:07, 55F
→
08/02 09:07, 8年前 , 56F
估，一例一休亂象，小英政府對房地產的規劃方向太多問題了
08/02 09:07, 56F
→
08/02 09:07, 8年前 , 57F
安啦 年輕人出社會趕快買房 用40年房貸 老了有地方住
08/02 09:07, 57F
→
08/02 09:08, 8年前 , 58F
繳完房貸 差不多領老人年金 再考慮生小孩 用老人津貼養
08/02 09:08, 58F
推
08/02 09:30, 8年前 , 59F
勞資雙方依存性高...勞基法,年金,黨產這麼難搞都有辦法動
08/02 09:30, 59F
→
08/02 09:31, 8年前 , 60F
估計房地多頭的也將會動手..
08/02 09:31, 60F
→
08/02 10:18, 8年前 , 61F
跌五成連這版都拿不太到滿滿的票了 還期待其他地方? XD
08/02 10:18, 61F
推
08/02 10:40, 8年前 , 62F
40年房貸 降低屯房稅 前幾天放風向 政府一直有在動手
08/02 10:40, 62F
→
08/02 10:40, 8年前 , 63F
好嗎？
08/02 10:40, 63F
推
08/02 10:51, 8年前 , 64F
蔡政府就想偷做多房地產但是又不敢太明目張膽
08/02 10:51, 64F
推
08/02 10:54, 8年前 , 65F
再降息兩碼 房市必噴
08/02 10:54, 65F
→
08/02 10:55, 8年前 , 66F
股市直上15000
08/02 10:55, 66F
→
08/02 14:25, 8年前 , 67F
限制預售屋的價格讓預售屋價格回歸10年前。買房的人自然
08/02 14:25, 67F
→
08/02 14:25, 8年前 , 68F
變多。
08/02 14:25, 68F
‣ 更多 Medwyn 的文章
文章代碼(AID): #1ROTvpjm (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 13 之 22 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
home-sale 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Medwyn 的文章
文章代碼(AID): #1ROTvpjm (home-sale)