Re: [閒聊] 房價如此高,年輕人都不會有無力感嗎

看板home-sale (房屋交易)作者 (POE yea開始急速惡化了()時間3年前 (2022/01/06 20:06), 編輯推噓4(6242)
留言50則, 11人參與, 3年前最新討論串61/82 (看更多)
投資一定有風險,投資有賺有賠 但是在預期通膨進行中時 沒投資的也有他的風險 貨幣貶值的風險 就算升息低於通膨繼續通膨會怎樣? 綜合之前你說的話 同溫層太薄希望多拉一點人一起取暖 因為完全沒辦法生出頭期的人其實很少 ※ 引述《Soujyu (蒼影之槍)》之銘言: : ※ 引述《freekid (世界真是小)》之銘言: : : 大部分的人都會有兩個誤區 : : 1.沒有理解房市的規則 : : 2.對投資客有不切實際的想像 : : 先講第一點 : : 房市的規則其實因應房價的漲幅不斷地在改變 對剛需來說 : : 當貸款的規則盛行的時候 房價本身就沒有太大的意義了 : : 核心變成了頭期 而不是總價 : : 要注意的是每月還款額 (這由貸款年限 成數 以及利率調配) : : 而不是房價所得比 : : 一千萬的房子 漲成了兩千萬 頭期從兩百變成四百 : : 但只要貸款成數從八成變成九成 再調整一下年限及利率 : : 兩者的負擔其實是一樣的 : : 房價漲了 你有因此多付一千萬嗎? : : 其實沒有 你只是強迫多做一個一千萬的儲蓄而已 : : 許多人害怕還三十年四十年 其實不是<還> 是<存> : 借串問一下,請問這個多一千萬的儲蓄有考慮到緊縮的可能嗎? : 如果因為政府政策或市場變化 : 導致房價下跌 : 原本多貸一千萬就變成負數了喔 : : 錢不是消失而是存在房子裡 版上的強者講這些已經講到爛 : : 況且買房還比租房的付款彈性大 : : 租房每個月要給房租 一個月給不出來就被迫搬遷 : : 買房每個月還本息 但遇到了狀況可以開寬限期 可以轉增貸 : : 一個寬限期就是三年 如果三年無法解決問題 : : 那也跟是否買房無關 是你的人生出了狀況 : 人生不用考慮風險? : 買雞精都會先跟你講有賺有賠了 : : 這些都還沒算到提前固定負債額 所能夠帶來的好處 : : (通膨跟負利率的相關觀念 可以去爬IBIZA的文章) : : 全現金買房的時代早已過去 緬懷無用 : : 我們該做的是正確理解並運用新的規則 : : 當貸款規則開始時 : : 買房的邏輯就變成了用每月的利息跟政府租房 : : 至於每月還本的強迫儲蓄是三十年還是四十年 房價是兩千萬還是三千萬 : : 我自己是完全不在意 中間有太多彈性的操作方式 : : 更何況負利率時 提前固定負債額的貸款是優勢不是劣勢 : : 許多人把買房看做奢侈品 潛意識覺得幾千萬丟出去就沒了或無法動用 : : 所以房價漲了幾百萬就覺得痛不欲生 : : 我覺得這觀念並不透徹 : 對於領固定薪的人來說 : 這幾百萬絕不是還好而已 : : 你說2017年買房跟現在買房的壓力不同 這當然沒錯 : : 但房市是幾年就循環一次的 並沒有你想像中那麼絕望 : : 這一次的漲潮沒有跟到 耐心存錢各種投資等待下一次就好 : : 不用擔心存錢的速度跟不上頭期 : : 當剛需無法累積足夠的頭期時 政府就會改變規則 讓壓力釋放 : : 不然你覺得為何幾十年來 貸款成數跟期限一直往上加 : : 接下來就是普遍八五成 九成貸款 首購四十年的時代 : : 規則一改變 剛需就能進場 : : 而趁規則改變時最快速度反應的人 可以拿到最好的紅利 : : 這一波拿到紅利的人(你口中的既得利益者) 有些可能是上一波的失敗者 : 我相信會有成功的人 : 依照八二法則 : 會有二的人成功 : 八的人韭菜 : 我有理由懷疑你想增加分母 : : 但他們理解了規則也做好準備 : : 這點你可能沒想到 : : 幾十年來規則改變幾次了 你可以自己算 : : 接著談投資客 : : 許多人把房價上漲的因素怪給特定人士的炒作 : : 但事實上 上漲有很多因素 像這一波主要是qe的熱錢影響 : : 以及台灣因為疫情拿到比較多的紅利 : : 假設投資客完全消失 去看全台每年的新建案數量 : : 仍然是滿手現金的剛需互搶 比誰速度快 : : 供需原理下房價一樣上漲 : : 如果你沒買到 紅利只是換成被其他有買到的剛需吃掉而已 : : 你一樣無法買便宜 : 這我不認同,房市剛需從來不是無限上漲 : 現在還有剛需是嬰兒潮父母幫買房 : 等到嬰兒潮父母都買完的時候 : 需求在那裡? : : 投資客很多時候能做的其實不多 當然有一些資訊不對稱的優勢 : : 但是他們都只是順著風勢 無法改變局勢 : : ceca那麼強 有沒有想過為何他2016~2019跑去買老公寓 : : 而不去買預售屋跟中古電梯 : : 在我看來 大部分的投資客只是運用自己的知識面 : : 在風吹起時第一步啟程 風停時第一個下船 : : 並無法造成全面性的房價上漲跟下跌 : : 很多時候 只是當下沒有上船的人 想辦法將怒氣轉移到別人身上而已 : : 事實上分享正確的經濟原理以及購屋細節的 : : 真正有幫助到剛需讓他們做出正確的抉擇並買房的 其實是版上的投資客 : : 一般人該做的是調整心態 擬定策略 : : 妥協買小買偏 先吃上漲紅利以便小換大 : : 或直接等待下一波機會的到來 : 綜上,我合理懷疑你只是想增加分母 : 降低自己的風險而已,因為你深信自己是那個二,不會是那個八。 : ----- : Sent from JPTT on my Sony J9110. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.136.9 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1641470780.A.298.html

01/06 20:09, 3年前 , 1F
買房子是只要繳頭期款就好了?
01/06 20:09, 1F

01/06 20:10, 3年前 , 2F
等等 不要倖存者偏差好嗎
01/06 20:10, 2F

01/06 20:16, 3年前 , 3F
沒錯只要頭期款,最難的是頭期跟第一年一堆支出
01/06 20:16, 3F

01/06 20:16, 3年前 , 4F
你頭期款自己存的到不是其他掉下來的基本上未來只會更輕鬆
01/06 20:16, 4F

01/06 20:17, 3年前 , 5F
對只要頭期款
01/06 20:17, 5F

01/06 20:17, 3年前 , 6F
所有的難度幾乎都卡在頭期款
01/06 20:17, 6F

01/06 20:18, 3年前 , 7F
頭過身就過
01/06 20:18, 7F

01/06 20:18, 3年前 , 8F
你是上班族的話薪水會調薪也有機會升等,但月付都一樣一
01/06 20:18, 8F

01/06 20:18, 3年前 , 9F
毛不會增加
01/06 20:18, 9F

01/06 20:19, 3年前 , 10F
房貸一定是越來越輕鬆頭期款最難
01/06 20:19, 10F

01/06 20:19, 3年前 , 11F
真的只要頭期款,貸款的話甚至連頭期都不用自己準備
01/06 20:19, 11F

01/06 20:20, 3年前 , 12F
如果覺得貸款月付都有困難 代表你眼高手低了
01/06 20:20, 12F

01/06 20:21, 3年前 , 13F
房地產,九成的人都是倖存者吧
01/06 20:21, 13F

01/06 20:23, 3年前 , 14F
紅色藥丸吞下去直接升級倖存者啦cc
01/06 20:23, 14F

01/06 20:24, 3年前 , 15F
一樓,湊到頭期之後,如果你是自住,那你原本的房租差不多
01/06 20:24, 15F

01/06 20:24, 3年前 , 16F
剛好拿來繳房貸,如果你是出租,就拿人家給的租金差不多剛
01/06 20:24, 16F

01/06 20:24, 3年前 , 17F
好繳房貸
01/06 20:24, 17F

01/06 20:24, 3年前 , 18F
除了頭期款,你確實沒有多付錢啊
01/06 20:24, 18F

01/06 20:50, 3年前 , 19F
頭期款是第一關,第二關是空空自己的心魔
01/06 20:50, 19F

01/06 21:25, 3年前 , 20F
01/06 21:25, 20F

01/06 21:50, 3年前 , 21F
在北部覺得普遍來說,租金跟房貸落差不算小 …
01/06 21:50, 21F

01/06 21:52, 3年前 , 22F
從繳租金改繳房貸還是辛苦一些,大概多三四成房租的概念
01/06 21:52, 22F

01/06 22:08, 3年前 , 23F
總價1000萬來說,租金大概落在2萬-2.5萬,80%=800萬貸款,3
01/06 22:08, 23F

01/06 22:08, 3年前 , 24F
0年月付2.6萬,40年月付2.1萬
01/06 22:08, 24F

01/06 22:22, 3年前 , 25F
大家租金都估到好高,我自己租和租人都沒這個價格=”=是不
01/06 22:22, 25F

01/06 22:22, 3年前 , 26F
是因為我都看爛房子
01/06 22:22, 26F

01/06 22:24, 3年前 , 27F
數字是 1000萬的租金一萬九 1500萬的租金二萬五
01/06 22:24, 27F

01/06 22:26, 3年前 , 28F
1.9萬跟2萬也沒有差很多啊
01/06 22:26, 28F

01/06 22:38, 3年前 , 29F
不過1.9萬跟月付2.6萬貸款,其實就升級滿有感的
01/06 22:38, 29F

01/06 22:39, 3年前 , 30F
高薪族可能沒差啦 一個月賺沒幾萬又要養小孩的就比較痛
01/06 22:39, 30F

01/06 22:45, 3年前 , 31F
台中1000萬內的房子租金就有兩萬五了 買到1500萬?
01/06 22:45, 31F

01/06 22:46, 3年前 , 32F
跟ceca的理論相違背XD 是1500萬的套牢還是1000萬的補漲呢?
01/06 22:46, 32F

01/06 22:57, 3年前 , 33F
買來出租的物件要挑一下啦,原則跟自住的不太一樣
01/06 22:57, 33F

01/06 23:01, 3年前 , 34F
比方說, 同一個地方, 大馬路跟巷子房價會差兩成, 但房租
01/06 23:01, 34F

01/06 23:01, 3年前 , 35F
幾乎沒差
01/06 23:01, 35F

01/06 23:01, 3年前 , 36F
還有, 一千萬大概是好一點的大套或是差一點的兩房, 兩房通
01/06 23:01, 36F

01/06 23:02, 3年前 , 37F
常租金比大套好, 然後一樣兩房, 沒有廚房的兩套格局又比
01/06 23:02, 37F

01/06 23:02, 3年前 , 38F
一廚一衛的家庭格局價格好一點
01/06 23:02, 38F

01/06 23:03, 3年前 , 39F
兩套獨立進出又比共用進出好一點
01/06 23:03, 39F

01/06 23:04, 3年前 , 40F
然後某些特定地區對房價影響很大 但租金還好, 甚至可能租金
01/06 23:04, 40F

01/06 23:04, 3年前 , 41F
更高, 譬如林森
01/06 23:04, 41F

01/06 23:12, 3年前 , 42F
嗯 北部自住物件租房比爛透 跟台中不能比。
01/06 23:12, 42F

01/06 23:16, 3年前 , 43F
所以不是因為我都看爛房子,是因為我都挑自住地點好的房子
01/06 23:16, 43F

01/06 23:16, 3年前 , 44F
=”= 看看大略是跟上面I大反著挑……
01/06 23:16, 44F

01/06 23:52, 3年前 , 45F
低薪 租北部 賺價差工作機會多 容易上去
01/06 23:52, 45F

01/06 23:52, 3年前 , 46F
然後捷運月票治百病
01/06 23:52, 46F

01/06 23:53, 3年前 , 47F
可以去的地方太多了,省了車和機車
01/06 23:53, 47F

01/06 23:55, 3年前 , 48F
我有認識的就這樣然後收入主要現金,存錢存水鬼......
01/06 23:55, 48F

01/06 23:56, 3年前 , 49F
北部好就好在這種 帳面收入看起來不好的,日子比在中
01/06 23:56, 49F

01/06 23:56, 3年前 , 50F
南部過的好很多
01/06 23:56, 50F
文章代碼(AID): #1XrjiyAO (home-sale)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1XrjiyAO (home-sale)