Re: [閒聊] 升息傷最深的不是投資客而是年輕剛需

看板home-sale (房屋交易)作者 (POE yea開始急速惡化了()時間4年前 (2022/01/08 03:37), 4年前編輯推噓0(002)
留言2則, 2人參與, 4年前最新討論串5/11 (看更多)
理論 是這樣的 但是 銀行房貸歸銀行(市場利率) 台灣的市場利率很簡單的 和大陸友好就會升息 和大陸不友好就會降息 大概是這樣 所以三年內房貸利率天花板 大概1.8-1.9左右 對中相對友好的候選人出來 市場利率就會提升 (整體散戶實質經濟投資增加) 為什麼? 因為大戶(上市公司等)投資 散戶投資股票隨時可以烙跑,散戶投資房地產,遇狀況可以質押挖錢出來。 散戶開公司 腳麻吃屎 容易吧? 利率不會升多少就這樣 繼續邁入死忠的地獄,荷包是很誠實的 ※ 引述《menace (menace)》之銘言: : 利率政策幾乎是所有政策裡面最複雜的 : 一般來說央行有兩大目標 : 物價穩定 (溫和通膨) : 失業率 低至自然失業率 : 但難搞的在於根據 菲利浦曲線(Phillips Curve) : 通膨和失業率 大致上是負相關的 : 一般情況 升息 通膨降 失業率升 反之亦然 : 因此在利率政策上只能盡量達到一個理想最佳值 : 魚與熊掌不可兼得 : 不可能又要物價低 又要失業率低 : 只能兩害相權取其輕 : 關於什麼資產泡沫 : 從來都不是央行該關注的重點 : 物價穩定和低失業率 : 遠遠比資產泡沫還重要 : 你買不起房 可以租房 可以住社宅 : 但如果大規模失業潮 : 或是惡性通膨 或是通縮 : 後果絕對更嚴重 : 因此長期投資 完全不需要管利率 : 你看巴菲特會因為央行說什麼 做什麼 : 改變策略嗎? : 索羅斯可能會啦 巴菲特會嗎? : 央行的利率如何調整 : 長期來看都是為了讓經濟更好 更健康 : 經濟好 資產哪有不漲的道理? : 除非你做的是投機 : 比如 當沖 短線 期貨 選擇權 預售屋 : 央行做什麼 說什麼 會影響比較大一點 : 板上大多數都是長期為主吧 : 完全不用擔心升息 : 只要學者判斷經濟局勢該升息 該升就升 : 升息對經濟不見得不好 : 更何況若真遇到什麼危機 : 還有降息的空間 : 一升一降 不就抵消了嗎 有何懼? : 如果為了抑制資產上漲而胡亂升息 : (在不該升息的時候升息) : 資產的確可能下跌 : 但一般人更要擔心工作還在不在... : 最後 重申一次 : 長期投資不需要管利率 : 央行的學者專家 不是笨蛋 : 不需要一般人隨意指使該升該降 : 魯空很好笑 : 以為政治人物是白癡 : 以為央行學者是笨蛋 : 以為自己最厲害 : 結果最魯? : 被拿來當權利鬥爭的棋子還不自覺 : 蠢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.133.224 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1641584237.A.885.html ※ 編輯: kusomanfcu (39.9.133.224 臺灣), 01/08/2022 03:38:04

01/08 09:09, 4年前 , 1F

01/08 16:45, 4年前 , 2F
突然覺得凌晨看到高麗菜半顆29真好(指指去年那個菜價
01/08 16:45, 2F
文章代碼(AID): #1Xs9PjY5 (home-sale)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Xs9PjY5 (home-sale)