Re: [新聞] 都更危老夯拆除面積「史上最大」 台北老宅拆最多

看板home-sale (房屋交易)作者 (骷髏怪)時間4年前 (2022/02/08 17:28), 4年前編輯推噓10(10022)
留言32則, 14人參與, 4年前最新討論串5/8 (看更多)
※ 引述《gerychen (邪惡肥宅)》之銘言: : : 個人認為 : : 1.現在高房價的台北市,住3土地的4樓與5樓公寓,數量多,但容積獎勵不足回饋住戶 : : 一坪換一坪,更別說那些老華廈,每戶分得土地更少 : : 2.房子只會越來越老舊,老屋會越來越多 : : 3.住戶的改建需求與想住新屋的慾望永遠存在 : : 以上3點若成立,似乎可下結論:將來危老都更改建的獎勵會比現在更多,越晚都更的越 : : 只要強烈地震別提早上門就好 : 不要 亂傳 錯誤 訊息 : 都更跟危老一直都有兩種計算獎勵容積上限的方式 : 一個是用法定容積去計算 其實4樓蓋要看年份不見得有用完 5樓蓋也是 只要有前後院都有機會沒用完 早期的公寓主建物含梯 以27坪4樓蓋來講 有些的土地持分有9坪上下去多 假設9坪來說,基地就是36,算起來建蔽率是75%,可是你看建照是60%55%,因為道路也在 建蔽率內,只是沒有過給你 要怎樣看呢??? 通常27坪的公寓有4坪是陽台 還要在扣2坪的梯間 這才是原容積,扣完大約21坪 9*225%=20.25。當然這是去掉小數點實際應該會等於 5樓蓋其實也差不多,只是讓一樓的院子更大,住3來說略大於法定容積 但如果是住4就是沒用完 那為何會卡關呢???? 錢的問題外還有很重要的 以前巷子的路地變成了建蔽率,由於被分割開另外被地主保留作他用 就算過給你現在也不能當建蔽率 如果按照上面來說,原本回推建蔽率75%,現在只能蓋45%,等於少了40%的建蔽率 4樓蓋的房子就會拉到7樓甚至8樓容積才能用完 原本一層兩戶要蓋成一層一戶 格局設計上就會產生缺陷沒原本好用 如果8-9樓又要雙梯 還要扣車道 所以基本上基地小於230坪下去危老都無法蓋出公設比低,又漂亮的三房 也因為這樣都更危老最後只有資產市價增加 除非你賣掉繼續換老房子,不然使用上會沒原本好用 再來就是27坪假設室內主建物1換1,也就是換到21的主建物,也就是36-38坪的權狀+0.7 個車位 每個月管理費5500-6500,很多原住戶無法接受甚至負擔不起 ---- 假設性容積超過,用原容積獎勵20% 也就是地主分了85% 拆+跑照+蓋+搬遷補貼+租屋補貼+整合費,算他25就好,這樣建商成本166萬 如果30%獎勵 也就是地主拿77% 一樣用25萬去蓋,成本109萬 市場售價要多少??? 如果台北市要維持房價不亂噴又要都更危老成功 給的獎勵至少要50%,然後1換1 50%去算地主拿67%,一樣用25萬算,回推建商成本75,賣到110才划算 這波的造價上漲,把危老利多的獎勵產生利益全吃掉,還不夠補 也就是一堆頭洗下去建商,最後完工賠錢機率非常高 會不會亂來不知 反正危老合建案,風險不是地主戶素質,很多地主比你高素質 風現在建商虧錢下亂來 ---- 如果政府想大規模都更危老,讓住戶1換1 勢必要把北市預售屋價錢衝破130才有機會 要更有機會必須破170萬 前提工料漲停或下跌,不然要更高 : 一個是用原建築容積去計算 : 我這裡就不打太詳細的了 : 簡單來說就是 : 公寓跟華廈大樓走的是不同的計算方式 : 華廈跟大樓當然不好分 : 但很難談成的另外幾個原因還有 : 1.本身就有電梯 : 2.可能還有車位 : 3.相同基地面積而言戶數更多 : 未必是真的分不回就是 : (雖然真的很難分回) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.93.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1644312518.A.40B.html ※ 編輯: a386036 (111.71.93.4 臺灣), 02/08/2022 17:31:45

02/08 17:33, 4年前 , 1F
推!
02/08 17:33, 1F

02/08 17:45, 4年前 , 2F
沒整合重建案場小成本高格局更差,我是建商才不玩這種
02/08 17:45, 2F
百坪以下基地 25起不來,鄰損風險大

02/08 17:45, 4年前 , 3F
老公寓最近亂噴一波……把都更甜蜜點破壞掉了。新
02/08 17:45, 3F

02/08 17:45, 4年前 , 4F
屋舊屋2:1才好更。
02/08 17:45, 4F

02/08 17:49, 4年前 , 5F
有時買遠一點 全新重劃區 舒服多了
02/08 17:49, 5F
※ 編輯: a386036 (111.71.93.4 臺灣), 02/08/2022 17:51:23

02/08 17:51, 4年前 , 6F
你這個算法不太對吧
02/08 17:51, 6F

02/08 17:57, 4年前 , 7F
所以是政府規定卡死都更
02/08 17:57, 7F

02/08 18:12, 4年前 , 8F
分析正確 XD
02/08 18:12, 8F

02/08 18:22, 4年前 , 9F
你這個例子實施容積管制前的算法應該是,36坪土地60%建蔽率
02/08 18:22, 9F

02/08 18:22, 4年前 , 10F
陽台1/8梯間1/10,每層樓允建面積21.6陽台2.7梯間2.16合計2
02/08 18:22, 10F

02/08 18:22, 4年前 , 11F
6.46
02/08 18:22, 11F

02/08 18:23, 4年前 , 12F
所以你這個例子應該是用完容積了
02/08 18:23, 12F

02/08 18:24, 4年前 , 13F
而不是還有沒過戶的道路用地
02/08 18:24, 13F

02/08 18:24, 4年前 , 14F
推實務分析!公寓比價新成屋真是無言
02/08 18:24, 14F

02/08 18:28, 4年前 , 15F
吉美樂河對面20坪50年破公寓,用爛料裝潢完一坪開
02/08 18:28, 15F

02/08 18:28, 4年前 , 16F
快80萬……
02/08 18:28, 16F

02/08 18:29, 4年前 , 17F
嗚嗚嗚...看起來是沒救惹
02/08 18:29, 17F

02/08 18:33, 4年前 , 18F
不是沒救,主要就是看 建商成本(含利潤)/房價 跟 獎勵容積(
02/08 18:33, 18F

02/08 18:33, 4年前 , 19F
含容積提高)/原容積
02/08 18:33, 19F

02/08 18:40, 4年前 , 20F
台北市都更的優勢就是房價高,劣勢就是法定容積少,解決其
02/08 18:40, 20F

02/08 18:40, 4年前 , 21F
中一個就會比較容易
02/08 18:40, 21F

02/08 18:42, 4年前 , 22F
02/08 18:42, 22F

02/08 19:01, 4年前 , 23F
這短期沒辦法,晶圓代工供應鏈的擴廠起碼持續到2024,看
02/08 19:01, 23F

02/08 19:01, 4年前 , 24F
2025之後能不能緩和下來
02/08 19:01, 24F

02/08 21:07, 4年前 , 25F
專業~住公寓已經放棄都更,尤其一樓有店面的話更難
02/08 21:07, 25F

02/09 01:02, 4年前 , 26F
台北市應該只有等新市長上任放寬獎勵容積才會推升都更
02/09 01:02, 26F

02/09 01:02, 4年前 , 27F
動力
02/09 01:02, 27F

02/09 10:14, 4年前 , 28F
容積率管制之前北市住宅區建蔽率據說是70% 超過2樓樓層數
02/09 10:14, 28F

02/09 10:15, 4年前 , 29F
-2% 所以五層樓公寓實際上在60% 然後附屬建物不佔建蔽率
02/09 10:15, 29F

02/09 10:15, 4年前 , 30F
所以實際上是66%左右
02/09 10:15, 30F

02/09 10:16, 4年前 , 31F
以上資訊來自於某個建築師的部落格 我沒看到實際的條文
02/09 10:16, 31F

02/09 10:16, 4年前 , 32F
所以說就當作傳說
02/09 10:16, 32F
文章代碼(AID): #1Y0ZV6GB (home-sale)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Y0ZV6GB (home-sale)