Re: [閒聊] 容積率被這樣一搞 北市都更是否沒救了?

看板home-sale (房屋交易)作者 (骷髏怪)時間1周前 (2024/09/06 22:51), 1周前編輯推噓11(1104)
留言15則, 12人參與, 1周前最新討論串5/9 (看更多)
台北市除了容積問題 還有建蔽率 日照線問題 6米巷新北市可以搞到11樓15樓 台北市就5樓開始要退日照線 面臨路寬/2低於法定容積者,容積率危面臨路寬/2,最低300,住123就比照法容 更別說住宅只有225 防災都更 危老 都更 海砂 輻射 TOD 開放空間 等獎勵都是依法有據 過去還有停車獎勵 開放空間也限縮 容積移轉也是非常嚴格 就算你容積夠日照線建蔽率也卡死你,你無法拉高 這也就是台北市貴的原因 建商要給非常多才談成,限制又非常多 你看林森北路幾忽商4,遇到林森北路寬也是卡卡一敗 沒吃到後面商4特原屬住3,你也蓋不完 只剩下財團那種超大面積土地才有機會 不然台北市的商4就800法定容積,如果又是海砂屋等等獎勵弄到50UP很簡單 獎勵+容移上限是法定50%,好像某些原因可以變100%封頂 所以要看到破千容積一點都不難 難在你面積要夠大有辦法做到 只要依法有據你要多少都馬可以 ----- 強制都更也要誰來做 政府也有發包跟人力問題,光是營造工程就能搞出一堆弊案 給廠商做又有圖利問題 集中發展蓋出來的房子 你要強制都更也要有那麼多人力物力 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.91.44 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1725634269.A.424.html ※ 編輯: a386036 (111.241.91.44 臺灣), 09/06/2024 22:54:47

09/06 22:53, 1周前 , 1F
找老沈喬啊
09/06 22:53, 1F

09/06 22:54, 1周前 , 2F
沒錯,主要是建蔽要退,然後面積不夠大的硬蓋只能蓋
09/06 22:54, 2F

09/06 22:54, 1周前 , 3F
細細長長,面積不夠
09/06 22:54, 3F
150坪以下基地蓋出來的住3都會很奇怪了 問題150+8米巷有多難 ※ 編輯: a386036 (111.241.91.44 臺灣), 09/06/2024 22:56:48

09/06 22:57, 1周前 , 4F
林森北主要是商三吧?!
09/06 22:57, 4F

09/06 23:15, 1周前 , 5F
09/06 23:15, 5F

09/06 23:22, 1周前 , 6F
靠危老改建突破巷子削線,可能是解法
09/06 23:22, 6F

09/06 23:22, 1周前 , 7F

09/06 23:40, 1周前 , 8F
台北容積率低到誇張 比新北低
09/06 23:40, 8F
建蔽率 日照線不改 基本上6米以下巷到公寓不用想翻身 硬蓋都是很奇怪產物 除非湊出150坪以上

09/06 23:42, 1周前 , 9F
板橋三百 台北市住三居多225
09/06 23:42, 9F
容積不是最大問題

09/06 23:42, 1周前 , 10F
所以新北小基地建案一堆阿
09/06 23:42, 10F

09/06 23:57, 1周前 , 11F
6米還算是巷嗎
09/06 23:57, 11F
※ 編輯: a386036 (111.241.91.44 臺灣), 09/07/2024 00:11:05

09/07 07:26, 1周前 , 12F
所以結論是要政府主導全街廓更新,誰做誰被抓去關
09/07 07:26, 12F

09/07 09:12, 1周前 , 13F
給新潮流當市長就一切合法了
09/07 09:12, 13F

09/08 01:15, 1周前 , 14F
沒錯,重點是要依法有據,原本法規就是這麼嚴格,所以
09/08 01:15, 14F

09/08 01:15, 1周前 , 15F
也不會有什麼影響,一樣照步來
09/08 01:15, 15F
文章代碼(AID): #1csnRTGa (home-sale)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1csnRTGa (home-sale)