Re: [閒聊] 容積率被這樣一搞 北市都更是否沒救了?

看板home-sale (房屋交易)作者 (力宏敢預訂178臺大金)時間1周前 (2024/09/07 00:43), 1周前編輯推噓7(7017)
留言24則, 9人參與, 1周前最新討論串7/9 (看更多)
其實臺北市還有一個最大問題是 松山機場擋在那裏 讓最精華的區域只能蓋95m 早期甚至是60m 敦北民生一堆60m的高樓就是上不去 再加上臺北市獨步全國最嚴苛的容積率建蔽率 致使許多地方都只能蓋14F 雖然確保了舒服 但也讓很多地方都更不了 即使如南港這種未來之星 也有150m限制 而真正沒有航高限制的外圍卻又是經濟相對較弱的區域 像是文山 北投 士林 這才是為什麼新北市遠遠比臺北市人口多 卻很難發展出cbd 高度依賴臺北市通勤 臺北市卻又愛搞這種限量商品 結果就是臺北市一路飆高 新北市不管在哪裡通勤就是塞 解決方式似乎只有遠期松機遷移了 徹底讓臺北市鐵道軸線兩側九區航高大解放 才有可能讓臺北市提高供給又能拉高天際線 但前提是軍機場要先找好遷移地點 繼續防衛國土很重要 -- 2028影子立委選舉之政見: 1.電視劇大結局全劇終/全劇播畢字幕前14秒需播王彩樺<<保庇>> 因為播畢=保庇 2.中職六隊都辦涼水季且都改成全濕區 除了主播以外的 主客隊所有球迷 球員 教練 裁判 工作人員 保全 記者都要帶換洗衣物配合濕 3.推動我國職業運動全面開放全外籍教練政策 廢除本土教練需一定比例條款 4.修法加速全國各地捷運路網推動 避免一條捷運規劃到施工長達數十年 5.只要地震來臨氣象署官網和公視等各大電子媒體都要播放<<盆回り>> 6.推動全民人人學AI 即使大學念非資訊科技或沒念大學 也能保有競爭能力 7.效仿指考分發 中職選秀改成由球員自己選心儀的隊伍 並為自己的選擇負責 8.開放中職採訪記者每場比賽賽後都票選一個或多個敗隊球員背鍋 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.92.68 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1725641028.A.2A2.html ※ 編輯: gishileh (180.177.92.68 臺灣), 09/07/2024 00:45:17

09/07 01:17, 1周前 , 1F
日本福岡因為臨近機場原本只能蓋15層樓高的建築物爭取放寬
09/07 01:17, 1F

09/07 01:17, 1周前 , 2F
17層樓10年促進天神地區30棟建築物的重建更新,在台灣可
09/07 01:17, 2F

09/07 01:17, 1周前 , 3F
能會被關到死
09/07 01:17, 3F

09/07 01:27, 1周前 , 4F
那你知道破95公尺通常都20樓以上要做結構外審了 一
09/07 01:27, 4F

09/07 01:27, 1周前 , 5F
堆建商根本也只想蓋到15公尺而已
09/07 01:27, 5F

09/07 01:27, 1周前 , 6F
*15樓
09/07 01:27, 6F
其實有實力的業者不會在乎外審這種事 像是台塑大樓那塊超大基地 如果擺在大安或信義有機會拉高到200m 但就是卡在航高限制 台塑都可以等很久才在近日真正動工 外審這種事對極需都更的大企業而言真的沒有影響 ※ 編輯: gishileh (180.177.92.68 臺灣), 09/07/2024 01:28:45

09/07 01:47, 1周前 , 7F
這樣說好了 商二商三灌滿爆900%其實樓高3米3蓋胖一點
09/07 01:47, 7F

09/07 01:47, 1周前 , 8F
還是不會過松機限高
09/07 01:47, 8F

09/07 01:48, 1周前 , 9F
離題了 你不管制容積率 只會出現第二個內湖 這也不是
09/07 01:48, 9F

09/07 01:48, 1周前 , 10F
多開幾個交流道可以解決的事情。
09/07 01:48, 10F

09/07 05:38, 1周前 , 11F
盆地的地質承載問題也該考量
09/07 05:38, 11F

09/07 07:24, 1周前 , 12F
台北市還有日照權,樓高要是臨建築物距離1.5倍以下也沒見到
09/07 07:24, 12F

09/07 07:24, 1周前 , 13F
其他縣市有?
09/07 07:24, 13F

09/07 09:16, 1周前 , 14F
只要還有戰爭可能 松機就不會移
09/07 09:16, 14F

09/07 09:16, 1周前 , 15F
就算兩岸真和平 還有美中戰等著
09/07 09:16, 15F

09/07 09:36, 1周前 , 16F
那台北101怎麼能蓋那麼高!?
09/07 09:36, 16F

09/07 09:37, 1周前 , 17F
當初是怎麼通過的
09/07 09:37, 17F

09/07 09:38, 1周前 , 18F
感覺規定就只是規定 其實要改隨時都能改
09/07 09:38, 18F

09/07 09:43, 1周前 , 19F
只是現在亂改規定可能會被抓去關
09/07 09:43, 19F

09/07 10:06, 1周前 , 20F
照你說的讓台北市蓋更高容積,台北的機能更完善後,新北還
09/07 10:06, 20F

09/07 10:06, 1周前 , 21F
不是更得依靠臺北,所以新北依賴台北跟有沒有松機限制根本
09/07 10:06, 21F

09/07 10:06, 1周前 , 22F
沒有關聯
09/07 10:06, 22F

09/07 13:43, 1周前 , 23F
1樓真會滑坡,這樣洗只會讓柯更黑罷了
09/07 13:43, 23F

09/08 21:00, 1周前 , 24F
1樓正確 樓上不然你說柯有金流對價嗎 沒有
09/08 21:00, 24F
文章代碼(AID): #1csp54AY (home-sale)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1csp54AY (home-sale)