[閒聊] 如果沒有投資客合理房價是多少!

看板home-sale (房屋交易)作者 (帥到分手ovak Djokovic s)時間4小時前 (2024/10/09 12:38), 3小時前編輯推噓-1(171822)
留言57則, 40人參與, 3小時前最新討論串1/6 (看更多)
台灣如果沒有投資客,估算正常房價是700萬。 700萬給一家四口住、需要50坪大,一坪14萬。 貸款20年。月繳2.8萬。 單薪家庭,丈夫賺錢、老婆家管。 月收入2.8*3=8.4萬。理想模式。 ——————————— 房屋買超過一坪14萬都是可憐人。錢被投資客賺走。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.127.15 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1728448720.A.56B.html

10/09 12:40, 4小時前 , 1F
以前台灣股市8000點 基本薪資多少
10/09 12:40, 1F

10/09 12:40, 4小時前 , 2F
你有老婆嗎?你下面夠硬能生兩個嗎?
10/09 12:40, 2F

10/09 12:40, 4小時前 , 3F
只要買房的都是投資客 因為大家都不會賠本賣
10/09 12:40, 3F

10/09 12:40, 4小時前 , 4F
很多問題不是乘法能說明….
10/09 12:40, 4F

10/09 12:43, 4小時前 , 5F
就108以前的台南吧
10/09 12:43, 5F

10/09 12:43, 4小時前 , 6F
不賠本賣是假話
10/09 12:43, 6F

10/09 12:43, 4小時前 , 7F
原po就像過馬路慢慢走,自以為車子都應該讓你,結果不小
10/09 12:43, 7F

10/09 12:43, 4小時前 , 8F
心被撞死了爽到後代
10/09 12:43, 8F

10/09 12:44, 4小時前 , 9F
雞農一隻雞的成本才多少,雞排賣100元不合理,35元
10/09 12:44, 9F

10/09 12:44, 4小時前 , 10F
才是正常,其他都被投資客賺走
10/09 12:44, 10F

10/09 12:44, 4小時前 , 11F
湯姆就是瑪麗
10/09 12:44, 11F

10/09 12:44, 4小時前 , 12F
投資客錯了嗎
10/09 12:44, 12F

10/09 12:44, 4小時前 , 13F
這個好像靠北房價跑出來的XD 太好笑了
10/09 12:44, 13F

10/09 12:45, 4小時前 , 14F
幹靈涼台積電的成本才多少,原料都沙子還敢賣那麼貴
10/09 12:45, 14F

10/09 12:45, 4小時前 , 15F
一樣 沒事幹去讀經濟課本
10/09 12:45, 15F

10/09 12:46, 4小時前 , 16F
台積電不要臉 都投資客賺走 #晶片正義
10/09 12:46, 16F

10/09 12:48, 4小時前 , 17F
新房子1坪14萬? 然後單薪8萬養老婆小孩+房貸?
10/09 12:48, 17F

10/09 12:50, 4小時前 , 18F
養小孩比養房子貴,你誤會了
10/09 12:50, 18F

10/09 12:52, 4小時前 , 19F
投資客算當沖嗎
10/09 12:52, 19F

10/09 12:52, 4小時前 , 20F
隨便算吃飯3萬,保險1萬,雜費1萬,學費1萬,你就入不敷
10/09 12:52, 20F

10/09 12:52, 4小時前 , 21F
出了
10/09 12:52, 21F

10/09 12:56, 4小時前 , 22F
這真的幻想有點嚴重
10/09 12:56, 22F

10/09 12:58, 4小時前 , 23F
當建商吃素還是開慈善團體,抑或人微言輕撼動不了
10/09 12:58, 23F

10/09 12:58, 4小時前 , 24F
財團,只好轉打投資客
10/09 12:58, 24F

10/09 12:58, 4小時前 , 25F
什麼叫合理房價? 現在不就合理市場機制的結果
10/09 12:58, 25F

10/09 12:58, 4小時前 , 26F
房價本來就會漲,跟投資客無關
10/09 12:58, 26F

10/09 12:59, 4小時前 , 27F
如果房價不合理 全台買房的早就呱呱叫了 既然沒有
10/09 12:59, 27F

10/09 12:59, 4小時前 , 28F
不就是你個人買不起的問題
10/09 12:59, 28F

10/09 13:01, 4小時前 , 29F
小孩吃飯要三萬你確定?扣掉營養午餐,兩餐要花1000元
10/09 13:01, 29F

10/09 13:01, 4小時前 , 30F
很合理阿,合理的到少子化世界第一
10/09 13:01, 30F

10/09 13:01, 4小時前 , 31F
好可憐…
10/09 13:01, 31F

10/09 13:02, 4小時前 , 32F
一年100萬上下還敢單薪還生兩個 還要求50坪==
10/09 13:02, 32F

10/09 13:02, 4小時前 , 33F
撇除現在年輕人不婚不生以外,想生的也都只敢生一
10/09 13:02, 33F

10/09 13:02, 4小時前 , 34F
個,你說合不合理XD
10/09 13:02, 34F

10/09 13:03, 4小時前 , 35F
北韓人房子都是政府統一配發的
10/09 13:03, 35F

10/09 13:06, 4小時前 , 36F
沒有投資客房價再漲10% 因為自住客跟老人比投資客更貪
10/09 13:06, 36F

10/09 13:06, 4小時前 , 37F
10/09 13:06, 37F

10/09 13:13, 4小時前 , 38F
請定義投資客?
10/09 13:13, 38F

10/09 13:20, 4小時前 , 39F
其實這種討論都沒有意義,因為不可能沒投資客,除非立法定
10/09 13:20, 39F

10/09 13:20, 4小時前 , 40F
義這就是黃牛
10/09 13:20, 40F

10/09 13:26, 4小時前 , 41F
廢文
10/09 13:26, 41F

10/09 13:28, 4小時前 , 42F
你20年前發這篇也會被噓
10/09 13:28, 42F

10/09 13:43, 3小時前 , 43F
總價跟薪資成正比。會變成總價不變面積變大。
10/09 13:43, 43F

10/09 13:45, 3小時前 , 44F
你看看,這世界真的對魯蛇太好了,
10/09 13:45, 44F

10/09 13:45, 3小時前 , 45F
如此毀人智商的言論都敢發表還毫無羞愧之意,
10/09 13:45, 45F

10/09 13:45, 3小時前 , 46F
如果在古代,這種人應該是短命種
10/09 13:45, 46F

10/09 13:54, 3小時前 , 47F
你自己蓋更便宜
10/09 13:54, 47F

10/09 13:56, 3小時前 , 48F
又在浪費鄉民時間
10/09 13:56, 48F

10/09 13:58, 3小時前 , 49F
又壞了一個
10/09 13:58, 49F

10/09 14:01, 3小時前 , 50F
薪水順便成剩下3成,別只房子不漲
10/09 14:01, 50F

10/09 14:05, 3小時前 , 51F
10/09 14:05, 51F

10/09 14:08, 3小時前 , 52F
每個人心中都有一個投資客,原文假設一開始就不可能了
10/09 14:08, 52F

10/09 14:15, 3小時前 , 53F
沒有投資客 魯蛇還是魯蛇
10/09 14:15, 53F

10/09 14:16, 3小時前 , 54F
魯蛇腦子血液骨子都是窮人
10/09 14:16, 54F

10/09 14:17, 3小時前 , 55F
好好奇為什麼是700,為何不是300?
10/09 14:17, 55F

10/09 14:21, 3小時前 , 56F
這要唸多少書才能發出這種文章?
10/09 14:21, 56F
至少金庸全套都看完 ※ 編輯: andycat5566 (101.136.28.201 臺灣), 10/09/2024 14:22:39

10/09 14:27, 3小時前 , 57F
自住客骨子裡都是投資客
10/09 14:27, 57F
文章代碼(AID): #1d1WZGLh (home-sale)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1d1WZGLh (home-sale)