PTT職涯區 / home-sale (房屋交易)

Re: [閒聊] 打房就能提高生育率？

看板home-sale (房屋交易)作者 (hi)時間19小時前 (2025/03/14 03:56), 5小時前編輯推噓29(34推 5噓 93→)
留言132則, 27人參與, 8小時前最新討論串10/19 (看更多)
※ 引述《a000000000 (比古A十郎)》之銘言： : : 可以得知： : : 台灣的住房自有率很高，所以房價所得比對生育率為正向影響。 : : 想一想，台北、新北、基隆這三個縣市的生育率是不是跟房價所得比呈正相關？ : : 打房能提高生育率？ : : 這個問題拿去問母胎單身的人是不準的。 : : 應該去問已經結婚的夫妻，有哪位太太願意因為房價下跌而多生小孩？ : 這研究只有講房價跟生育率的"相關性" : 不是因果關西 : 這摸說八 : 如果只看新竹 : 輪班星人一直生 新竹房價一直漲 : 很顯然經濟繁榮同時會刺激生育跟房價 : 換葛方向講 : 如果只是用財政或貨幣供給這些手段 : 例如增加持有稅或提升房貸利率或房貸資金總供給額度來抑制房價 : 大概對生育率不會有明顯影響 : 我4覺得喇 : 房版人最愛談階級 : 尼用階級形成的結構來解釋生育率問題最簡單 : 我之前講過 : 資源決定權力 : 權力決定階級 : 階級決定階級象徵 : 社會學上捏 : 近年對權力較通用的定義4 : Asymmetric control over valued resources : 影響生育裡面的階級問題是啥? : 大家先想一葛問題 : 有幾葛條件差不多的正妹 : a未婚未育 : b已婚未育 : c離婚未育 : d未婚+有子(女) : e已婚+有子(女) : f離婚+有子(女) : 這幾位一般而言性吸引力誰高? : 可以這樣講喇 : 性吸引力作為年輕女性的關鍵資源甚至階級決定項目 : 在社會開放女性性自主的現在 : 性吸引力所能換來的各種利益幾乎為個體所獨占 : 光生小孩本身對女生的階級墜落損失就已經超大惹 : 尼大概要拿醫生娘R不用上班R房貸不用女方負責R之類的東西來換 按照這個理論 所以有些女生生小孩,某個角度來說從固化階級就可以解釋了 ex:被富二代幹的時候趕快偷拔保險套 我還聽過最誇張的案例是吹出來以後吐到袋子裡 等男的走了再從袋子掏出來塞進陰道企圖受孕 : 當然還是有一些比較沒階級意識的好人願意傻傻得生 十分感謝 : 我記得好像北歐哪國哪市 : 曾經狂發生育補助 : 最後生育率跟政府砸錢的相關性跟某些學者預估差不多 : 大概gdp的1%=生育率提升0.1 : 該市好像是砸惹gdp的0.78%換來生育率提升0.1 : 大部分國家政府支出大概在gdp 10%這數量級 : 簡單講這方向大概不可行 : 所以R : 在當前的文化環境啥小的 : 討論生育率也沒意義惹 : 問94沒救 也是有一定努力方向的 例如補助可以從提升女性階級角度下去思考 ex: 每生一個小孩,國家補助N百萬中央政府長年期公債,直接發給女方,上不封頂 每有一個未成年小孩,女方所得稅減徵30%(這樣對高所得女生很有吸引力) 每有一個小孩,女方只要財審過關,名下可以有一間房無條件獲得40+5年的貸款條件,利率減半補貼 公債政府不用掏錢,用印的就好 女生高所得的所得稅稅基本來就不多 利率補貼其實也很少,幾百億就搞定了,最厲害的40+5這個條件,用的是社會成本,也不用花什麼錢 這樣生小孩後的女方有長天期公債的穩定收入, 加上只要有正當工作,買間房不是問題 從最底層女性視角來看,階級最少躍升一階 對中產女性來說,不用費心力去跟婆家討一間房 正常家庭都會把最大,貸款最多那間掛到女生名下 女生在家中地位可以大幅提升 然後再課個單身稅甚麼的,其實是不用啦,我們政府很有錢 只是會一定有摃精來摃說財政問題 說到底,政府施政就是財富重分配 你想解決少子化,方法多的是,不想解決,藉口也多的是 任何一件事想解決都要成本的 表面上看起來不花錢的事情,骨子裡就是用社會成本支付 當然有另一個可能是優化(O)貪汙(X)結構節省出來的 那就是把錢從被優化(O)貪汙(X)的地方拿過來用而已~ 只是在座各位有誰覺得政府真的在意少子化這件事呢? 顆顆~ 統一補充一下好了 很多人都覺得給錢會造成這樣那樣的問題 最好是給實物補貼(公托教育啥的) 要知道實物補貼這些作法在很多國家都實驗過,失敗了! 為什麼? 就是因為沒法提升女生的階級 女的一想到生小孩就是降低自己階級,再轉頭看看隔壁這個魯男 買間老破小的房子要AA,20萬的蜜月,30萬的月中都要該該叫 自己生了小孩行情三級掉,我真的能相信這個男的嗎? 所以要從另一個角度讓這個女的想:我萬一懷上,最壞的情況就是帶個拖油瓶離婚 這時候我有房有一筆被動收入,比起那個單身到現在的誰誰誰 我還比他強呢!<---階級提升 你給他一堆公托教育補助,就變成沒錢沒房帶個拖油瓶的二婚媽 <----階級下降 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 83.87.43.148 (荷蘭) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1741895772.A.028.html
推
03/14 04:56, 18小時前 , 1F
貸款補貼的方式的不錯
03/14 04:56, 1F
推
03/14 05:17, 18小時前 , 2F
台男絕對跳腳
03/14 05:17, 2F
→
03/14 06:49, 16小時前 , 3F
強制配種更快，又不用花錢
03/14 06:49, 3F
推
03/14 07:05, 16小時前 , 4F
其實用錢去刺激那種本來不想生 因為錢而生的
03/14 07:05, 4F
→
03/14 07:05, 16小時前 , 5F
我都很懷疑 小孩生出來會不會變成只是 女方領錢的工具
03/14 07:05, 5F
→
03/14 07:05, 16小時前 , 6F
小孩出來不怎麼顧或不怎麼教養, 單純只是為了拿補助
03/14 07:05, 6F
→
03/14 07:06, 16小時前 , 7F
這種狀況下的小孩, 不怎麼教 都還算小事
03/14 07:06, 7F
→
03/14 07:06, 16小時前 , 8F
沒心去養小孩 更甚者暴力對待, 也不無可能
03/14 07:06, 8F
→
03/14 07:06, 16小時前 , 9F
不想生的真的不用強迫生 真該補助也是該對那些本來就
03/14 07:06, 9F
→
03/14 07:06, 16小時前 , 10F
想生的人
03/14 07:06, 10F
→
03/14 07:07, 16小時前 , 11F
只是補助下去, 要怎麼區分誰是真想生 誰是為錢把工具
03/14 07:07, 11F
→
03/14 07:07, 16小時前 , 12F
誕生下來?? 難啊~~~
03/14 07:07, 12F
→
03/14 07:08, 16小時前 , 13F
更何況如你最後一段說的, 我從來不覺得政府有多在意少子
03/14 07:08, 13F
→
03/14 07:08, 16小時前 , 14F
化, 真的最在意的不都是那群等著房價下跌想買房的在喊?
03/14 07:08, 14F
推
03/14 07:39, 15小時前 , 15F
生小孩賺錢的其實很難區分，說句不太好聽的，只能
03/14 07:39, 15F
→
03/14 07:39, 15小時前 , 16F
用父母雙方學歷跟職業去做區分是不是為了賺錢而來
03/14 07:39, 16F
→
03/14 07:39, 15小時前 , 17F
的，但是就算知道了他們是為錢而生小孩，難道就不
03/14 07:39, 17F
→
03/14 07:39, 15小時前 , 18F
給了嗎？這時候就要搭配配套措施，那就是政府盡量
03/14 07:39, 18F
→
03/14 07:39, 15小時前 , 19F
補助拉長時間義務教育再拉長，至於小孩子出生後好
03/14 07:39, 19F
→
03/14 07:39, 15小時前 , 20F
跟不好，對於社會有沒有幫助，那就不好說了。
03/14 07:39, 20F
推
03/14 07:49, 15小時前 , 21F
一夫多妻就會提高了，魯蛇男太多，懂嗎
03/14 07:49, 21F
→
03/14 07:50, 15小時前 , 22F
現在是有錢人越有錢，中下階層，薪資漲沒多少，房價很高
03/14 07:50, 22F
→
03/14 07:50, 15小時前 , 23F
，女生一樣要工作，不然撐不起家庭
03/14 07:50, 23F
雖然我同意這也是個釜底抽薪的辦法 但是面臨的道德爭議太高,得罪的群體太多 我覺得一丁點機會都沒可能!
推
03/14 07:50, 15小時前 , 24F
少子化對台灣根本沒傷害，為何政府要解決
03/14 07:50, 24F
→
03/14 07:51, 15小時前 , 25F
房子，背後就是代表經濟因素，高薪職位高壓長工時，舒服
03/14 07:51, 25F
→
03/14 07:51, 15小時前 , 26F
？
03/14 07:51, 26F
推
03/14 07:54, 15小時前 , 27F
你要吸引移工進來當人口基數啊
03/14 07:54, 27F
推
03/14 08:14, 15小時前 , 28F
方向是對的 把發錢換給教育之類的補助也不錯 政府已經
03/14 08:14, 28F
→
03/14 08:14, 15小時前 , 29F
朝這個方向做了
03/14 08:14, 29F
→
03/14 08:15, 15小時前 , 30F
雖然可以做得更多就是了
03/14 08:15, 30F
噓
03/14 08:17, 15小時前 , 31F
要花錢養台女，不如直接進口，大家都開心，台女就不
03/14 08:17, 31F
→
03/14 08:17, 15小時前 , 32F
要生，不要勉強
03/14 08:17, 32F
推
03/14 08:17, 15小時前 , 33F
你聽的例子，那個女生對於懷孕應該有很大的誤會
03/14 08:17, 33F
噓
03/14 08:22, 15小時前 , 34F
台女問題跟缺蛋處理方式一樣，補助雞蛋商反而讓囤貨
03/14 08:22, 34F
→
03/14 08:22, 15小時前 , 35F
的囂張，更引發大規模缺蛋，解決方式最好直接進口，
03/14 08:22, 35F
→
03/14 08:22, 15小時前 , 36F
囤貨就等著變臭雞蛋，沒人要。
03/14 08:22, 36F
推
03/14 08:26, 15小時前 , 37F
笑死為了解決眼前問題製造更大問題，這很台灣很棒
03/14 08:26, 37F
噓
03/14 08:28, 15小時前 , 38F
錢只是台女要的其中之一 竹科一堆工程師不是很有錢嗎？怎
03/14 08:28, 38F
還有 56 則推文
還有 3 段內文
→
03/14 09:21, 14小時前 , 95F
所以不是錢，是時間
03/14 09:21, 95F
推
03/14 09:22, 14小時前 , 96F
第一段故事有畫面
03/14 09:22, 96F
推
03/14 09:28, 14小時前 , 97F
我也贊成自由主義
03/14 09:28, 97F
→
03/14 09:28, 14小時前 , 98F
想生就生 不想生就不生
03/14 09:28, 98F
→
03/14 09:28, 14小時前 , 99F
自己的想法貫徹始終就好
03/14 09:28, 99F
→
03/14 09:28, 14小時前 , 100F
另外真的有野心想靠生孩子改變命運的人
03/14 09:28, 100F
→
03/14 09:28, 14小時前 , 101F
不會只想上一台階
03/14 09:28, 101F
→
03/14 09:28, 14小時前 , 102F
要一次跳三階五階那種啦
03/14 09:28, 102F
推
03/14 09:28, 14小時前 , 103F
問就是親職外包 小孩0-6歲就是高度勞動身心崩潰的黑暗期
03/14 09:28, 103F
→
03/14 09:28, 14小時前 , 104F
長輩不幫忙帶 托嬰系統不夠 當然降低女性生育意願 幹嘛
03/14 09:28, 104F
→
03/14 09:28, 14小時前 , 105F
賭命生一個拖垮自己職業生涯長大後還要搞叛逆的小孩來折
03/14 09:28, 105F
→
03/14 09:28, 14小時前 , 106F
磨自己
03/14 09:28, 106F
推
03/14 09:28, 14小時前 , 107F
都有辦法啦，但沒人在乎= = 經濟都不在乎了...
03/14 09:28, 107F
推
03/14 09:29, 14小時前 , 108F
不能直接給錢，但在貸款或者稅務上面給更大的折扣是好
03/14 09:29, 108F
→
03/14 09:29, 14小時前 , 109F
的，這要才不會窮人生超多，領到錢不顧小孩
03/14 09:29, 109F
推
03/14 09:31, 14小時前 , 110F
公立學校的低年級到現在還是設定每周4天半天課
03/14 09:31, 110F
→
03/14 09:32, 14小時前 , 111F
這就蠻智障的 預設小孩12點出校門被補習班接走?
03/14 09:32, 111F
→
03/14 09:32, 14小時前 , 112F
讓生小孩之後日子過得比沒生好 大家就會狂生了啊
03/14 09:32, 112F
推
03/14 09:33, 14小時前 , 113F
yes
03/14 09:33, 113F
推
03/14 09:34, 14小時前 , 114F
世界生育率都在下降啦，東南亞也不例外
03/14 09:34, 114F
→
03/14 09:34, 14小時前 , 115F
補錢沒辦法補生小孩帶來的生活品質墜落
03/14 09:34, 115F
推
03/14 09:40, 13小時前 , 116F
小孩就是吃時間的怪獸
03/14 09:40, 116F
→
03/14 09:41, 13小時前 , 117F
你不願意分享你的時間給他，只願意分享時間給網路娛樂，
03/14 09:41, 117F
→
03/14 09:41, 13小時前 , 118F
當然不會想生小孩啦
03/14 09:41, 118F
→
03/14 09:41, 13小時前 , 119F
網路是少子化的最主要原因
03/14 09:41, 119F
→
03/14 09:49, 13小時前 , 120F
不是啦擔心少子化的那些人請問生幾個了？沒生的自
03/14 09:49, 120F
→
03/14 09:49, 13小時前 , 121F
己不94造成少子化的其中之一，何不從自己做起？
03/14 09:49, 121F
推
03/14 09:53, 13小時前 , 122F
喊少子化的那群大多只是想情勒政府讓自己爽而已，不是真心
03/14 09:53, 122F
→
03/14 09:53, 13小時前 , 123F
想改善少子化
03/14 09:53, 123F
推
03/14 09:54, 13小時前 , 124F
其實沒人在乎少不少子化XD 只是想拿來吵架而已吧。
03/14 09:54, 124F
→
03/14 10:23, 13小時前 , 125F
生小孩最重要的是有人幫忙帶
03/14 10:23, 125F
→
03/14 10:24, 13小時前 , 126F
他們根本沒在在意少子化啦 他們只是想用最低的成本來取得
03/14 10:24, 126F
→
03/14 10:25, 13小時前 , 127F
一直無法取得的東西而已 少子化拿來當由頭 多正當
03/14 10:25, 127F
→
03/14 10:26, 13小時前 , 128F
誰質疑他們的動機 就是 不關心台灣的未來
03/14 10:26, 128F
※ 編輯: jamo (83.87.43.148 荷蘭), 03/14/2025 11:00:33
推
03/14 14:55, 8小時前 , 129F
03/14 14:55, 129F
推
03/14 15:01, 8小時前 , 130F
不是不生小孩 你看外國代理孕母就知道 幫生給10-15萬
03/14 15:01, 130F
→
03/14 15:01, 8小時前 , 131F
美元 小孩也不用她照顧 就願意是幫別人生了
03/14 15:01, 131F
→
03/14 15:03, 8小時前 , 132F
靠北沒認真看 你跑去荷蘭爽喔
03/14 15:03, 132F
不太爽其實.....東西太難吃了 尤其是水果,沒一個能打的zzz ※ 編輯: jamo (83.87.43.148 荷蘭), 03/14/2025 17:43:27
‣ 更多 jamo 的文章
文章代碼(AID): #1dqpXS0e (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
home-sale 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 jamo 的文章
文章代碼(AID): #1dqpXS0e (home-sale)