PTT職涯區 / home-sale (房屋交易)

Re: [閒聊] 打房就能提高生育率？

看板home-sale (房屋交易)作者 (比古A十郎)時間1年前 (2025/03/13 23:08), 編輯推噓57(62推 5噓 138→)
留言205則, 51人參與, 1年前最新討論串8/25 (看更多)
※ 引述《TheDream (努力面對每一天)》之銘言： : 在台灣，房價所得比與生育率是負向關係嗎？ : 台灣住宅價格、住宅負擔能力與生育率之關係 : https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/111537 : 研究結果可發現，可能由於我國高度自有住宅率之特性，房價上漲帶來之財富效果是 : 導致房價所得比與生育率呈現正向關係之成因。 : 臺灣各縣市住宅負擔能力對其生育率之影響 : https://nccur.lib.nccu.edu.tw/ir/handle/140.119/137088 : 擁有房屋的穩定感及房價上漲增值所帶來之財富累積利益，均可能會促使提高生育意願， : 導致房價所得比對生育率為正向影響。 : 上面兩篇論文的結論都是：在台灣，房價所得比對生育率為正向影響 : : 事實上這個現象也不只出現在台灣 : 美國的研究：高住房自有率的地區，房價升高會增加生育率。 : : House prices and birth rates: The impact of the real estate market on the : decision to have a baby : https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0047272713001904 : The estimates imply that a $10,000 increase leads to a 5% increase in : fertility rates among owners and a 2.4% decrease among non-owners. : At the mean U.S. home ownership rate, these estimates imply that the net : effect of a $10,000 increase in house prices is a 0.8% increase in current : period fertility rates. : 大都會地區的房價增加一萬鎂， : 有自住房的人，生育率會增加 5%； : : 沒有自住房的人，生育率會下降 2.4%。 : : 以美國的住房自有率來估算，房價增加一萬鎂，生育率會提高 0.8%。 : : 依上面兩篇台灣的論文，再加上美國的研究， : 可以得知： : 台灣的住房自有率很高，所以房價所得比對生育率為正向影響。 : : 想一想，台北、新北、基隆這三個縣市的生育率是不是跟房價所得比呈正相關？ : 打房能提高生育率？ : 這個問題拿去問母胎單身的人是不準的。 : 應該去問已經結婚的夫妻，有哪位太太願意因為房價下跌而多生小孩？ : 這研究只有講房價跟生育率的"相關性" 不是因果關西 這摸說八 如果只看新竹 輪班星人一直生 新竹房價一直漲 很顯然經濟繁榮同時會刺激生育跟房價 換葛方向講 如果只是用財政或貨幣供給這些手段 例如增加持有稅或提升房貸利率或房貸資金總供給額度來抑制房價 大概對生育率不會有明顯影響 我4覺得喇 房版人最愛談階級 尼用階級形成的結構來解釋生育率問題最簡單 我之前講過 資源決定權力 權力決定階級 階級決定階級象徵 社會學上捏 近年對權力較通用的定義4 Asymmetric control over valued resources 影響生育裡面的階級問題是啥? 大家先想一葛問題 有幾葛條件差不多的正妹 a未婚未育 b已婚未育 c離婚未育 d未婚+有子(女) e已婚+有子(女) f離婚+有子(女) 這幾位一般而言性吸引力誰高? 可以這樣講喇 性吸引力作為年輕女性的關鍵資源甚至階級決定項目 在社會開放女性性自主的現在 性吸引力所能換來的各種利益幾乎為個體所獨占 光生小孩本身對女生的階級墜落損失就已經超大惹 尼大概要拿醫生娘R不用上班R房貸不用女方負責R之類的東西來換 當然還是有一些比較沒階級意識的好人願意傻傻得生 十分感謝 我記得好像北歐哪國哪市 曾經狂發生育補助 最後生育率跟政府砸錢的相關性跟某些學者預估差不多 大概gdp的1%=生育率提升0.1 該市好像是砸惹gdp的0.78%換來生育率提升0.1 大部分國家政府支出大概在gdp 10%這數量級 簡單講這方向大概不可行 所以R 在當前的文化環境啥小的 討論生育率也沒意義惹 問94沒救 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.45.115.97 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1741878503.A.762.html
推
03/13 23:11, 1年前 , 1F
推教主 有道理
03/13 23:11, 1F
噓
03/13 23:12, 1年前 , 2F
每次都有無腦推的鄉民
03/13 23:12, 2F
推
03/13 23:12, 1年前 , 3F
曹操表示：
03/13 23:12, 3F
推
03/13 23:12, 1年前 , 4F
教主說的看中國婚姻市場男女身價變化最直觀
03/13 23:12, 4F
推
03/13 23:12, 1年前 , 5F
講生育率都是假議題拉 低生育率對台灣才是好事
03/13 23:12, 5F
→
03/13 23:13, 1年前 , 6F
那些高學歷高顏值高收入的單身年輕正妹身價最高
03/13 23:13, 6F
→
03/13 23:14, 1年前 , 7F
30以下的年輕時期身價爆高 每個正妹都在挑戰pr值大躍進
03/13 23:14, 7F
→
03/13 23:15, 1年前 , 8F
高pr的男方也願意接受 然後30之後身價就開始狂崩
03/13 23:15, 8F
→
03/13 23:16, 1年前 , 9F
35之後開始相親對象會大量出現離過婚有小孩的男方
03/13 23:16, 9F
→
03/13 23:17, 1年前 , 10F
年輕正妹也知道結婚生子會讓自己身價值接下降
03/13 23:17, 10F
→
03/13 23:18, 1年前 , 11F
所以 基本上只接受顯著高於自己pr而且高顏值的男性追求
03/13 23:18, 11F
推
03/13 23:18, 1年前 , 12F
其實，你不要小看那些有點年紀的大姊
03/13 23:18, 12F
→
03/13 23:18, 1年前 , 13F
用此交換自己結婚生子性吸引力降低
03/13 23:18, 13F
→
03/13 23:19, 1年前 , 14F
即使年過四十，有姿色的大姊也是有很多熟男在追的
03/13 23:19, 14F
→
03/13 23:19, 1年前 , 15F
那些FB社團，大姊很會拍自拍美照，你以為她們在幹嘛
03/13 23:19, 15F
→
03/13 23:19, 1年前 , 16F
困境就是如果沒在時間內完成任務 身價pr直接狂崩
03/13 23:19, 16F
→
03/13 23:20, 1年前 , 17F
工作機會多，壯年人口移入，本來就會增加生育率
03/13 23:20, 17F
→
03/13 23:20, 1年前 , 18F
問題在於終究沒辦法跟年輕時高pr男任挑相比
03/13 23:20, 18F
推
03/13 23:21, 1年前 , 19F
教主聖明
03/13 23:21, 19F
推
03/13 23:21, 1年前 , 20F
是沒錯啦哈哈
03/13 23:21, 20F
→
03/13 23:21, 1年前 , 21F
雖然整體而言少子化，但桃竹人口增長，國小也一直開，
03/13 23:21, 21F
→
03/13 23:21, 1年前 , 22F
房價也一直漲，你會說是因為桃竹房價一直漲導致這邊人
03/13 23:21, 22F
→
03/13 23:21, 1年前 , 23F
一直生？
03/13 23:21, 23F
→
03/13 23:21, 1年前 , 24F
大齡單身正妹的困境在台灣明顯比中國好非常多
03/13 23:21, 24F
→
03/13 23:22, 1年前 , 25F
可以看成 台灣女方身價開始下降的年齡與速度都比較慢
03/13 23:22, 25F
→
03/13 23:23, 1年前 , 26F
還是會說有工作機會，壯年人口大量移入，有工作也容易
03/13 23:23, 26F
→
03/13 23:23, 1年前 , 27F
遇到適齡伴侶，導致結婚育兒數上升？
03/13 23:23, 27F
→
03/13 23:23, 1年前 , 28F
那些曾經高pr正妹的心魔也在於無法接受男方pr下降
03/13 23:23, 28F
推
03/13 23:24, 1年前 , 29F
只要我爸媽今天還沒死 一切都沒意義
03/13 23:24, 29F
推
03/13 23:25, 1年前 , 30F
單論性吸引力,我會選F
03/13 23:25, 30F
→
03/13 23:26, 1年前 , 31F
不過整體來說 是男女對配偶要求pr逐年提高
03/13 23:26, 31F
→
03/13 23:26, 1年前 , 32F
跟以前那種年齡到就要成家立業聽父母之言的前人不同
03/13 23:26, 32F
→
03/13 23:27, 1年前 , 33F
像日本 女生對男生的pr要求已經降很多 但生育率依舊低
03/13 23:27, 33F
推
03/13 23:28, 1年前 , 34F
熟女有熟男在追說不定就只是玩玩而已
03/13 23:28, 34F
→
03/13 23:28, 1年前 , 35F
年輕女生有男生追通常不會只是玩玩而已
03/13 23:28, 35F
→
03/13 23:29, 1年前 , 36F
畢竟年輕子宮很值錢 就看男生願意出多少價錢才能買到
03/13 23:29, 36F
→
03/13 23:29, 1年前 , 37F
年輕正妹想先玩玩的機率會高很多 畢竟追求者一堆
03/13 23:29, 37F
→
03/13 23:30, 1年前 , 38F
至於熟女值多少錢我就不清楚了...
03/13 23:30, 38F
→
03/13 23:30, 1年前 , 39F
曹家軍威武
03/13 23:30, 39F
還有 126 則推文
→
03/14 10:14, 1年前 , 166F
還只算結婚沒算生小孩欸，所以生育階級問題我不清楚
03/14 10:14, 166F
→
03/14 10:14, 1年前 , 167F
是什麼概念啦，我只知道你舉的例子不倫不類
03/14 10:14, 167F
→
03/14 10:15, 1年前 , 168F
少打了個字、是拖到5還「不」結婚
03/14 10:15, 168F
推
03/14 10:34, 1年前 , 169F
想問教主去年開始神看空AMD，現在跌到這拉機價格可
03/14 10:34, 169F
→
03/14 10:34, 1年前 , 170F
以回補了嗎？
03/14 10:34, 170F
推
03/14 10:49, 1年前 , 171F
離婚有女
03/14 10:49, 171F
推
03/14 12:27, 1年前 , 172F
我覺得4x歲以上的男生不一定不選5
03/14 12:27, 172F
→
03/14 12:27, 1年前 , 173F
年輕貌美是一回事 年齡差越大 機率上處不來機率也越大
03/14 12:27, 173F
→
03/14 12:28, 1年前 , 174F
這種純物化生理化的思考方式只是方便比較 盲點很多的
03/14 12:28, 174F
推
03/14 12:32, 1年前 , 175F
簡化到這種程度思考問題找個處得來的室友互相生活
03/14 12:32, 175F
→
03/14 12:33, 1年前 , 176F
性慾通通出國或包養網花錢解決 幾乎效率上最佳解了
03/14 12:33, 176F
→
03/14 12:35, 1年前 , 177F
這樣不可行，你女生室友會有各種方法讓你效率超低
03/14 12:35, 177F
→
03/14 12:36, 1年前 , 178F
這種事情沒有辦法簡化模式的
03/14 12:36, 178F
→
03/14 12:40, 1年前 , 179F
你可以找男的阿
03/14 12:40, 179F
→
03/14 12:40, 1年前 , 180F
反正男生喜歡的活動剛好通常都跟異性配不太起來的
03/14 12:40, 180F
→
03/14 12:42, 1年前 , 181F
那為何不要自己住阿...找室友的理由是啥.....
03/14 12:42, 181F
→
03/14 12:48, 1年前 , 182F
互相送醫 lol
03/14 12:48, 182F
→
03/14 12:49, 1年前 , 183F
我只是在極端舉例啦 別理我
03/14 12:49, 183F
噓
03/14 13:02, 1年前 , 184F
房蟲最會嗆別人是無產階級
03/14 13:02, 184F
推
03/14 14:11, 1年前 , 185F
上面根本沒看懂XD 結婚是降低階級的事 未婚率高正常阿
03/14 14:11, 185F
→
03/14 14:12, 1年前 , 186F
結婚通常兩種 一種是情感上認定對方 另一種就是自己年
03/14 14:12, 186F
→
03/14 14:12, 1年前 , 187F
紀衰退的價值已經大於自己結婚會損失的價值了
03/14 14:12, 187F
→
03/14 14:15, 1年前 , 188F
但很多在那邊算計自己價值的 通常最後也很難得到最優解
03/14 14:15, 188F
→
03/14 14:15, 1年前 , 189F
畢竟這不是數學XD
03/14 14:15, 189F
→
03/14 14:19, 1年前 , 190F
比較常看到的是低估自己隨年齡損失的價值
03/14 14:19, 190F
→
03/14 14:21, 1年前 , 191F
之前看過公司辦的聯誼宣傳 女生年齡的上限低到很有趣XD
03/14 14:21, 191F
→
03/14 14:22, 1年前 , 192F
為什麼要這樣設 很明顯就是大眾的認知就是這樣
03/14 14:22, 192F
→
03/14 14:25, 1年前 , 193F
說人妻大姊姊很多人喜歡的 建議去查一下類似活動的條件
03/14 14:25, 193F
→
03/14 14:25, 1年前 , 194F
看看所謂的"市場認知"是怎麼回事 房版應該很愛這個詞
03/14 14:25, 194F
→
03/14 14:38, 1年前 , 195F
當然是人妻的吸引力高啊
03/14 14:38, 195F
→
03/14 14:44, 1年前 , 196F
曹家軍集結!
03/14 14:44, 196F
→
03/14 14:55, 1年前 , 197F
03/14 14:55, 197F
→
03/14 15:37, 1年前 , 198F
amd韭菜屁話真多
03/14 15:37, 198F
推
03/14 20:45, 1年前 , 199F
幫推個，後面有人一直噴教主，真的看不下去。大方向沒
03/14 20:45, 199F
→
03/14 20:45, 1年前 , 200F
講錯就有人沒事鑽牛角尖。
03/14 20:45, 200F
推
03/14 20:45, 1年前 , 201F
女生超過一定年紀 男生跟妳玩玩而已的機率更高
03/14 20:45, 201F
→
03/14 20:46, 1年前 , 202F
有姿色的女生當然永遠有舔狗 但很大機率就只是玩玩而已
03/14 20:46, 202F
→
03/14 20:47, 1年前 , 203F
當然不排除女生也是玩玩而已 那很好 大家都是玩玩而已
03/14 20:47, 203F
→
03/14 20:48, 1年前 , 204F
要共組家庭走一輩子當然還是找年輕女生 年輕子宮很值錢
03/14 20:48, 204F
推
03/14 22:15, 1年前 , 205F
e真的不錯
03/14 22:15, 205F
‣ 更多 a000000000 的文章
文章代碼(AID): #1dqlJdTY (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 8 之 25 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共25篇)
home-sale 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 a000000000 的文章
文章代碼(AID): #1dqlJdTY (home-sale)