Re: [閒聊] 說買不如租的是不是沒考慮到房租漲價

看板home-sale (房屋交易)作者 (Vic)時間3天前 (2025/03/28 11:35), 3天前編輯推噓5(5014)
留言19則, 10人參與, 2天前最新討論串4/4 (看更多)
Hi 大家好 其實買不如租或者租不如買 最終是要看一個人的家庭背與收入(包含家庭後援)到哪裡吧? 如果一個人的收入(含後援)就只有一個月5萬(說不定還沒有後援是扯後腿) 還是北漂租屋族 他真的是想買房都買不了,蛋殼的頭期款可能都存不到 這時候你跟他講租不如買,你這跟「無米何不食肉」有啥差別? 反之一個人家裡台北多間房 收入一個月20萬 自己想住新房子,買了一間權狀22坪室內13坪的新房子來住(假設貸款約2500萬) 貸30年2.5%一個月大概要還快10萬 也才快佔到他收入的一半 他一個月還有10萬可以娛樂吃飯出國玩 這金額已經比絕大多數上班族一個月可支配金額高2-3倍了 當然可以說他如果租2.5萬的房子,他就多出額外7.5萬可以玩樂了 但他有錢他爽買房子你能管得了他?他缺錢直接賣一間家裡的房就一堆現金可以用了 年收又有2-300萬他想怎麼活是他的事,他未必需要斤斤計較每一塊錢用得值不值得阿 所以沒有前提到底要討論個毛蛋? 不知道是一個人還是兩個人還是更多人 不知道有沒有小孩學區工作穩定等各項因素 一堆前提都不明確,然後還隔空交火我也真的覺得版友們很厲害 強者我朋友主治醫生,最近一個月買房 貸款第一家就看台銀,送審就過,前幾週還一堆人吵說台銀好硬怎樣怎樣 實力夠強的根本沒再怕,銀行看到職業跟收入嘴巴都閉閉 所以租跟買哪個值得 應該是看看自己有幾斤兩重吧? 月收4-5萬,台北市買還是租? 買的起大概只有50年老公寓五樓吧(說不定也買不起) 租你奢侈一點還可以租個1.5萬不錯的套房 不然就是要看新北,新北一環一堆三房電梯大樓也只要2萬上下 有夠超值阿! 你新北一環中古屋都40+萬/坪了,買個權狀25坪都要1000萬 新青安下去一個月也要3萬,只剩1~2萬真的只夠生存 反觀不用月薪20萬,月薪10萬就好 跟上述同樣條件他就至少從生存變成生活,有何不可? 又不是每個人每年都想出國、開車都要進口、吃飯都要一餐800+ 租跟買哪個划算還是看自己實力跟物質生活慾望到哪裡才是重點吧? 錢夠想買就買 錢不夠就租 錢卡在中間就看你物質欲望如何 整天在沒有前提的狀況下算數學 就跟老闆整天認為業績成長200%不難阿 原本客戶買一個都說服成買兩個不就200%成長了? 靠邀可以不要再用加減乘除來計算生活了嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.135.252 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1743132927.A.05F.html

03/28 11:41, 3天前 , 1F
房版大多的觀點就是要用房產增值作為投資,自然會這樣
03/28 11:41, 1F

03/28 11:41, 3天前 , 2F
事實上也很多人唯一(有賺)的投資就是買房,故也合理吧
03/28 11:41, 2F
但投資的前提就是拿可以支配的閒錢啊 都沒有閒錢想什麼投資

03/28 11:43, 3天前 , 3F
原來新北一環電梯大樓租金那麼低?!!
03/28 11:43, 3F
你找那種20年的差不多這個價格 ※ 編輯: vicyong (49.217.198.64 臺灣), 03/28/2025 11:45:23

03/28 12:09, 3天前 , 4F
新北電梯大樓租金哪有兩萬的...除非很小的套房
03/28 12:09, 4F

03/28 12:17, 3天前 , 5F
看地區 我之前在台南市區租房還降價 說因為租客變少
03/28 12:17, 5F

03/28 12:19, 3天前 , 6F
買房本來就年薪要先上到某級距(譬如80或100萬,
03/28 12:19, 6F

03/28 12:19, 3天前 , 7F
才有資格考慮繼續租房存錢、還是頭洗下去過背債人生。
03/28 12:19, 7F
是啊,有能力才有資格背債

03/28 12:19, 3天前 , 8F
沒頭款年收不夠的人大喊買不如租,就是太監裝種馬。
03/28 12:19, 8F

03/28 12:19, 3天前 , 9F
以為自己少年股神靠投資穩贏,說等有錢什麼租不到,
03/28 12:19, 9F

03/28 12:19, 3天前 , 10F
忽略根本「租」在老破小還隨時會被趕的事實。
03/28 12:19, 10F
※ 編輯: vicyong (49.217.198.64 臺灣), 03/28/2025 12:20:43

03/28 12:20, 3天前 , 11F
其實租不如買或買不如租 這本身就代表你兩個都可以
03/28 12:20, 11F

03/28 12:20, 3天前 , 12F
所以 "有選擇" 你前面的舉例是沒得選
03/28 12:20, 12F

03/28 12:20, 3天前 , 13F
那不一樣 沒法買房的 沒有啥租不如買或買不如租
03/28 12:20, 13F

03/28 12:20, 3天前 , 14F
他就是只能租 是沒得選 跟可以二選一的不同 lol
03/28 12:20, 14F
其實絕大多數有能力選擇買的都會買,只有少數租屋(短期工作調區域不算) 但是買不起的會把這些當成浮木,繼續說買不如租 問題根本不是買跟租哪個好,是你能力根本還沒到可以買房 個人年收沒有80+家庭沒有150+根本不用想買房 其實最常覺得買不如租的大概就是年收60上下 買房太吃力,只能說服自己租房生活能過得爽 真的已經有買房能力的,就只有少少數會說買不如租 所以個人能力錢提才會決定買跟租哪個好 根本不是選擇題 他就是一個能力對應的結果 我是沒見過什麼收入很高的人沒買房子 你看帥過頭雖然租房子,但他還是有買房子阿(只是目的是拿來賣)

03/28 12:43, 3天前 , 15F
現在新北第一環還真寬 XD
03/28 12:43, 15F

03/28 12:43, 3天前 , 16F
反正爽就好
03/28 12:43, 16F
三重不算新北一環0.0? ※ 編輯: vicyong (1.171.135.252 臺灣), 03/28/2025 12:52:07

03/28 13:22, 3天前 , 17F
在下買不起那麼貴的 只好租惹
03/28 13:22, 17F

03/28 19:08, 2天前 , 18F
靠杯,新北的租金跟57一樣,57果然是鳥地方
03/28 19:08, 18F

03/28 22:02, 2天前 , 19F
講的挺好的
03/28 22:02, 19F
文章代碼(AID): #1dvXZ_1V (home-sale)
文章代碼(AID): #1dvXZ_1V (home-sale)