Re: [閒聊] 認真問,現在買房要到“三成自備款”?
看板home-sale (房屋交易)作者chitse (..........)時間7小時前 (2025/07/04 10:41)推噓2(3推 1噓 8→)留言12則, 6人參與討論串3/4 (看更多)
※ 引述《LaAc (深淵戰士)》之銘言:
: ※ 引述《saufu08 (saufu)》之銘言:
: : 我對買房的印象,一直停留在兩成自備,八成銀行貸款,一直都是這麼想的,而且我
自
: : 以前買的經驗也是如此,2成自備,8成房貸。
: : 很簡單的一個數學,總價1000萬的房子,自備款200萬就行了。
: : 但現在看了一些資訊,都說買房自備要到“三成”了,真的是常態嗎?
: : 也就是以往我只要拿出200萬現金的自備,現在整個要再多出100萬?
: : 認真問大家,只要準備兩成自備款就能買房,已經是過去式,現在買房的要準備“三
成
: : 備”才安全是嗎?
: 最近剛買,跟銀行纏鬥兩周
: 認真講其實現在頂多說難貸,並不是100%都要三成自備
: 抓三成我猜只是房仲要你有個心理準備而已
: 因為現在銀行是真的很難給錢
: 像我這幾周跟貸款業務閒聊,聽到的大致幾個雷區:
: 1. 非首購:這個聽說現在是沒救了
: 2. 收支比不足:這個不是絕對,聽說薪水愈高愈沒差
: 畢竟如果有人月薪10萬、房貸5 6萬的,每個月的錢還是夠生活
: 所以不至於踩那麼死,還算人性化
: 3. 是否自用:出租不算自用,一樣等於投資客
: 4. 地緣性問題:
: 金管會的邏輯是“絕不貸給投資客”
: 銀行的邏輯是”大家都只會買自己生活圈的房子”
: 加在一起就是“買在外縣市=投資客”
: 我真的覺得這點超靠北,高鐵這麼快買到外縣市不是基本操作嗎????
: 目前聽到的就是以上幾點
: 另外聽說各間銀行都有自己的規則,這個我就沒有細究了。
: 但看列出這幾點也知道,現在貸不到款不一定是買家的問題
: 銀行水位、金管會規範等等都是原因
: 要買房的人切記,不要被房仲pua,在那邊唬小貸不到都是買家的錯
: 解約條款能押就押一押
: 賣家要補償什麼的,不是太扯的數字就給一給吧,當保險
: 我在跑貸款的時候真的是慶幸我有踩死押條款
: 現在這個貸款環境真的慘啊
現在就是回歸正常機制
你名下沒貸款,年薪兩三百萬以上
買一間自住的,你跟我說很難貸到鑑價八成?
你找八大行庫,我不敢講
找其他銀行,甚至網銀會貸不到「鑑價八成」?
我敢跟你說百分百貸得到,去loan版逛一逛好嗎
能夠做的銀行大有人在
重點在於:
1. 沒有房貸,甚至沒信貸更棒
2. 年薪要夠,至少一百五萬以上
3. 收支比抓六成
4. 銀行鑑價八成
以上講得是成屋,謝謝指教
再重申一遍,去loan版貼文找業務
只要符合上述條件,沒八成的貸款你騙鬼膩
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.203.224 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1751596861.A.45C.html
推
07/04 10:50,
7小時前
, 1F
07/04 10:50, 1F
→
07/04 10:54,
7小時前
, 2F
07/04 10:54, 2F
→
07/04 10:54,
7小時前
, 3F
07/04 10:54, 3F
推
07/04 11:21,
6小時前
, 4F
07/04 11:21, 4F
推
07/04 11:34,
6小時前
, 5F
07/04 11:34, 5F
→
07/04 13:08,
5小時前
, 6F
07/04 13:08, 6F
→
07/04 13:53,
4小時前
, 7F
07/04 13:53, 7F
→
07/04 13:53,
4小時前
, 8F
07/04 13:53, 8F
→
07/04 13:53,
4小時前
, 9F
07/04 13:53, 9F
→
07/04 13:53,
4小時前
, 10F
07/04 13:53, 10F
→
07/04 13:54,
4小時前
, 11F
07/04 13:54, 11F
噓
07/04 17:14,
54分鐘前
, 12F
07/04 17:14, 12F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):
36
85
home-sale 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章