Re: [閒聊] 年薪兩百萬中產階級都快買不起北市房了
看板home-sale (房屋交易)作者minazukimaya (水無月真夜)時間3周前 (2025/07/10 15:14)推噓33(33推 0噓 90→)留言123則, 33人參與討論串12/13 (看更多)
階級這件事,還是看存量比流量來得準確
不然一個26歲房二代 父母送兩間房 淨資產4000萬 不工作 租金收入每年100萬
一個無產家庭出身的26歲碩畢役畢GG工程師 淨資產100萬 年收入300萬
誰是中產階級呢
顯然是前者,你只能說後者在「成為中產階級」的路上
但不能說26歲的他已經是中產階級了
不如拋棄傳統定義
我們拿冒險者分級(2025年版)來看好了
淨資產分級
白金級 10億
金級 3億
銀級 5000萬
銅級 1000萬
鐵級 200萬
再綜合冒險者的個人參數--我認為最重要的參數有三個
1. 年齡
2. 投資能力(從資產中創造現金流的能力)
3. 工作能力(憑努力創造現金流的能力)
一個客觀淨資產分級,三個變動參數,差不多就能用來規劃人生道路了
回到前面26歲GG工程師,他現在是鐵級冒險者
但是他數值很頂,只要好好磨煉投資能力
不管是要靠房還是靠股,穩穩的累積資產
可以預期20年後,他就是個銀級以上的大大了
所以呢,人生規劃的第一步就是先認清自己
第二步是理解資本社會的運行規則
第三步是結合了前兩者的資訊之後,作出作妥切的升級規劃
那我們貼近大眾一點來看
一個28歲,數值普通,年收入80萬,存款20萬的時代青年
中產家庭出身,父母可以有個100~200萬一次性支援
該怎麼規劃他的人生呢?
1. 我就爛 躺平 地下城太危險 資本社會規則不公平 我要靠嘴巴翻轉人生
30年後我是個快樂的鐵級前排
但是我拒絕被這個垃圾的分級系統評價,精神上我已經是金級大大了
2. 單刷是沒望了,我找個隊友再省點開支
想辦法湊出一年50萬現金流慢慢刷地城升級或者在城鎮作冒險者後援生意
走採集鍛造工匠,不去高危地下城,就在安全區域穩穩賺
目標是40年後爬到銅級前排,給我的下一代升上銀級的後援
3. 我這輩子人生目標就是上金了,You only live once
YOLO啦~~我直衝地城深處單挑Boss,雖然95%會回教堂
說不定我是那5%天選之人,20萬5年後就翻成2000萬呢??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 154.47.23.75 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1752131675.A.020.html
→
07/10 15:18,
3周前
, 1F
07/10 15:18, 1F
嗯對 你說的沒錯
要考慮不下地城的生產系選擇擇
所以我改一下2.的描述
→
07/10 15:19,
3周前
, 2F
07/10 15:19, 2F
※ 編輯: minazukimaya (154.47.23.75 日本), 07/10/2025 15:28:50
推
07/10 15:38,
3周前
, 3F
07/10 15:38, 3F
→
07/10 15:49,
3周前
, 4F
07/10 15:49, 4F
我沒有說4000萬才算中產
我是說房二代那個是落在中產階級的範圍內
如果以通俗定義來看,他屬於中產上游接近小資本家的階級
→
07/10 15:52,
3周前
, 5F
07/10 15:52, 5F
不好說啊 如果28歲GG工程師一年後突然遭逢變故失去工作能力
那他這輩子成為中產階級的可能性就大大衰減啦
流量終究只是一個「未來可能變動的趨勢」
→
07/10 15:52,
3周前
, 6F
07/10 15:52, 6F
→
07/10 15:52,
3周前
, 7F
07/10 15:52, 7F
※ 編輯: minazukimaya (154.47.23.73 日本), 07/10/2025 15:56:49
→
07/10 15:53,
3周前
, 8F
07/10 15:53, 8F
→
07/10 15:54,
3周前
, 9F
07/10 15:54, 9F
→
07/10 15:54,
3周前
, 10F
07/10 15:54, 10F
→
07/10 15:54,
3周前
, 11F
07/10 15:54, 11F
→
07/10 15:56,
3周前
, 12F
07/10 15:56, 12F
推
07/10 15:57,
3周前
, 13F
07/10 15:57, 13F
→
07/10 15:58,
3周前
, 14F
07/10 15:58, 14F
嗯…先不管操作最後成敗如何,也不管投資標的風險
單就「利用現有資產借貸、擴大資產負債表、追求更高的總資產報酬率」
這個行為來說,是落在2.的投資能力範圍中的
當然,增貸三層投美債,這個「投資能力」的水平如何我不就討論 這不是本文重點
而且這個一討論就會失焦了,因為會有人來罵咧罵咧XD
※ 編輯: minazukimaya (154.47.23.73 日本), 07/10/2025 16:02:09
→
07/10 16:05,
3周前
, 15F
07/10 16:05, 15F
→
07/10 16:06,
3周前
, 16F
07/10 16:06, 16F
→
07/10 16:07,
3周前
, 17F
07/10 16:07, 17F
→
07/10 16:08,
3周前
, 18F
07/10 16:08, 18F
→
07/10 16:08,
3周前
, 19F
07/10 16:08, 19F
新鮮人45k然後要在幾年內變成100k才是超現實吧
這種意見聽起來反而像是「啊你就是不夠有能力拿100k所以才沒資格當冒險者」
而不是真的要站在他的立場想一下新鮮人45k當作起點 該怎麼作財務規劃
如果是要對方努力提昇,那年薪估高一點5-6%增幅我覺得合理
張口就來個100k,對台灣大多數行業的新鮮人都是超現實的情境
※ 編輯: minazukimaya (154.47.23.73 日本), 07/10/2025 16:15:38
→
07/10 16:17,
3周前
, 20F
07/10 16:17, 20F
→
07/10 16:17,
3周前
, 21F
07/10 16:17, 21F
其實這也是蠻拼的
那重點就來了,既然是說10年後100k
那合理的規劃就是包含了這10年內該怎麼作
讓10年後有100k月薪時,同時也有足夠的頭期款買他心目中的房子
(現值1200,10年後可能是1800)
不過其實你回去看,大多數的推文都是在當樂子人 酸民 顯擺自己
不是真的為對方作一個合理的財務規劃
※ 編輯: minazukimaya (154.47.23.73 日本), 07/10/2025 16:21:04
→
07/10 16:18,
3周前
, 22F
07/10 16:18, 22F
→
07/10 16:18,
3周前
, 23F
07/10 16:18, 23F
→
07/10 16:23,
3周前
, 24F
07/10 16:23, 24F
→
07/10 16:24,
3周前
, 25F
07/10 16:24, 25F
如果他在外租房那就絕不可能
他是住家裡的話,那就還有點希望
八年之間努力一點提昇薪資,節省一點生活開支,多擠一點投資現金流
不是辦不到
※ 編輯: minazukimaya (154.47.23.73 日本), 07/10/2025 16:26:15
→
07/10 16:26,
3周前
, 26F
07/10 16:26, 26F
嗯,問題是你是你,他是他
33k->250k肯定也不是大眾情境
就像我上面說的
大多數人提出一個超現實的情境
最終目的其實就是為了等一個時機說出這句
「誰說辦不到,我就辦得到」來顯擺
既然你說完了
我也適當的稱讚你一下好了
確實33k起手變成250k值得稱讚,你很厲害
→
07/10 16:28,
3周前
, 27F
07/10 16:28, 27F
→
07/10 16:29,
3周前
, 28F
07/10 16:29, 28F
推
07/10 16:34,
3周前
, 29F
07/10 16:34, 29F
還有 58 則推文
還有 5 段內文
→
07/10 20:00,
3周前
, 88F
07/10 20:00, 88F
→
07/10 20:00,
3周前
, 89F
07/10 20:00, 89F
推
07/10 20:12,
3周前
, 90F
07/10 20:12, 90F
→
07/10 20:14,
3周前
, 91F
07/10 20:14, 91F
推
07/10 20:16,
3周前
, 92F
07/10 20:16, 92F
→
07/10 20:16,
3周前
, 93F
07/10 20:16, 93F
推
07/10 20:17,
3周前
, 94F
07/10 20:17, 94F
→
07/10 20:17,
3周前
, 95F
07/10 20:17, 95F
→
07/10 20:17,
3周前
, 96F
07/10 20:17, 96F
→
07/10 20:17,
3周前
, 97F
07/10 20:17, 97F
→
07/10 20:18,
3周前
, 98F
07/10 20:18, 98F
推
07/10 20:19,
3周前
, 99F
07/10 20:19, 99F
推
07/10 20:53,
3周前
, 100F
07/10 20:53, 100F
→
07/10 20:53,
3周前
, 101F
07/10 20:53, 101F
→
07/10 20:54,
3周前
, 102F
07/10 20:54, 102F
→
07/10 20:54,
3周前
, 103F
07/10 20:54, 103F
推
07/10 20:58,
3周前
, 104F
07/10 20:58, 104F
→
07/10 20:58,
3周前
, 105F
07/10 20:58, 105F
→
07/10 21:03,
3周前
, 106F
07/10 21:03, 106F
推
07/10 21:23,
3周前
, 107F
07/10 21:23, 107F
→
07/10 21:28,
3周前
, 108F
07/10 21:28, 108F
推
07/10 22:00,
3周前
, 109F
07/10 22:00, 109F
→
07/10 22:00,
3周前
, 110F
07/10 22:00, 110F
全都是當儲蓄啊,錢一直丟進去,累積到目標額度,需要用錢(如頭期款)再出場
中間碰到崩盤,不管殺到多少都堅決不賣,有儲蓄就繼續投入
要注意的就是波動率3>2>1,潛在最大報酬率也是3>2>1
但是都沒有斷頭的風險,只有你信心不足在崩盤時賣掉的心態風險
推
07/10 22:04,
3周前
, 111F
07/10 22:04, 111F
→
07/10 22:05,
3周前
, 112F
07/10 22:05, 112F
推
07/10 23:51,
3周前
, 113F
07/10 23:51, 113F
※ 編輯: minazukimaya (154.47.23.75 日本), 07/11/2025 00:08:55
推
07/11 18:28,
2周前
, 114F
07/11 18:28, 114F
→
07/11 18:46,
2周前
, 115F
07/11 18:46, 115F
→
07/11 18:46,
2周前
, 116F
07/11 18:46, 116F
→
07/11 22:15,
2周前
, 117F
07/11 22:15, 117F
推
07/11 22:23,
2周前
, 118F
07/11 22:23, 118F
推
07/11 22:41,
2周前
, 119F
07/11 22:41, 119F
→
07/11 22:41,
2周前
, 120F
07/11 22:41, 120F
因為當時那個討論的前提是每月都有貸款要繳
再加上生活開支和緊急備用金,所以每年底都要先確保明年的現金水位啊
其實每個月滾動去補足也可以
每年補足一次,只是要解釋活存+定存+期貨的資產配置時,方便理解而已
→
07/11 22:41,
2周前
, 121F
07/11 22:41, 121F
→
07/11 22:41,
2周前
, 122F
07/11 22:41, 122F
最遠月就是省轉倉成本,但其實交易成本這個算下來真的差很少..
近月的流動性比較好,可能在點差上有利
所以很難說到底哪個最終算下來成本低
※ 編輯: minazukimaya (123.194.148.214 臺灣), 07/13/2025 14:57:38
推
07/13 23:41,
2周前
, 123F
07/13 23:41, 123F
討論串 (同標題文章)
home-sale 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
-47
98