[新聞] 李同榮槓上張建一 「是誰在道德綁架央行

看板home-sale (房屋交易)作者 (Sea)時間3小時前 (2025/08/29 11:29), 3小時前編輯推噓17(18115)
留言34則, 21人參與, 2小時前最新討論串1/3 (看更多)
連結: https://money.udn.com/money/story/5621/8967954 內文: 2025/08/28 09:19:37 經濟日報 記者游智文/即時報導 台灣經濟研究院院長張建一近日受訪表示,央行年底前利率政策應會維持不變;降息與否 涉及房市議題,央行若要降息救房市,就白費央行過去的努力。 另外張也指出,內政部已澄清預售解約潮不嚴重、房市沒崩,外界不要以道德綁架央行。 對此,房市趨勢專家李同榮質疑,利率政策是央行理事會集體共識,還是央行楊金龍拍板 算?或是張院長說了算?張院長是央行倚重的理事專家,這會不會就是帶風向,或也就是 「以道德綁架央行政策」? 李同榮表示,央行楊總裁公開表示降息不是考慮單一產業,要考量的是整體經濟影響,為 何張院長認為降息與否,就涉及房市解套,就白費央行過去努力? 他表示,他認同不能為房市而降息,但在關稅大戰中身陷困境的傳統產業出口商,難道沒 有要求降息的聲音?台灣Al半導體雖一枝獨秀,但不要忘了艱困經營的傳統出口業擁有台 灣70%以上的勞動力。 何況,降息是不是直接對房市有利值得商榷,從過去歷史數據發現,降息初期對產業發展 有益,中期對經濟增長有利,後期才會刺激房市購買力,尤其在下修曲線中的房市,降息 根本不可能馬上讓房市死灰復燃。 至於預售解約潮不嚴重、房市沒崩,外界不要道德綁架央行的說法,李同榮表示,內政部 公布資料顯示110年7月至114年6月簽約的預售屋買賣案件中,解約案件共計4,418件,每 月平均92件。 但自去年9月實施選擇性信用管制至今年6月每月平均劇增為240件,這一年因信用管制導 致每月解約數比過去平均數增加260%,而且正在不斷遞增中,這官員是需要等到爆了才認 定解約潮嚴重嗎? 何況,在內政部統計全部解約案買受人合計4,129人,其中1,585人購買2戶以上預售屋, 占解約人數的38%;而購買1戶預售屋的買受人中,有1,160人名下已有其他房屋,占解約 人數的28%。 更重要是佔有34%的1,384人解約,都是首購者因限貸問題產生的無辜受害者,內政部說 66%大多數人是二戶,並非全因選擇性信用管制所致。請問,難道那無辜的34%受害者就不 應重視它的嚴重性嗎? 李同榮表示,房市雖不致崩盤,建商也不致有大量倒閉潮,但資金斷鏈所引起的爛尾樓骨 牌效應,首購自售因限貸問題與政策溯及既往問題,傷及眾多無辜,政府不能不重視。 他表示,央行大擧居住正義大旗以化療式限貸打房,才真的是如張院長所說「以道德綁架 政策」綁架正常的購屋交易行為,不但沒有教訓到投資客,反而傷及無辜的產業與民眾, 並綁架了自住購屋的交易行為,實在令人遺憾。 心得: 李同榮作為曾經空空很愛拿出來擁戴的人物,不知道這內容,會不會反被噴。 板上有些人眼睛不太好,或是單純自己蝦幻想首購影響程度很少的, 對於這種可能有閱讀障礙的,我人善心好,幫忙上色標重點了。 還是有人要說 34% 不多? 可是李同榮說傷及無辜眾多欸,這些胡扯的空仔突然又比李同榮懂了? 蛤? 而不論 34% 多不多,絕對不是只有自我感覺良好的人講啥僅影響 0.幾趴利息而已。 這場總量管制引發的各種問題,讓我們繼續看下去。 有句話很實在,這世界上從來不缺懂王,缺的是不懂但會虛心學習的人。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.216.58 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1756438164.A.FC4.html ※ 編輯: s8752134 (61.228.216.58 臺灣), 08/29/2025 11:29:39

08/29 11:37, 3小時前 , 1F
是我啦,哈哈
08/29 11:37, 1F

08/29 11:38, 3小時前 , 2F
巨嬰蟲蟲急了
08/29 11:38, 2F

08/29 11:40, 3小時前 , 3F
張建一的經歷經不起查的 一路就是各種官股專用缺
08/29 11:40, 3F

08/29 11:40, 3小時前 , 4F
他研究了什麼這麼平步青雲阿 笑
08/29 11:40, 4F

08/29 11:43, 3小時前 , 5F
白癡政策被噴就道德綁架 真的是低能兒
08/29 11:43, 5F

08/29 11:46, 3小時前 , 6F
其實可以房貸利率不降,降一般利率就好
08/29 11:46, 6F

08/29 11:50, 3小時前 , 7F
真要打房經濟下行對房價才是影響最深的
08/29 11:50, 7F

08/29 11:51, 3小時前 , 8F
又是這位號稱專家,好了啦,房價沒崩,你不爽喔
08/29 11:51, 8F

08/29 12:03, 3小時前 , 9F
張建一是新空空之神,那個李同榮我們不要了~
08/29 12:03, 9F

08/29 12:12, 3小時前 , 10F
倒閉的建商表示?鞭屍?
08/29 12:12, 10F

08/29 12:14, 3小時前 , 11F
其實央行說不要用道德綁架他們
08/29 12:14, 11F

08/29 12:14, 3小時前 , 12F
那說辭是真的落入下層了
08/29 12:14, 12F

08/29 12:19, 3小時前 , 13F
不降息降準總該踢到鐵板
08/29 12:19, 13F

08/29 12:26, 2小時前 , 14F
建商倒了,中華民國就滅亡了
08/29 12:26, 14F

08/29 12:27, 2小時前 , 15F
別再道德綁架了啦 銀行有義務借你錢買房嗎? 你又不是新
08/29 12:27, 15F

08/29 12:27, 2小時前 , 16F
青安 只有新青安才有資格被放款好嗎?
08/29 12:27, 16F

08/29 12:27, 2小時前 , 17F
其餘的 沒錢買什麼房 全款買不會喔
08/29 12:27, 17F

08/29 12:30, 2小時前 , 18F
央行理事的公開聲明出現道德綁架這種詞彙 本身就嚴重
08/29 12:30, 18F

08/29 12:30, 2小時前 , 19F
缺乏專業 素質很差
08/29 12:30, 19F

08/29 12:32, 2小時前 , 20F
這篇才是正確解讀違約率的論述 人家在意的是信用管制
08/29 12:32, 20F

08/29 12:32, 2小時前 , 21F
後造成的影響 央行把管制前三年一起加進來平均 真的可
08/29 12:32, 21F

08/29 12:32, 2小時前 , 22F
08/29 12:32, 22F

08/29 12:34, 2小時前 , 23F
降息跟資金管制其實兩回事
08/29 12:34, 23F

08/29 12:35, 2小時前 , 24F
跟帥過頭講的一樣 這些官員只會坐在辦公室看別人餵
08/29 12:35, 24F

08/29 12:35, 2小時前 , 25F
好的數字
08/29 12:35, 25F

08/29 12:41, 2小時前 , 26F
房價又沒跌==
08/29 12:41, 26F

08/29 12:42, 2小時前 , 27F
反正千錯萬錯都是別人的錯,央行最棒了。
08/29 12:42, 27F

08/29 12:50, 2小時前 , 28F
房蟲平常說李同榮是反指標,這時候就不是了,真棒
08/29 12:50, 28F

08/29 12:52, 2小時前 , 29F
內文沒什麼問題啊 不認同可以跟下一篇一樣出來反駁 讓
08/29 12:52, 29F

08/29 12:52, 2小時前 , 30F
大家瞧瞧
08/29 12:52, 30F

08/29 12:54, 2小時前 , 31F
上次才批評李同榮外行,這次怎麼反過來
08/29 12:54, 31F

08/29 13:05, 2小時前 , 32F
降不降息根本不是重點吧 利率早就隨便銀行自己喊了
08/29 13:05, 32F

08/29 13:06, 2小時前 , 33F
央行降息也沒辦法約束銀行必須要降
08/29 13:06, 33F

08/29 13:18, 2小時前 , 34F
卡的不是利息,是貸款啊XD
08/29 13:18, 34F
文章代碼(AID): #1eiHwK_4 (home-sale)
文章代碼(AID): #1eiHwK_4 (home-sale)