Re: [新聞] 李同榮槓上張建一 「是誰在道德綁架央行

看板home-sale (房屋交易)作者 (Cloner)時間10小時前 (2025/08/29 12:27), 8小時前編輯推噓9(14595)
留言114則, 13人參與, 4小時前最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《s8752134 (Sea)》之銘言: : 連結: : https://money.udn.com/money/story/5621/8967954 : 內文: : 2025/08/28 09:19:37 : 經濟日報 記者游智文/即時報導 : 公布資料顯示110年7月至114年6月簽約的預售屋買賣案件中,解約案件共計4,418件,每 : 月平均92件。 我幫你重標一次重點。 110年7月至114年6月簽約的預售屋買賣案件中 所以是想表達2021開始就被影響了嗎XD : 何況,在內政部統計全部解約案買受人合計4,129人,其中1,585人購買2戶以上預售屋, : 占解約人數的38%;而購買1戶預售屋的買受人中,有1,160人名下已有其他房屋,占解約 : 人數的28%。 66%多戶,恩。 : 更重要是佔有34%的1,384人解約,都是首購者因限貸問題產生的無辜受害者,內政部說 承上,統計資料從2021就開始了,原來從2021到現在全部解約,都是限貸無辜受害者XD 這新聞厲害了。 就算要說案件量上升,那還有一層邏輯要處理 請問有數據可以說明"首購"2021~2024的解約數量跟比例遠小於2024~2025嗎? 有沒有可能所謂的解約數量上升,都是多房被限貸在解約呢? : 66%大多數人是二戶,並非全因選擇性信用管制所致。請問,難道那無辜的34%受害者就不 : 應重視它的嚴重性嗎? : 李同榮表示,房市雖不致崩盤,建商也不致有大量倒閉潮,但資金斷鏈所引起的爛尾樓骨 : 牌效應,首購自售因限貸問題與政策溯及既往問題,傷及眾多無辜,政府不能不重視。 : 他表示,央行大擧居住正義大旗以化療式限貸打房,才真的是如張院長所說「以道德綁架 : 政策」綁架正常的購屋交易行為,不但沒有教訓到投資客,反而傷及無辜的產業與民眾, : 並綁架了自住購屋的交易行為,實在令人遺憾。 : 心得: : 李同榮作為曾經空空很愛拿出來擁戴的人物,不知道這內容,會不會反被噴。 : 板上有些人眼睛不太好,或是單純自己蝦幻想首購影響程度很少的, : 對於這種可能有閱讀障礙的,我人善心好,幫忙上色標重點了。 : 還是有人要說 34% 不多? : 可是李同榮說傷及無辜眾多欸,這些胡扯的空仔突然又比李同榮懂了? 蛤? : 而不論 34% 多不多,絕對不是只有自我感覺良好的人講啥僅影響 0.幾趴利息而已。 : 這場總量管制引發的各種問題,讓我們繼續看下去。 : 有句話很實在,這世界上從來不缺懂王,缺的是不懂但會虛心學習的人。 https://meee.com.tw/6SDia3x 你這篇新聞沒意外就是從這份報告發出來的。 有趣的是,報告都這樣寫了,這新聞還可以自己歸納原因,真的猛。 而且還可以把2021開始的解約通通塞進來,真的猛。 請問你知道他們的解約原因嗎? 請問排除去年到今年現在的案子,2021~2024那3000餘件的解約原因是啥? 那再請問,這些雜七雜八的解約原因,今年會不會發生? 甚至今年因為房市冷盤,會不會有更多解約的動機XD 最後最後, 這統計沒有討論 "首購 2021~2024 VS 2024~2025"的差異 請問有這個數據嗎? 說今年案件上升,不要發現都是多房的被卡住,那就搞笑了喔。 你把整套邏輯推演都跳過了,跟新聞一樣, 直接把"首購"解約原因全灌到近期的信用管制。 我只能說,立場對的時候,新聞都可以當聖經啃XD -- 作者 blackkeyss (阿彌陀喵) 看板 Gossiping 標題 [問卦] 碰到強酸可以用強鹼中和嗎? 時間 Fri Apr 20 10:27:39 2018

04/20 10:28,
可以 中和完還可以把手的生成物拿來炒菜
04/20 10:28
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.194.197 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1756441635.A.77C.html

08/29 12:31, 10小時前 , 1F
懂王來了
08/29 12:31, 1F

08/29 12:37, 10小時前 , 2F
把2021~2024加進來算的是央行欸 這篇就是針對央行的
08/29 12:37, 2F

08/29 12:37, 10小時前 , 3F
唬爛話術破解 你去看一下前幾天的新聞啦 什麼破爛邏輯
08/29 12:37, 3F

08/29 12:37, 10小時前 , 4F
就是前三年違約少 最後這年明顯變多 才證明信用管制
08/29 12:37, 4F

08/29 12:37, 10小時前 , 5F
造成大量解約啊 誰在跟你討論管制前解約什麼原因
08/29 12:37, 5F
你不想討論原因,但原因恰恰是最重要的XD 管制前的原因你不排除掉,你是怎麼能把"今年"的原因歸納出來。 3000件欸XD 重點來了 這個統計並沒有再細分首購幾年前跟現在的解約案件差距喔。 搞不好放上來發現首購比例沒變,都是多房的在解約拉高數量,就搞笑了XD 這個我不知道喔,你有數據的話可以附上來,我真心好奇。 今年房市冷盤,本身也是解約誘因。

08/29 12:39, 10小時前 , 6F
某人:懂王狀況外但懂王想繼續發表意見不行嗎
08/29 12:39, 6F

08/29 12:41, 10小時前 , 7F
可以喔 我六歲開始打房 我也不是什麼高知識份子 但這
08/29 12:41, 7F

08/29 12:41, 10小時前 , 8F
個社會應該多聽聽我的意見
08/29 12:41, 8F

08/29 12:46, 10小時前 , 9F
今年的數據明顯變高 今年跟過去三年的差異就是信用管
08/29 12:46, 9F

08/29 12:46, 10小時前 , 10F
制 這樣還不夠清楚啊? 果真邏輯不好 首購比例有沒有
08/29 12:46, 10F

08/29 12:46, 10小時前 , 11F
增加不是重點 首購從因為個人條件因素解約 變成 被信
08/29 12:46, 11F

08/29 12:46, 10小時前 , 12F
用管制溯及既往害到解約 就足以說明政策造成的影響
08/29 12:46, 12F

08/29 12:55, 10小時前 , 13F
上次才批評李同榮外行,這次怎麼反過來
08/29 12:55, 13F
※ 編輯: C24128390 (1.169.194.197 臺灣), 08/29/2025 13:13:40

08/29 13:21, 9小時前 , 14F
跟我想的一樣XD
08/29 13:21, 14F

08/29 13:22, 9小時前 , 15F
我想知道最後分析的數據,是九月之後的數量還是全部的,
08/29 13:22, 15F

08/29 13:22, 9小時前 , 16F
如果是全部,那真的沒意義啊
08/29 13:22, 16F

08/29 13:23, 9小時前 , 17F
然後如果是全部的意義,代表在9月之前的政策,也很多首
08/29 13:23, 17F

08/29 13:23, 9小時前 , 18F
購族受影響啊
08/29 13:23, 18F

08/29 13:23, 9小時前 , 19F
那要如何證明之後的首購族受政策影響,應該就是要這個34
08/29 13:23, 19F

08/29 13:23, 9小時前 , 20F
趴的比例增加為50趴
08/29 13:23, 20F

08/29 13:23, 9小時前 , 21F
類似這種顯著的成長
08/29 13:23, 21F

08/29 13:27, 9小時前 , 22F
不管是什麼數據,應該都要有兩個數據,一個是9月前首購
08/29 13:27, 22F

08/29 13:27, 9小時前 , 23F
的解約比例跟數量,一個是9月後首購的解約比例跟數量,這
08/29 13:27, 23F

08/29 13:27, 9小時前 , 24F
樣才能看出差別
08/29 13:27, 24F

08/29 13:28, 9小時前 , 25F
首購解約的原因,誰能知道?何從證明是政策而不是個人因
08/29 13:28, 25F

08/29 13:28, 9小時前 , 26F
素?
08/29 13:28, 26F

08/29 13:31, 9小時前 , 27F
當然用數據證明是最快的,原因是問答題,每個人都不同
08/29 13:31, 27F
那個數據是全部XD 根本就沒有討論"近期""首購"的解約量跟比例有沒有變化。 現在投客想直接說因為"全部"的案件量上升,所以"首購"有被打到 叭叭叭。 是嗎? 會不會數據再細分出來發現其實都是多房的在拉數據XD 這部分沒有獨立的數據去分析"多房"跟"首購"的影響差距。 首購的解約"比例"要上升(跟多房相比),而且要有超出統計誤差的上升, 才能說明"有某些因素"讓首購更會跳車。 甚至這個原因都還要再細究。 我看到結局了,最後就是看投客咬住那幾個案子說都是因為信用管制 叭叭叭 全台灣的幾個案子XD ※ 編輯: C24128390 (1.169.194.197 臺灣), 08/29/2025 13:40:33

08/29 14:09, 8小時前 , 28F
樂見大家不好上車 再持續個兩年很ok
08/29 14:09, 28F

08/29 14:10, 8小時前 , 29F
笑死 信用管制前3年 每年20個多房違約 10個首購違約
08/29 14:10, 29F

08/29 14:10, 8小時前 , 30F
信用管制後1年 60個多房違約 30個首購違約 這樣叫信用
08/29 14:10, 30F

08/29 14:10, 8小時前 , 31F
管制沒影響? 那30個首購不是人? 怎麼就不是多出了20
08/29 14:10, 31F

08/29 14:10, 8小時前 , 32F
個被政策斷頭的首購? 你還沒考慮28%名下有房的人還有
08/29 14:10, 32F

08/29 14:10, 8小時前 , 33F
買預售當換屋的耶 賣不掉舊屋被當成名下兩屋有夠衰
08/29 14:10, 33F

08/29 14:11, 8小時前 , 34F
問題根本就不是比例要爬升 在這顛倒是非 房蟲死的變多
08/29 14:11, 34F
還有 40 則推文
還有 2 段內文
08/29 15:26, 7小時前 , 75F
真投資客不會只有房地產投資 水庫完全沒問題 你隨便問
08/29 15:26, 75F

08/29 15:26, 7小時前 , 76F
就知道了
08/29 15:26, 76F

08/29 15:26, 7小時前 , 77F
只是這邊請房版主要討論是房地產相關
08/29 15:26, 77F

08/29 15:26, 7小時前 , 78F
再來房地產比重高的鐵定是包租公
08/29 15:26, 78F

08/29 15:27, 7小時前 , 79F
你要把整個投資次序
08/29 15:27, 79F

08/29 15:27, 7小時前 , 80F
搞清楚
08/29 15:27, 80F

08/29 15:27, 7小時前 , 81F
房版 房地產占比高的問看看是不是收租的
08/29 15:27, 81F

08/29 15:28, 7小時前 , 82F
如果是包租公 本來就不是青安或新青安然後貸款要用收
08/29 15:28, 82F

08/29 15:28, 7小時前 , 83F
入比很容易過
08/29 15:28, 83F

08/29 15:29, 7小時前 , 84F
懂王最懂 你樓上幾位懂個雕 自己可以沒數據但要你給數據
08/29 15:29, 84F

08/29 15:29, 7小時前 , 85F
懂惹嗎
08/29 15:29, 85F

08/29 15:29, 7小時前 , 86F
用信貸去拉回去就好了 現在很容易
08/29 15:29, 86F

08/29 15:30, 7小時前 , 87F
有些東西根本是投資常識性的問題 收租的 買也是買中古
08/29 15:30, 87F

08/29 15:40, 7小時前 , 88F
你知道什麼叫“預售”嗎?貸款問題是要等交屋才會出
08/29 15:40, 88F

08/29 15:40, 7小時前 , 89F
現誒,2021簽預售,哪時候要貸款?
08/29 15:40, 89F

08/29 15:46, 7小時前 , 90F
要搞清楚的是價差大到一定要湊錢交屋
08/29 15:46, 90F

08/29 15:46, 7小時前 , 91F
至於預售解約潮不嚴重、房市
08/29 15:46, 91F

08/29 15:46, 7小時前 , 92F
沒崩,外界不要道德綁架央行
08/29 15:46, 92F

08/29 15:46, 7小時前 , 93F
的說法,李同榮表示,內政部
08/29 15:46, 93F

08/29 15:46, 7小時前 , 94F
公布資料顯示110年7月至114
08/29 15:46, 94F

08/29 15:46, 7小時前 , 95F
年6月簽約的預售屋買賣案件
08/29 15:46, 95F

08/29 15:46, 7小時前 , 96F
中,解約案件共計4,418件,每
08/29 15:46, 96F

08/29 15:46, 7小時前 , 97F
月平均92件。
08/29 15:46, 97F

08/29 15:46, 7小時前 , 98F
但自去年9月實施選擇性信用管
08/29 15:46, 98F

08/29 15:46, 7小時前 , 99F
制至今年6月每月平均劇增為
08/29 15:46, 99F

08/29 15:46, 7小時前 , 100F
240件,這一年因信用管制導
08/29 15:46, 100F

08/29 15:46, 7小時前 , 101F
致每月解約數比過去平均數增
08/29 15:46, 101F

08/29 15:46, 7小時前 , 102F
加260%,而且正在不斷遞增
08/29 15:46, 102F

08/29 15:46, 7小時前 , 103F
中,這官員是需要等到爆了才
08/29 15:46, 103F

08/29 15:46, 7小時前 , 104F
08/29 15:46, 104F

08/29 15:46, 7小時前 , 105F
定解約潮嚴重嗎?
08/29 15:46, 105F

08/29 15:46, 7小時前 , 106F
現在交屋的大概是2021-2022的
08/29 15:46, 106F

08/29 15:47, 7小時前 , 107F
以上這段寫得很明白了,
08/29 15:47, 107F

08/29 15:47, 7小時前 , 108F
文盲?閱讀障礙?還是選擇性跳過?
08/29 15:47, 108F

08/29 15:47, 7小時前 , 109F
去年吵的是2020-2021的更好笑
08/29 15:47, 109F

08/29 15:48, 7小時前 , 110F
就算數據給你有什麼用?你看的懂嗎?
08/29 15:48, 110F

08/29 15:49, 7小時前 , 111F
去年那些人就是槓精中的精英
08/29 15:49, 111F

08/29 15:49, 7小時前 , 112F
絕對這輩子都反著的
08/29 15:49, 112F

08/29 15:49, 7小時前 , 113F
看的懂阿拉伯數字 不代表懂分析欸
08/29 15:49, 113F

08/29 18:14, 4小時前 , 114F
就繼續鎖起來啊,你看看最後中央會聽誰的
08/29 18:14, 114F
文章代碼(AID): #1eiImZTy (home-sale)
文章代碼(AID): #1eiImZTy (home-sale)