Re: [閒聊] 又要起風了嗎

看板home-sale (房屋交易)作者 (POE yea開始急速惡化了()時間6小時前 (2025/09/06 10:46), 編輯推噓8(9126)
留言36則, 13人參與, 2小時前最新討論串4/4 (看更多)
中位數可支配所得資料 http://i.imgur.com/p00EysR.jpg
http://i.imgur.com/FHxw9A2.jpg
中位數是131 每戶人數2.6 扶養比是50% 所以可以推估131萬中位數是 1.3人的稅後中位數收入 可支配所得 定義為家庭所得總額,減去無法自由支配使用的非消費性支出,如各式賦稅、利息後,即為可支配所得,可用在消費或儲蓄 所以房貸利息 在內 不是房貸 有人一直講房貸怪怪的 http://i.imgur.com/UKNa8YP.jpg
所以中位數收入稅前大致上是150萬 用在1/3房貸計算回推 一年是50萬每個月是4.16萬 兩人份是8.32萬 貸款總額2500萬 利率2.2% 40年7.8萬 大概是這樣 ※ 引述《s8752134 (Sea)》之銘言: : ※ 引述《a386036 (骷髏怪)》之銘言: : : 我囤房但現實面 : 對,我們要看現實面沒錯吧? 我完全同意。 : 希望下面的討論真的是基於現實面來看。 : : 台北市來說 : : 我之前買套房400年代 買到500 : : 當時標準兩房1500硬改2房800-1000 : : 當時覺得兩房這樣再上去誰買的起 : : 結果現在套房900-2000 : : 兩房硬改的1500標準2000-3000 : 現在台北市標準住宅的平均總價就是 2000 萬左右。 : 更有能力的買這平均之上,能力較差的買這平均之下,沒啥毛病。 : : 買不起兩房買套房時 : : 離開台北市房價相對低選套房產品 : : 就不會選哪麼爛 : : 勉強能看的一個套房也是要600起 : : 600借500繳18000 30年本利,20年更貴 : : 加上稅 保險 管理費 : : 你一個月沒6萬收入沒資格買,兩夫妻一起繳也要有6萬 : : 在沒有小孩兩夫妻收入10萬下 : 拿上面說的買 2000 萬房貸款 1600 萬,房貸用 30 年來看就好, : 月繳本利是 6 萬。 : 而台北市家戶可支配所得 "平均" 是 148 萬(2024年), : 家戶所得是扣掉所有稅費 + 保險後的數字,是實際可支用的, : 這還不計算: : a. 未報稅之收入,像你做工程拿現金的都在這類 : b. 長輩奧援 : c. 海外投資所得未匯回或其他副業收入 : 更重要的是 148 萬叫做 "平均數"。 : 講誇張一點,A賺 500 萬, B C D 都沒報稅收入,平均收入就會是 125 萬。 : A 買 2000 萬的房很困難嗎? : B C D 一定買不起房嗎? 就像你給師傅都付現金的,他們都沒錢? : 同時,在真實的家戶平均中,基本上在平均數以下最底的 20% ~ 30%, : 除了大幅拉低平均外,這收入區間最低的 20% ~ 30% 也大多不是買房的族群。 : 根本買不起好嗎? : 拿你說的,如果有人在台北家戶可支配所得收入 84 萬(一個月7萬), : 在台北靠自己買房,這族群絕大多數它連溝到邊的資格都沒有, : 但它確實拉低了家戶平均數,而且這個族群占了全體的 20% ~ 30% 甚至更高。 : 但因為這類人無法買房,所以這族群的人卻無法拉低房屋平均價格。 : 講那麼多我要表達什麼? 拿我們討論的台北市為例: : 實際上大部分在台北買得起2000萬房的,大都比台北家戶可支配所得平均 148 萬都還高。 : 從現實面我們拿數字來說就是這樣。 : 像我有部分收入也是合法節稅,海外所得也根據限額分年匯回, : 這種在統計上根本算不進去,但請問我實際上有沒有這筆收入? 有啊! : 你的所屬行業更多這種,叫料拿現金,要開發票多 5%,請師傅給錢也是現金, : 這些都不會算進去啊。 : 其他類似的像菜市場、免開統一發票的店、八大地下產業...etc 都屬於這類。 : 所以我不懂為什麼你會對買的起房的人他的負擔能力如此悲觀。 : 回到第一句話說的,我們要看現實面對吧? 看真實狀況沒錯吧? : 那既然我們都清楚政府統計的數據已經是現實面下,最底最保守的狀況了, : 即便看在這種最保守最底部的統計之下, : 這種沒奧援沒其他任何收入的情況下,用平均家戶可支配所得 148 萬, : 去買平均總價 2000 萬房,每年繳貸款 72 萬哪有問題? : : 了不起負擔6萬房貸,就是1800內房子 : : 有小孩瞬間剩1200內房子,5萬生活費,4萬貸款,1萬預備金 : : 問題多數兩夫妻只有7萬 : : 多數家庭除非長輩外掛,踩到機會踩過別人人頭(超過能力硬買上漲換屋,股票準撈一筆) : : 不然要買破千非常難 : : 新青安的5年寬,也只是延緩爆炸,五年一到撐一年,我是投資客我一定看實價登錄,買 : : 入價7折開始談,85折極限收 : 不要單論新青安,買房的過去、現在、未來都一定有因為任何原因繳房貸爆的。 : 在銀行風控的標準沒放鬆,甚至近期還更嚴格的情況下,為什麼你認為這些貸款成功 : 的人,他的繳款能力會有問題? : 從現實面違約率來看,看不出來對吧? : 你說因為現在還在寬限沒發酵, : 但實際上有申請寬限的不到一半,有申請的平均申請是 3 年左右。 : 也沒有人人都寬5請好請滿。 我們是說要看現實面對吧? : 如果這些客觀資訊都不足以說你的論點有誤, : 那麼是否換你分享一下更客觀的論點? 去證明為什麼你會認為這些新青安的死定了? : : 簡單說5%是兩次服務費 交易流程費 : : 你就是吃自備款歸零糕 : : 往下就是自備沒了還要再付,不賣就看你入法拍 : : 超出能力買寬限期的超危險.... : : 我都繳本利 : 銀行審核不會因為給寬限期條件就放鬆,還是你遇過有銀行這樣搞? : 不給寬限期貸不下來,必須要承貸人申請寬限期才能給貸? : 有這回事? : 以上我們討論的是台北的案例,因為你舉的例子也是以台北來看。 : 其餘縣市不在討論範圍。 : 以上交流,供參 ----- Sent from JPTT on my Vivo V2318. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.105.46 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1757126780.A.A4B.html

09/06 10:47, 6小時前 , 1F
還沒炒到高點,大家請繼續喔
09/06 10:47, 1F

09/06 10:47, 6小時前 , 2F
3000萬房價 在合理區間
09/06 10:47, 2F

09/06 10:48, 6小時前 , 3F
無泡沫風險
09/06 10:48, 3F

09/06 10:48, 6小時前 , 4F
2000萬公寓 是非常合理的價格
09/06 10:48, 4F

09/06 10:52, 6小時前 , 5F

09/06 10:52, 6小時前 , 6F
每戶資產 這個直接套用在台北市中位數大概就答案了
09/06 10:52, 6F

09/06 10:53, 6小時前 , 7F
股票賺太多了 股票不崩不行
09/06 10:53, 7F

09/06 11:12, 5小時前 , 8F
魯空寒冬
09/06 11:12, 8F

09/06 11:30, 5小時前 , 9F
新青安額度1000而已
09/06 11:30, 9F

09/06 11:40, 5小時前 , 10F
上面1.3下面變2?
09/06 11:40, 10F

09/06 11:41, 5小時前 , 11F
我一直覺得中位數薪資是假的最好那麼少,我看身邊3x
09/06 11:41, 11F

09/06 11:41, 5小時前 , 12F
歲起碼2間起跳還年年出國,然後規劃買下一間
09/06 11:41, 12F

09/06 12:48, 4小時前 , 13F
不管貸款幾年都用1/3算嗎
09/06 12:48, 13F

09/06 12:48, 4小時前 , 14F
以後可以買的總價真是驚人了
09/06 12:48, 14F

09/06 12:48, 4小時前 , 15F
50年貸款一樣可以用1/3月薪算
09/06 12:48, 15F

09/06 12:49, 4小時前 , 16F
這算法從20年到30年到40年,難怪購買能力一直提高
09/06 12:49, 16F

09/06 13:09, 3小時前 , 17F
是啊這也是漲的原因之一
09/06 13:09, 17F

09/06 13:17, 3小時前 , 18F
平均值我認為是低估了,有很多人做的是不用繳稅的工作,賺
09/06 13:17, 18F

09/06 13:17, 3小時前 , 19F
得是高於平均值的!
09/06 13:17, 19F

09/06 13:17, 3小時前 , 20F
13f 世界各國都是這樣發展啊 啊不然勒 永遠停在20年房貸
09/06 13:17, 20F

09/06 13:17, 3小時前 , 21F
喔?
09/06 13:17, 21F

09/06 13:17, 3小時前 , 22F
其實空空要的是:全款買房 沒在房貸的啦
09/06 13:17, 22F

09/06 13:18, 3小時前 , 23F
不要這樣直接戳破 綁40年的勞動力很香的
09/06 13:18, 23F

09/06 13:19, 3小時前 , 24F
台灣的實際收入看政府數據都是失真的 最少要再加50%
09/06 13:19, 24F

09/06 13:27, 3小時前 , 25F
就廣設大學 學歷貶值 這麼簡單的數學
09/06 13:27, 25F

09/06 13:29, 3小時前 , 26F
10分鐘 我最多花十分鐘寫這種東西 細節不想管
09/06 13:29, 26F

09/06 13:31, 3小時前 , 27F
這個只用1/3收入大概粗估
09/06 13:31, 27F

09/06 13:32, 3小時前 , 28F
收支比可以到多少自己去銀行問
09/06 13:32, 28F

09/06 13:35, 3小時前 , 29F
40年就是*20 20年就是*10 30年就是*15
09/06 13:35, 29F

09/06 13:35, 3小時前 , 30F
然後0.8-1.4倍就是可預期的最高流動性範圍
09/06 13:35, 30F

09/06 13:39, 3小時前 , 31F
再來就是失業率估算
09/06 13:39, 31F

09/06 13:39, 3小時前 , 32F
那些要算出來合理可能都很簡單
09/06 13:39, 32F

09/06 13:40, 3小時前 , 33F
乾我屁事 自己去找總統問
09/06 13:40, 33F

09/06 13:48, 3小時前 , 34F
成本20便當合理盤子價300因為盤子公式合理
09/06 13:48, 34F

09/06 14:51, 2小時前 , 35F
這種收入的通常都買2間了 但資產配置不會全部壓在房地產
09/06 14:51, 35F

09/06 14:51, 2小時前 , 36F
要在往上漲幅有限
09/06 14:51, 36F
文章代碼(AID): #1ekw1yfB (home-sale)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ekw1yfB (home-sale)