PTT職涯區 / home-sale (房屋交易)

Re: [閒聊] 重構退稅就算有居住事實也不給退？

看板home-sale (房屋交易)作者 (bebehome)時間6小時前 (2025/12/16 11:25), 編輯推噓4(4推 0噓 12→)
留言16則, 8人參與, 5小時前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《jinso7410 (Aso)》之銘言： : https://i.mopix.cc/ZtSEg1.jpg
: 這個剛剛跟朋友討論的判例 : 簡單來說，假設你買A預售，A還沒交屋前又買了B預售，就算你A預售真的有居住事實，賣 : A重購到B,國稅局也會認定你在炒短線，直接不退稅 : AI解釋： : 以上判例，國稅局認定A房本來就不是要拿來住的，而是過渡或投資性質 : 有人有相關經驗嗎 我也很好奇"自住"的標準 像我跟我老婆住在一起，我老婆的名子買的，一年後鄰居要賣房 本來計畫是要換大一點的房子，但想了想多買鄰居那間跟換大房子意思一樣，還不用搬家 於是用我的名子買下來，然後我戶籍遷過去，車子也停在那間房子的車位 感冒的時候會過去睡，大多時間把那間當儲藏室兼會客室，實際就是多買3個房間的意思 水電用的不多，通訊地址也在我老婆那間 這樣6年過去後賣房，國稅局到底會不會算我自住？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.63.106 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1765855553.A.3D8.html
→
12/16 11:27, 6小時前 , 1F
要把收件都設在那家 就是去隔壁拿而已
12/16 11:27, 1F
→
12/16 11:31, 6小時前 , 2F
你戶籍遷過去基本就算，除非他能證明你沒住
12/16 11:31, 2F
→
12/16 11:40, 6小時前 , 3F
不算
12/16 11:40, 3F
推
12/16 11:44, 6小時前 , 4F
有明文規定的叫法治，沒有明文規定的叫人治，像這種
12/16 11:44, 4F
→
12/16 11:44, 6小時前 , 5F
模糊不清沒人知道答案的東西，就是稅務人員說了算，這
12/16 11:44, 5F
→
12/16 11:44, 6小時前 , 6F
裡問沒用
12/16 11:44, 6F
推
12/16 11:45, 6小時前 , 7F
一般戶籍在那邊會算，但是水電太低，專員吃飽撐著的話
12/16 11:45, 7F
→
12/16 11:46, 6小時前 , 8F
他可以去你們管理室詢問，然後取得你並沒有自住的事實
12/16 11:46, 8F
→
12/16 11:46, 6小時前 , 9F
所以後面看專員
12/16 11:46, 9F
→
12/16 11:47, 6小時前 , 10F
當然你又可以再提出你確實有居住得證明
12/16 11:47, 10F
推
12/16 11:51, 5小時前 , 11F
是說原文的重點到底是同時取得兩間預售屋，還是沒有自住？
12/16 11:51, 11F
→
12/16 11:52, 5小時前 , 12F
不過應該都會給說明機會吧？
12/16 11:52, 12F
推
12/16 11:55, 5小時前 , 13F
原文重點是"為什麼不給我退稅" 其他都是多的
12/16 11:55, 13F
→
12/16 12:05, 5小時前 , 14F
不要說房子了，國稅局要收你錢一直以來都是有罪推定他說
12/16 12:05, 14F
→
12/16 12:05, 5小時前 , 15F
的算，是你自己要自證清白。
12/16 12:05, 15F
→
12/16 12:18, 5小時前 , 16F
所以最好是保留各種繳費記錄
12/16 12:18, 16F
‣ 更多 bebehome 的文章
文章代碼(AID): #1fGD51FO (home-sale)
home-sale 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 bebehome 的文章
文章代碼(AID): #1fGD51FO (home-sale)