Re: [新聞] 衝本業還先買房?房貸賽道論引爆世代對決
看板home-sale (房屋交易)作者licklabium (2022mondeo wagon hybrid)時間6月前 (2026/02/20 10:21)推噓36(36推 0噓 101→)留言137則, 15人參與討論串5/6 (看更多)
首先,5000萬的房子,除了雙北,都是超過豪宅線,只能貸款三成
其次,有能力買5000萬房子的人,早已經不是一般的普羅大眾,考量點也很不同
你自己說「買房常會從資產的觀點看事情」
所以站在公平的起跑點:兩個人都可以住在自己原生家庭,比較兩種狀況
因為原文是寫四十年,因此我也用四十年來做比較
(1)房股雙棲:有能力買房的一般人,月薪5萬(台灣月薪中位數約4.8萬)
現在有期頭款200萬買一千萬的房子,貸款800萬,四十年本利攤還,無寬限期
房貸利率2.5%,月還款26382(利息佔16670)
台灣都會區40年來,房市平均年複合成長率(CAGR)大約落在 4.5% 至 6.5%
我取低的4.5%
租金算兩萬,將這兩萬投入0050,所以每個月能花費23618元。
(2)只買股:一樣月薪五萬,期頭款200萬,投入0050,每個月再投入26382元
所以每個月能花費的金額,一樣是23618元。
0050年成立22年,平均投報率是10.5%,兩方案都將配股配息再投入
在這樣的條件下,單純買股遠優於股房雙棲,試算表如下:
https://meee.com.tw/CbwyGom,兩者相差約9千萬
然而這是沒有考慮租金會上漲,台灣40年來平均租金漲幅約1.5%/年
近年更是高達2.5%,不過這裡我取1.5%來計算
在這樣的條件下,仍然是買股優於股房雙棲,但差距大幅縮小
https://meee.com.tw/ldlugD3,兩者相差約3千萬
在這兒我刻意偏向單純買股,所以我(1)房市成長率(2)租金漲幅(3)租金投報率
都取低者來計算,尤其租金投報率我自己都是超過4%,這兒我抓低於2%
答案似乎很明顯,單純買股優於股房雙棲
不是喔~不是這樣子的喔~
如果讓兩者都能開桿槓呢?
這是我在房版學到最重要的事之一,但不是唯一
先前說過:買房能比買股多開一層桿槓,這裡再說一次
買房>>增貸>>買股>>質押
買股>>質押
若買房每5年轉增貸一次,金額全投入0050,且0050也質押
v.s.
只買0050的,一樣也質押
同樣四十年後,兩者的差距約是6.5億~8億 v.s 5.5億~6.5億
股房雙棲明顯優於只買0050
然而,對於普羅大眾而言,買房是為了自住,所以條件較為合理的比較
應該是:自住需求v.s租屋,這樣在長期租金上揚的情況下
租屋者的租金支出會上漲,而減少投資在0050的金額
最後的總資產就會更低
除此之外,買房自住者,面對房市價跌,其實心情並不會收影響,還是能住
租屋者面對租金上漲,不論實質上或心理上都會大受影響
面對股市大幅波動時,有租金收入+股市者,心情影響相對小
我說過,不論是去年四月關稅戰,或2022或2020,這種跌幅超過20~30%的震盪
我都是非常平穩地,不需要做任何因應,更別提變化緩慢的房價了
而然股市為何大幅波動?不就是因為股民急著停損嗎?
更別提買房的其實絕大多數人都是長期持有超過10年
買股的卻有35~40%是短線進出,甚至當沖的股民
即使在去年2025年股市大漲,平均每位股民獲利約150萬(看你取的計算時間而不同)
然而當沖的股民卻仍平均賠了11萬,就能知道單純投資股票的勝率其實更小
這也是因為大多人都以為自己在股市是天選之人的自我錯誤認知
投資理財,還是得務實地考慮人性,畢竟人並不是純然的理性
滿倉跌停,天天想當股神卻變韭菜
單間收租,歲歲坐看房價勝過大盤
最後,因為生活中常會有朋友問我理財相關的問題,但不一定是房子相關的
我的朋友大概就是收入和我差不多,或少一些的,年齡層約30~50歲之間
我常常把跟他們互動的對話寫在臉書上,但這樣臉書內容很雜亂
所以就想創一個專門分享理財相關故事的專業
https://reurl.cc/NNV3Gq
不會定期寫就是了
: 我覺得買房常會從資產的觀點看事情
: 會計資產定義是 資本+負債
: 比如說你今年用1000萬買了5000萬的房(5倍槓桿)
: 就瞬間好像是5000萬的身價
: 但其實你還是只有1000萬的淨資產
: 也就是說
: 如果房價保持不變
: 你會花40年的時間
: 才讓自己的淨資產真的提昇5倍(5倍槓桿)
: 如果40年房價變為現在的2倍
: 你會花40年的時間
: 讓自己的淨資產提昇10倍
: 如果40年後房價變成現在的8倍
: 你會花40年的時間
: 讓自己的淨資產提昇40倍
: 但是買大盤etf 40年 10%
: 也是讓自己的淨資產提昇40倍
: 等於你要賭你的房子
: 在40年後會是現在的8倍
: 才有可能打敗10%的etf
: 其實etf是4億5
: 而房價才4億
: 而且還是老房 價值可能都在土地
: 所以就算房價提昇八倍還輸給etf 5000萬
: 當然有人會辯解他房子中間的資金可以做其他操作
: 但這樣會讓問題複雜化
: 股市中間也可以做其他操作
: 原理是一樣的
: 所以就不討論中間其他操作了
: 你有了很多房以後
: 你可能就要被迫當房東
: 要去管理房子
: 如果你是真心喜歡管理房務 那就還好
: 以前房子有穩定理財的功能
: 但現在政府不管在野執政都不愛房價高
: etf造成很多人盲買又改善股市的淺碟大起大落
: etf已經可以取代部分理財功能了
: 因為很多人買了也不管
: 所以就不會有追跌的現象
: 然後因為不會大跌 又讓更多人愛買etf
: 政府護盤與救市技巧QE也提昇股市不會大跌
: 更多人盲買ETF又造成不會追跌的現象
: 變成一種不大跌的良性循環
: 房地產不好
: 就算你知道未來幾年AI會好
: 你也無法痛下決心把房產全部出清去買AI股
: 但在股市
: 產業輪動快速
: 很久以前是金融好
: 你要換產業只要一鍵出清即可
: 甚至你買大盤etf
: 你都不用一鍵出清
: 是etf自動淘汰掉沒落的產業
: 一旦你進入房產業
: 你就只能死守房產業
: 所以年輕時先買etf
: 大約25年後 就可以全額不用貸款買房
: 買了房再去用理財型房貸
: 此時你已有25年的股市經驗
: 也不是股市菜鳥
: 如果不想等25年再買房
: 其實也可以八成現金去買房
: 只貸兩成
: 讓自己提早幾年買房
: 何況現在租房可能可以租補一些
: 等於是更往股市傾斜的政策
: 不管怎麼看
: 都是應該先買股再買房
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.180.228 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1771554072.A.117.html
推
02/20 10:29,
6月前
, 1F
02/20 10:29, 1F
好膽魄!
推
02/20 10:30,
6月前
, 2F
02/20 10:30, 2F
→
02/20 10:30,
6月前
, 3F
02/20 10:30, 3F
→
02/20 10:30,
6月前
, 4F
02/20 10:30, 4F
這也是我們開始要執行的策略了
→
02/20 10:31,
6月前
, 5F
02/20 10:31, 5F
→
02/20 10:31,
6月前
, 6F
02/20 10:31, 6F
狹路相逢勇者勝!
推
02/20 10:32,
6月前
, 7F
02/20 10:32, 7F
→
02/20 10:33,
6月前
, 8F
02/20 10:33, 8F
站在風口上,豬都能飛
推
02/20 10:35,
6月前
, 9F
02/20 10:35, 9F
→
02/20 10:35,
6月前
, 10F
02/20 10:35, 10F
→
02/20 10:35,
6月前
, 11F
02/20 10:35, 11F
→
02/20 10:35,
6月前
, 12F
02/20 10:35, 12F
→
02/20 10:35,
6月前
, 13F
02/20 10:35, 13F
我猜最多11年,因為正2是2014年成立的
推
02/20 10:35,
6月前
, 14F
02/20 10:35, 14F
→
02/20 10:35,
6月前
, 15F
02/20 10:35, 15F
→
02/20 10:35,
6月前
, 16F
02/20 10:35, 16F
→
02/20 10:35,
6月前
, 17F
02/20 10:35, 17F
→
02/20 10:35,
6月前
, 18F
02/20 10:35, 18F
→
02/20 10:36,
6月前
, 19F
02/20 10:36, 19F
波動愈大,獲利愈高,但穩定度就會愈低
推
02/20 10:44,
6月前
, 20F
02/20 10:44, 20F
→
02/20 10:44,
6月前
, 21F
02/20 10:44, 21F
→
02/20 10:44,
6月前
, 22F
02/20 10:44, 22F
→
02/20 10:44,
6月前
, 23F
02/20 10:44, 23F
推
02/20 10:45,
6月前
, 24F
02/20 10:45, 24F
→
02/20 10:46,
6月前
, 25F
02/20 10:46, 25F
歷史的數據擺在那兒,但每個人的解讀都不同
未來的數據還沒出現,每個人也都有不同看法
這不是在做研究,套用你的邏輯:教授如果電翻研究生就很厲害,那首富就是教授了
推
02/20 10:46,
6月前
, 26F
02/20 10:46, 26F
→
02/20 10:46,
6月前
, 27F
02/20 10:46, 27F
所以如果不談質押,只談房貸轉增貸,單純買股的只會比股房雙棲的輸更多耶
推
02/20 10:50,
6月前
, 28F
02/20 10:50, 28F
我個人是覺得,投資一定要考慮風險,我偏好在穩健中,再求最大獲利
我能少賺一塊錢,但不想賠一塊錢~~
推
02/20 10:55,
6月前
, 29F
02/20 10:55, 29F
→
02/20 10:55,
6月前
, 30F
02/20 10:55, 30F
還有 69 則推文
還有 13 段內文
→
02/20 13:28,
6月前
, 100F
02/20 13:28, 100F
→
02/20 13:28,
6月前
, 101F
02/20 13:28, 101F
→
02/20 13:30,
6月前
, 102F
02/20 13:30, 102F
→
02/20 13:30,
6月前
, 103F
02/20 13:30, 103F
這一點我的看法和你相同,最初期也是靠0050存到頭期款,接著買房
過幾年後增貸出來買股,就成了標準的股房雙棲
※ 編輯: licklabium (36.227.180.228 臺灣), 02/20/2026 15:10:48
推
02/20 17:50,
6月前
, 104F
02/20 17:50, 104F
→
02/20 17:51,
6月前
, 105F
02/20 17:51, 105F
→
02/20 17:51,
6月前
, 106F
02/20 17:51, 106F
→
02/20 17:52,
6月前
, 107F
02/20 17:52, 107F
推
02/20 17:58,
6月前
, 108F
02/20 17:58, 108F
推
02/20 18:00,
6月前
, 109F
02/20 18:00, 109F
→
02/20 18:00,
6月前
, 110F
02/20 18:00, 110F
→
02/20 18:00,
6月前
, 111F
02/20 18:00, 111F
→
02/20 18:00,
6月前
, 112F
02/20 18:00, 112F
→
02/20 18:01,
6月前
, 113F
02/20 18:01, 113F
→
02/20 18:01,
6月前
, 114F
02/20 18:01, 114F
→
02/20 18:02,
6月前
, 115F
02/20 18:02, 115F
→
02/20 18:02,
6月前
, 116F
02/20 18:02, 116F
→
02/20 18:03,
6月前
, 117F
02/20 18:03, 117F
→
02/20 18:04,
6月前
, 118F
02/20 18:04, 118F
→
02/20 18:05,
6月前
, 119F
02/20 18:05, 119F
推
02/20 18:06,
6月前
, 120F
02/20 18:06, 120F
→
02/20 18:06,
6月前
, 121F
02/20 18:06, 121F
→
02/20 18:06,
6月前
, 122F
02/20 18:06, 122F
→
02/20 18:07,
6月前
, 123F
02/20 18:07, 123F
推
02/20 18:09,
6月前
, 124F
02/20 18:09, 124F
→
02/20 18:09,
6月前
, 125F
02/20 18:09, 125F
推
02/20 18:10,
6月前
, 126F
02/20 18:10, 126F
→
02/20 18:10,
6月前
, 127F
02/20 18:10, 127F
→
02/20 18:10,
6月前
, 128F
02/20 18:10, 128F
推
02/20 18:12,
6月前
, 129F
02/20 18:12, 129F
推
02/20 18:18,
6月前
, 130F
02/20 18:18, 130F
推
02/20 18:19,
6月前
, 131F
02/20 18:19, 131F
→
02/20 18:19,
6月前
, 132F
02/20 18:19, 132F
推
02/20 18:33,
6月前
, 133F
02/20 18:33, 133F
推
02/20 18:36,
6月前
, 134F
02/20 18:36, 134F
推
02/21 02:08,
6月前
, 135F
02/21 02:08, 135F
感謝修正~難怪我覺得怎麼會這麼低~
我一開始查到的是AI提供的行政院主計處統計的2024每個月經常性薪資中位數
https://meee.com.tw/CXMGvCL
※ 編輯: licklabium (36.227.180.228 臺灣), 02/21/2026 07:48:30
→
02/21 08:13,
6月前
, 136F
02/21 08:13, 136F
推
02/21 18:33,
6月前
, 137F
02/21 18:33, 137F
討論串 (同標題文章)
home-sale 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
117
237