Re: [請益]韓國把少子化與房價綁一起,台灣為何不敢?

看板home-sale (房屋交易)作者ketter (挖西林老背)時間2小時前 (2026/04/08 09:50)推噓5(5推 0噓 9→)

留言14則, 4人參與討論串11/12 (看更多)

6年級，如果30歲民國90年，經濟危機，911事件與網路泡沫化台灣失業率該年破5%，隔年破5.1% 總失業人口超過45萬人當年沒有人在打房啦能找到個工作就謝天謝地買房？那個時候只要是正常人不會想去買房那個時候的200萬年薪根本pr90 你拿pr90買房的能力，然後說很好買就跟講郭台銘買帝堡很輕鬆一樣但我猜你大概也是唬爛的，隨便講數字隨便唬爛 ※ 引述《smalmal (吃跟睡才是我的強項)》之銘言： : ※ 引述《JessicaKuo (JessicaKuo)》之銘言： : : 韓國總統看起來是鐵了心要救少子化 : : 不管用甚麼方法都要救確實也有效本來倒數第一已經好幾年讓台灣當最後一名 : : 現在也慢慢拉開與台灣的差距 : : 台灣是半導體現在強沒錯這種不看未來的政策現在爽就好的政策 : : 過了10年可能就沒了或是來一次甚麼動盪就沒了 : : 以台灣未來國力為第一考量, 台灣正在走下坡人少天才少影響少 : : 印度就是個好例子 : : 韓國總統大概也是人多派, 日本歐美大概率也都是投資在未來的人才上 : : 反觀台灣現在好就好不投資未來人才是國際觀遠見程度上的差異 : : 還是政府在想其他辦法? 只是那個辦法用了1200億元/年還沒有成效而已? : : 中日韓就是可以抄的對象怎麼沒抄還墊底世界最後呢? : : 大家覺得韓國總統的各種房價與少子化綁一起的做法有效解決少子化嗎? : : 所謂的有效是比去年好, 整體世界排名往前, 與前一名縮小差距 : 雖然這邊的多多整天都說房價跟生育率沒關 : 但事實上就是有很大的關係 : 我姐他們六年級那個年代三十歲左右 : 夫妻收入兩百萬買個三十幾或四十幾坪的房子大概五百萬到七百萬 : 生兩個小孩是蠻輕鬆的事情 : 現在的八年級同事夫妻兩一樣三十歲左右年收也是兩百萬出頭 : 但是買三四十坪的房子大概花了一千七到一千八百萬 : 有些就決定不生或是最多生一個 : 考慮的就是買房之後養不起 : 就算十年後兩夫妻拼到一年三百萬生育的時間點早就過了 -- ┬─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮┬██ ┴┬ ◣┴┬ ◢ ◥▌ ├─ ◢██◣┴┬│你偷吃，鄭先生有看到。│┴ ◢ ─┴ 洨 ┬┴◢◤□︵□▌＋ ├┬：█： ◥▌┴╰────────────╯┬◢◤ ─┬ ㊣ ┴┬◤ ╰ ◤ ├ ∴ ︰□︵□▌┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by ◤ ┬┴┬─┬┴ ◢▼ ├┬┴◥ )●◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ orz ◢ ┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬◢ │◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.4.171 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1775613020.A.5AC.html ※ 編輯: ketter (114.44.4.171 臺灣), 04/08/2026 09:50:58