Re: [閒聊] 雙北漲幅與其他漲幅

看板home-sale (房屋交易)作者 (hi)時間2年前 (2022/02/02 17:22), 2年前編輯推噓49(578335)
留言400則, 44人參與, 2年前最新討論串7/10 (看更多)
※ 引述《mfcke (drive)》之銘言: : 我覺得很奇怪吼 大家平常都嘴政府不做事 : 現在就是要搞首都減壓啊 政府正在做事 大家還一直罵欸 : 資源山積圖概念 先把硬體設備搞起來 在PUSH一些工作機會過去 首都減壓這個概念我就不覺得正確 全世界都在做都市化 因為都市化就是無腦的增加產出 你減壓就是降低產出 而且說現在政府用甚麼理念去執行減壓? 我只看的出來政治盤算 不然該做的事應該是加強台灣最有競爭力的產業 全台灣都知道是電子業 新竹產業鏈已經成形,應該首先進行新竹的基建 下一步比較好的是中科,再來南科 最後才是TSMC多次表明不想去的高雄 但是政府作法完全相反 大力 promote 高雄,再來南科 最重要的新竹就扔個竹竹併這種嘴砲東西 請問台北縣改為新北市,除了大量行政成本支出 讓外國觀光客混淆,實際的產出在哪邊? : 那當然房價漲幅上當然有差 而且基期差這麼多 : 勞動力短缺是未來100%會發生的 就算你開放外勞進來 : 之後日本韓國這些也會來搶 它們本地東南亞也會隨經濟發展缺工 : 可以預見台灣勞動力會越來越貴 : 說真的那是台灣勞動力太便宜啦 : 美國日本歐洲那薪水 才是你要買一個人自由該給的價值 : 台灣是互相COST DOWN 互相傷害 互相為難 內鬥最會 : 你出去殺價 老闆只好扣員工薪水 然後買毒油 重組肉 廢水亂排 下雨天偷排廢氣搂 : 同島一命 歷史共業 不用互相埋怨啦 你我都推了一把 我在第一線帶人,對"勞動力"這三個字深有體會 年前我某個事業新擴張一個點 我讓助理先去現場驗收盯過一輪 助理驗收完再請我去複查 我複查挑了十幾個待改進項目讓助理跟進 然後轉頭跟助理說: 哪一天你能驗收到我複查時待改進項目少於3個 我直接幫你加薪一萬 再說另一個例子 我有一個從大二合作到他去年研究所畢業的工程師 這個工程師是學店文組自學兼職的 他真的很認真自學,大二時領的實習薪水 到研究所畢業我直接出一包年薪百萬留人 但他想去大公司,最終還是留不住 然後看板上一堆魯空整天 murumr 薪水太低追不上房價 說真的就是笑笑~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.183.79 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1643793772.A.4AE.html

02/02 17:29, 2年前 , 1F
都市化可以節省社會成本 但人口過度集中 房價就可怕
02/02 17:29, 1F

02/02 17:29, 2年前 , 2F
02/02 17:29, 2F
現在國與國間的競爭,已經是 看最頂尖一撮人的較量了 魯蛇就是來服務菁英的 沒有這種體認會活的很痛苦 房價可怕其實不關魯蛇的事, 像曼哈頓就是給精英住的, 那邊的房價突破天際也不關魯蛇的事。 房價越高,吸引到的精英越強。 精英互相激盪的火花更強 矽谷就是走這樣的循環 你一直減壓mix精英跟魯蛇 就像把特種傘兵跟中華民國陸軍混編 這是會提升還是降低整體戰力?

02/02 17:29, 2年前 , 3F
都市化就是規模經濟下 可以增加效率的結果
02/02 17:29, 3F

02/02 17:30, 2年前 , 4F
人口多沒差啊 只要讓人人不需要開車出遠門就好
02/02 17:30, 4F

02/02 17:32, 2年前 , 5F
人口減壓到時候就是經濟衰敗 日本經歷過
02/02 17:32, 5F

02/02 17:32, 2年前 , 6F
兩面刃,住太密老鼠會躺平
02/02 17:32, 6F

02/02 17:32, 2年前 , 7F
高架建設玩到出汁 一堆人真的信了 大量套牢慘賠
02/02 17:32, 7F

02/02 17:33, 2年前 , 8F
躺平沒差啊 反而更好
02/02 17:33, 8F

02/02 17:33, 2年前 , 9F
越多人擠在市區躺平才是最好的 可以汰弱留強
02/02 17:33, 9F

02/02 17:35, 2年前 , 10F
民主社會大概沒辦法,躺平的人跟你一樣都有一票
02/02 17:35, 10F

02/02 17:37, 2年前 , 11F
呵 躺平的永遠是少數
02/02 17:37, 11F

02/02 17:39, 2年前 , 12F
少數每天在那邊說他是多數 不就這樣?
02/02 17:39, 12F

02/02 17:40, 2年前 , 13F
你很強的話,用薪水是留不下來強者
02/02 17:40, 13F

02/02 17:42, 2年前 , 14F
其實沒有,全世界都是往擴大都市圈減壓拉
02/02 17:42, 14F

02/02 17:43, 2年前 , 15F
重點是首都減壓政府至少還要玩十年 反正當家的你也換不了
02/02 17:43, 15F

02/02 17:43, 2年前 , 16F
基本上均衡發展最大的問題在政治.
02/02 17:43, 16F

02/02 17:43, 2年前 , 17F
因此政治上要有理由.
02/02 17:43, 17F

02/02 17:43, 2年前 , 18F
不可能啦,2/8法則下躺平一定是多數。不然贏家賺的錢
02/02 17:43, 18F

02/02 17:43, 2年前 , 19F
怎來?當然是跟那八成韭菜割過來的啊
02/02 17:43, 19F

02/02 17:43, 2年前 , 20F
而最直覺的理由就是"這個縣市落後"或是"衰退"
02/02 17:43, 20F

02/02 17:43, 2年前 , 21F
只要這個理由成型,政府就可以砸大量資源讓這邊起來.
02/02 17:43, 21F

02/02 17:44, 2年前 , 22F
而政府能量很大,比各位想的還要大很多很多.
02/02 17:44, 22F

02/02 17:44, 2年前 , 23F
草包政府,不要要求太多,有票就好了
02/02 17:44, 23F

02/02 17:44, 2年前 , 24F
台灣人口只夠能做一個核心 超過就是GG
02/02 17:44, 24F

02/02 17:44, 2年前 , 25F
你先看,前幾個月,南科擴廠又被中央打回..XD
02/02 17:44, 25F

02/02 17:44, 2年前 , 26F
愛鬧 找死就幹吧
02/02 17:44, 26F

02/02 17:44, 2年前 , 27F
中科和竹科擴廠還申請不收件.
02/02 17:44, 27F

02/02 17:44, 2年前 , 28F
政府想要你GG蓋哪邊就蓋哪邊..
02/02 17:44, 28F

02/02 17:44, 2年前 , 29F
他不給你土地,搞你環評,你想蓋哪都蓋不成.
02/02 17:44, 29F

02/02 17:45, 2年前 , 30F
不過畢竟台灣是民主社會,事情無法向對岸做純理智規劃.
02/02 17:45, 30F

02/02 17:45, 2年前 , 31F
民主社會很容易變成人人都要有糖吃.
02/02 17:45, 31F

02/02 17:45, 2年前 , 32F
所以,不會再去搞特定區域突出,而是會打散分布.
02/02 17:45, 32F

02/02 17:46, 2年前 , 33F
才產生最近幾年,誰落後誰就多漲一點的現象.
02/02 17:46, 33F

02/02 17:46, 2年前 , 34F
台南在2009~2015都是最落後.
02/02 17:46, 34F

02/02 17:46, 2年前 , 35F
後面一個南科台GG,就衝起來.
02/02 17:46, 35F

02/02 17:46, 2年前 , 36F
現在變成高雄衝起來.
02/02 17:46, 36F

02/02 17:46, 2年前 , 37F
而你再去看細節,全都嘛是中央政府在操盤..
02/02 17:46, 37F

02/02 17:46, 2年前 , 38F
產業只能聽政府的,政府叫他去哪就去哪.
02/02 17:46, 38F
還有 322 則推文
還有 4 段內文
02/03 03:07, 2年前 , 361F
所以煉油發達。其他製造業和電子業也發展起來。後續慢慢擴
02/03 03:07, 361F

02/03 03:08, 2年前 , 362F
展到觀光、博弈、金融業。沒有好的條件那可能走不到最後。
02/03 03:08, 362F

02/03 04:26, 2年前 , 363F
園區要蓋在哪,有很多進排水、電的問題要解決
02/03 04:26, 363F

02/03 04:26, 2年前 , 364F
不是說要擴就可以擴的
02/03 04:26, 364F

02/03 06:44, 2年前 , 365F
科學園區又不是高薪保證
02/03 06:44, 365F

02/03 06:44, 2年前 , 366F
作業員還是佔大部分,以為都是高薪工程師?
02/03 06:44, 366F

02/03 06:45, 2年前 , 367F
不然新竹的個人平均所得,中位數所得,為何還輸北市
02/03 06:45, 367F

02/03 06:48, 2年前 , 368F
科學園區的高薪,只是少部分,其他大都還是普通薪水而已
02/03 06:48, 368F

02/03 09:24, 2年前 , 369F
樓上說的是工業園區...不是科學園區XD
02/03 09:24, 369F

02/03 09:25, 2年前 , 370F
新竹市舊市區的人口組成跟可能跟斗六沒差太多
02/03 09:25, 370F

02/03 09:58, 2年前 , 371F
應該不到少部分,園區周圍的里薪資中位數就是高全國中位
02/03 09:58, 371F

02/03 09:58, 2年前 , 372F
數不少,一個里5000-10000人了其實也不算少了
02/03 09:58, 372F

02/03 12:11, 2年前 , 373F
中南部就跟美西一樣 不管怎搞 就是愛開車der
02/03 12:11, 373F

02/03 12:11, 2年前 , 374F
沒超密度壓力在 大眾運輸會變垃圾
02/03 12:11, 374F

02/03 12:12, 2年前 , 375F
BTW 壓力足夠的只有雙北
02/03 12:12, 375F

02/03 12:16, 2年前 , 376F
塞車歸塞車捷運空蕩蕩
02/03 12:16, 376F

02/03 12:17, 2年前 , 377F
有車開 坐啥小捷運?
02/03 12:17, 377F

02/03 13:05, 2年前 , 378F
確實理論上妳台北丟不掉 就只能北桃竹串一圈
02/03 13:05, 378F

02/03 13:06, 2年前 , 379F
退一步也是桃竹苗台中 搞台南已經散了 硬要搞高雄更散
02/03 13:06, 379F

02/03 13:07, 2年前 , 380F
台北新北桃園是可以做到半個東京的規模的
02/03 13:07, 380F

02/03 13:08, 2年前 , 381F
主政的各種妥協樣樣都要最後就是什麼都半桶
02/03 13:08, 381F

02/03 13:20, 2年前 , 382F
中國那個不叫什麼理智規劃,真的理智就不會出現那麼多無
02/03 13:20, 382F

02/03 13:20, 2年前 , 383F
用的公共建設了,他們的政府投資浪費的比例相對台灣高很
02/03 13:20, 383F

02/03 13:20, 2年前 , 384F
02/03 13:20, 384F

02/03 13:24, 2年前 , 385F
阿地形和產業定位就不同,幹嘛搞啥半個東京= =
02/03 13:24, 385F

02/03 13:27, 2年前 , 386F
桃園新竹就已經有點自成一格,南高也難整合。除非當初定都
02/03 13:27, 386F

02/03 13:27, 2年前 , 387F
桃園或嘉南平原,不然還是別想東京模式
02/03 13:27, 387F

02/03 13:31, 2年前 , 388F
金融和總部還是只會在台北,其他地方有土地開發科技或製造
02/03 13:31, 388F

02/03 13:31, 2年前 , 389F
業,這就各司其職啊
02/03 13:31, 389F

02/03 16:01, 2年前 , 390F
其實作業員薪水沒很差啊 都有80~ 壓力也不大 好一點的當
02/03 16:01, 390F

02/03 16:01, 2年前 , 391F
萬年助工 準時上下班年薪破百 GG很多這這種
02/03 16:01, 391F

02/03 16:03, 2年前 , 392F
現在作業員到職獎金就先發一個月 包吃包車 搶人搶很兇啊
02/03 16:03, 392F

02/03 16:04, 2年前 , 393F
當然你不能跟工程師比 作業員幾乎誰都可以 中年失業也可
02/03 16:04, 393F

02/03 16:06, 2年前 , 394F
福利也比照公司 工程師有 作業員也有 沒有差別
02/03 16:06, 394F

02/03 23:32, 2年前 , 395F
現在的執政黨做決策常是政治凌駕專業
02/03 23:32, 395F

02/03 23:42, 2年前 , 396F
可是以前的執政黨決策也看不出有什麼專業
02/03 23:42, 396F

02/03 23:45, 2年前 , 397F
老觀念該更新了
02/03 23:45, 397F

02/04 13:59, 2年前 , 398F
台灣這麼小 高鐵這麼快 北高兩小時 你拿國外城鄉距離來比
02/04 13:59, 398F

02/04 13:59, 2年前 , 399F
就是類比錯誤
02/04 13:59, 399F

02/04 14:00, 2年前 , 400F
台灣是整個島一個大都會區 政府平衡各區發展沒什麼問題
02/04 14:00, 400F
文章代碼(AID): #1X-ariIk (home-sale)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1X-ariIk (home-sale)