討論串[閒聊] 買股VS買房誰更賺？
共 33 篇文章
內容預覽:
並不是. 大型資金一樣有房地產標的. 可投,只是一般人並不熟悉. 而且不好入門. 進階版:. 辦公室,廠房,建地,豪宅等. 極致版:. 飯店,旅館,墓地,高球場,. 渡假村,連鎖(麥當勞)等. 這些標的進入門檻較高. 極致版的專業知識要求跟. 資金甚至已經是創業等級. 所以一般人進不來. 一定有人要
(還有592個字)
內容預覽:
※ 引述《CaLawrence (CaLawrence)》之銘言. 流動性的部分沒意見，. 交易手續費也沒意見。. 但重購退稅拿出來的就是真實獲利。. 照你邏輯，股票獲利了結再重新投入. 這樣你也要說這不是真實獲利？. 重購退稅獲利了結就是重新配置，. （就算是大換小的實際稅率也不高）. 而‘’卡自
(還有404個字)
內容預覽:
關於這個標題 我今年年初有自己研究過一番. 也來獻醜一下. 實際上有一群銀行家已經算過這個東西. 還發了一篇論文:. The rate of return on Everything, 1870–2015. https://www.frbsf.org/wp-content/uploads/wp201
(還有781個字)
內容預覽:
基本上股市房市走勢是正相關的. 很少有房子在漲，但股市在跌的情況. 至於房和股哪個賺. 清流君就有數據算給你看了. 硬要比較. 無槓桿0050+租金，效益會比5倍槓桿買房高. 但買房這件事情可能無法單就效益這層面去考慮. 我個人認為，終究還是要有一間自住房. 不是單純資產效益的問題. 而是整個生活品
(還有470個字)
內容預覽:
這爛問題出現好幾次惹. 買股買房 一直都是互相輔助的東西. 怎麼這邊會搞成壁壘分明. 通常啦 房地產真的比較有在玩的 因為啟動成本高. 資金不是存出來的 往往就兩種管道 賣舊換新 or 賣股套現. 明明水幫魚 魚幫水的東西. 房租收入 如果在股票低點 就進去買幾張放著. 股利收入 可以拿來繳房貸.
(還有83個字)