PTT職涯區 / medstudent (醫學生)

Re: [新聞] 婦搭公車心跳突停　台大生CPR救回一

看板medstudent (醫學生)作者 (尋夢天際)時間11年前 (2015/06/26 21:43), 11年前編輯推噓9(9推 0噓 14→)
留言23則, 11人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
小弟今天花了很多時間在看大家的文，也在很多篇下面推文討論， 大概理解了大家的看法，但看到上一篇文提的爭點其實也被討論過， 卻還是成為多數人的共識，真的有點令人心寒， 因為這不是任何人的錯，但結論居然是不救最理性。 我們都知道不去插手陌生人的事最不會帶來困擾， 但這社會就會變得非常冷漠，改天當我們或是親人需要幫忙時， 路人也可能都置之不理，這是我們不樂意見到的， 再進一步說，相信因果輪迴的人更不願意見死不救。 所以話又說回來，我之所以不贊成修法沒用一說， 正是因為法律本來就不是要「強迫沒意願出手的人」， 而是要讓本來有意願的人出手可以「無後顧之憂」。 而大家現在如果本來願意出手卻退縮了， 最大的理由的確就是如上一篇所講「怕被告」， 甚至還不用說被告，光被檢察官傳訊就夠煩了， 這點跟醫療糾紛的狀況幾乎是一樣的。 所以我們當然要「修法」， 修成只要對方沒辦法舉證你是「故意傷害」， 你就直接免責，無論民事、刑事。 如此一來，民眾要告，你直接無責， 地檢署、法院都不用跑，這樣你還是不願意嗎？ 如果這樣還不願意，那你就不是因為「怕被告」，不是嗎？ 提告是對方的自由沒錯， 但是如果法律可以讓他的提告「直接不起訴」的話呢？ 所以我的論點是，法律保障夠完整， 我出手相救可以無後顧之憂，那麼我就會救。 當然不是為了什麼好處，而是助人的基本精神， 我們擁有民眾沒有的能力，所以互相幫忙。 反過來看目前的法律，其實的確是有漏洞可以起訴， 但目前一個案件都沒有，我是指院外急救的部分。 大家舉很多例子，不是在院內、業務(例如保母)， 不然就是其他跟緊急救護不一樣的例子。 事實上就是，醫院裡的確有刁民、有濫訴， 但院外目前沒有人去告急救的陌生人。 我們要做的是宣導民眾對於提告的觀念， 並同時把法律修得讓他們沒有提告的空間， 甚至激進一點還可以有罰則。 而不是不斷宣導大家冷漠是最好的選擇。 當然我要再次強調，這篇是給「本來會有意願的人」， 如果你本來就是自掃門前雪的人，我尊重你，就這樣。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.126.66.76 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1435326236.A.C21.html ※ 編輯: skysuitor (223.136.47.31), 06/26/2015 21:55:49
→
06/26 22:00, , 1F
如果法修成第五段的狀況，我個人會願意上前。
06/26 22:00, 1F
→
06/26 22:01, , 2F
我不想讓自己救人的動作 卻讓家人陷入危機
06/26 22:01, 2F
→
06/26 22:03, , 3F
至於"宣導民眾對於提告的觀念"成效如何 你知我知
06/26 22:03, 3F
→
06/26 22:04, , 4F
連北捷殺人案，家屬都要告亞東急診醫師。你說宣導"民眾..."
06/26 22:04, 4F
→
06/26 22:05, , 5F
是認真的嗎?
06/26 22:05, 5F
→
06/26 22:07, , 6F
啊所以現在法律保障不就是不完整?
06/26 22:07, 6F
→
06/26 22:08, , 7F
同意。那也只是輔助，重點還是制度。
06/26 22:08, 7F
推
06/26 22:08, , 8F
如果法修成第五段的狀況，我個人會願意上前 +1
06/26 22:08, 8F
推
06/26 22:18, , 9F
直接不起訴？民事沒有所謂"起訴"的問題好嗎....
06/26 22:18, 9F
→
06/26 22:50, , 10F
恩對那是語病sor，應該說免責
06/26 22:50, 10F
推
06/26 23:05, , 11F
推讓有意願出手的人無後顧之憂 但是目前是有後顧之憂...
06/26 23:05, 11F
補充一下，14-2當初在修法時就是希望醫護人員救人無後顧之憂， 但就像上面某篇文章有說過的，它最後為了留一個但書給特殊情況， 選擇了舊有「避難過當」的空間，卻造成了大家對還是會被告的疑慮。 所以我真的不敢說現在的法律已經很完整了， 我今天就寫了訊息給立法院社福及衛環委員會的立委林淑芬， 她的助理回我訊息說已收到，但會怎麼處理就大家繼續關心吧！ ※ 編輯: skysuitor (120.126.66.76), 06/26/2015 23:11:37
推
06/27 00:01, , 12F
社會輿論現實與媒體現況就是先入罪：庸醫救人反害婦慘死
06/27 00:01, 12F
推
06/27 00:03, , 13F
推一個 雖然我的心得是再怎麼改 醫界還是會有因為
06/27 00:03, 13F
→
06/27 00:03, , 14F
擔心訟棍而不出手的聲音 但能多少改變一些人的想法
06/27 00:03, 14F
→
06/27 00:04, , 15F
、盡量降低大家的質疑也是好事
06/27 00:04, 15F
推
06/27 00:05, , 16F
民代加黑道一起出來喬事，法律保障直接不起訴？有夢最美
06/27 00:05, 16F
→
06/27 01:32, , 17F
多少是好事XDD，哪裡好，毀掉一個辛苦培育的醫師
06/27 01:32, 17F
推
06/27 02:06, , 18F
其實要適當懲罰濫訴才能警惕這些亂告的
06/27 02:06, 18F
推
06/27 10:26, , 19F
院外目前沒有人去告急救的陌生人-->我們在不同時空嗎？
06/27 10:26, 19F
→
06/27 11:04, , 20F
樓上不然你隨便給我個判決書？或新聞也好。
06/27 11:04, 20F
→
06/27 11:12, , 21F
不要人云亦云，事實上就是沒有，有我立刻改變立場
06/27 11:12, 21F
→
06/27 11:42, , 23F
他不是陌生人，所以懷疑他殺，跟我們討論的狀況無關
06/27 11:42, 23F
‣ 更多 skysuitor 的文章
文章代碼(AID): #1LZLSSmX (medstudent)
medstudent 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 skysuitor 的文章
文章代碼(AID): #1LZLSSmX (medstudent)