Re: [新聞] 醫師納入勞基法的雙刃後果(洪宗賢)
看板medstudent (醫學生)作者ss355015 (3550153)時間9年前 (2016/12/30 11:28)推噓17(17推 0噓 19→)留言36則, 15人參與討論串14/54 (看更多)
在醫師生存環境日益嚴苛之下,醫勞盟這種左派理念本來就會比較多人支持
不然以前醫師一年/幾年賺一定房子的時代,誰在管你什麼勞基法XD
那時候的醫師當然不屑加入勞基法
很多人喜歡說大老的年代醫學還沒這麼進步,Harrison 才多薄
我是覺得也沒這麼誇張啦,據我所知前輩們當住院醫師的時候也沒比較輕鬆
值班一樣多,而且那時候封建色彩更濃厚,R根本就是VS的奴僕好嘛XD
但是熬完幾年之後,一輩子前途光明,誰會在意什麼勞動條件啊
就像我認識的牙醫師大部分根本不在意醫師入不入勞基法XD
這種問題其實就是政治問題啦,哪一派的政治角力得勝,法律就會往哪邊傾斜
不然你以為立法委員諸公吃飽沒事會在意醫師勞動條件,又幾個醫師過勞死?
醫勞盟前幾年操作的不錯,成功贏得一定的輿論跟政治實力
但是不代表醫勞盟就是醫界主流聲音,一定會有相反派系/立場的醫師開始攻擊
醫勞盟啦。阿醫勞盟提出的主張本來就是對他們那派比較有利,所以這都很正常
你說醫界無法團結?廢話,醫界怎麼可能團結... Tosca大也說了,醫師不同科別
、醫院、階級的型態差太多了,是要怎麼團結啊
牙醫為什麼可以這麼團結,阿就是因為九成牙醫師的利益條件都差不多阿
牙醫的專科只有3個是部定專科,其他都自己考爽的好嘛,就算是專科醫師也沒什麼差
每天做的事情其實也差不多,不是矯正專科在作矯正的牙醫滿街都是啊~
所以你就知道醫界為什麼永遠不可能團結,這是人性的自然
我個人比較擔心的只有,醫師納入勞基法之後除了收入自然會因為降工時而下降外
最重要是勢必會引出開放醫師容額的問題
醫師工時下降,對財團醫院來說就是人力成本變貴,當然巴不得開放更多醫師
一堆開業醫師都在唉唉叫不想付更多錢給診所護士、paramedic了
你以為到時候醫院會願意多付錢給醫師?當然是鼓吹開放醫師容額啊!
醫師的價值從來不是專業能力,而是稀缺性的問題啦
醫師身價真正雪崩的那天基本上就是開放容額的那天,不要以為這件事還很遠XD
結論就是,大部分人想要的其實就是錢多日子爽
醫師現在過得比以前苦太多了,很多人開始覺得加入勞基法是解方
所以自然原本少數的理想主義者或極左派勢力會開始壯大
然後照著左派們的理想制訂規則後,大家發現好像的確成為一個更「進步」的
社會,但是理想的果實似乎不是我吃,可能對我的子孫有益啦...
但是我好像過得沒有比較好,反而可能更慘了,然後就會換右派崛起...
從這個角度想就會覺得很多現在的爭點都不是重點
大部分人關心的就是怎麼樣才能錢多日子又不要太苦(至少不要苦太久)
勞基法XD?
不然投資銀行或顧問業一週工作70小時是常態,旺季100小時
你有聽過他們在靠北勞基法嗎XD?我是只有聽過他們在靠北40%啦
※ 引述《cookie1216 (cookie)》之銘言:
: 第一、要舉例子要舉好一點。
: 過勞自殺是職業性精神疾患,
: 傳統過勞死是腦心血管疾病因為工作負荷過重被促發,
: 機轉不同請不要隨便搞在一起。
: 第二、請不要因噎廢食
: 我隨便舉一篇paper
: Dose–Response Relation Between Work Hours and Cardiovascular Disease Risk:
: Findings From the Panel Study of Income Dynamics
: 不要太難看結論就好
: A dose-response relationship was observed in which an average workweek of 46
: hours or more for at least 10 years was associated with an increased risk of
: CVD. Compared with working 45 hours per week, working an additional 10 hours
: per week or more for at least 10 years increased CVD risk by at least 16%.
: 只要工時有降低就可以降低風險。
: 現在我們用勞基法納84-1來先降低一些,
: 未來慢慢調整再逐步檢討,
: 當然不夠阿永遠不夠的,
: 但至少主管機關是勞動部不是衛服部戰場對了,
: 也不是評鑑或專法,可以隨著勞動部對84-1的檢討一起檢討,
: 也比現在幾乎什麼都沒有要好得多不是嗎?
: 好啊,你覺得不夠就提一個更好的、大家又都可以接受的,
: 去推動啊。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.235.94
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1483068497.A.687.html
推
12/30 11:38, , 1F
12/30 11:38, 1F
推
12/30 11:39, , 2F
12/30 11:39, 2F
→
12/30 11:39, , 3F
12/30 11:39, 3F
推
12/30 11:41, , 4F
12/30 11:41, 4F
推
12/30 11:44, , 5F
12/30 11:44, 5F
→
12/30 11:44, , 6F
12/30 11:44, 6F
→
12/30 11:46, , 7F
12/30 11:46, 7F
C大都說了啊:
: 現在我們用勞基法納84-1來先降低一些,
: 未來慢慢調整再逐步檢討,
: 當然不夠阿永遠不夠的,
可能是他們的戰略思維吧XD?
→
12/30 11:46, , 8F
12/30 11:46, 8F
→
12/30 11:47, , 9F
12/30 11:47, 9F
推
12/30 11:47, , 10F
12/30 11:47, 10F
→
12/30 11:47, , 11F
12/30 11:47, 11F
→
12/30 11:47, , 12F
12/30 11:47, 12F
推
12/30 11:49, , 13F
12/30 11:49, 13F
→
12/30 11:50, , 14F
12/30 11:50, 14F
推
12/30 11:50, , 15F
12/30 11:50, 15F
→
12/30 11:50, , 16F
12/30 11:50, 16F
推
12/30 12:33, , 17F
12/30 12:33, 17F
→
12/30 12:33, , 18F
12/30 12:33, 18F
推
12/30 12:35, , 19F
12/30 12:35, 19F
→
12/30 12:35, , 20F
12/30 12:35, 20F
→
12/30 12:37, , 21F
12/30 12:37, 21F
推
12/30 12:46, , 22F
12/30 12:46, 22F
※ 編輯: ss355015 (223.140.58.20), 12/30/2016 12:51:54
推
12/30 13:03, , 23F
12/30 13:03, 23F
→
12/30 13:06, , 24F
12/30 13:06, 24F
推
12/30 13:36, , 25F
12/30 13:36, 25F
→
12/30 13:36, , 26F
12/30 13:36, 26F
推
12/30 14:54, , 27F
12/30 14:54, 27F
推
12/30 15:38, , 28F
12/30 15:38, 28F
→
12/30 15:42, , 29F
12/30 15:42, 29F
→
12/30 15:43, , 30F
12/30 15:43, 30F
→
12/30 15:44, , 31F
12/30 15:44, 31F
推
12/30 19:04, , 32F
12/30 19:04, 32F
推
12/31 10:51, , 33F
12/31 10:51, 33F
→
12/31 10:53, , 34F
12/31 10:53, 34F
推
12/31 10:56, , 35F
12/31 10:56, 35F
→
12/31 12:23, , 36F
12/31 12:23, 36F
討論串 (同標題文章)
medstudent 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章