Re: [問題] 為什麼會想要徵住院醫師?

看板medstudent (醫學生)作者hs00 (滴滴)時間8年前 (2018/01/17 19:46)推噓-7(10推 17噓 10→)

留言37則, 21人參與討論串5/7 (看更多)

真是很抱歉沒想到後來演變成戰R跟NP 不過這不是我的本意這篇請不要再戰NP了我既不是慣老闆也不是受到挫折的小R1 也很謝謝jai166前輩認真的回覆讓我想通一些問題首先我只是PGY 也已經很幸運的應徵到想要的精神科不斷面試的確是有點挫折甚至一度想放棄走向內科蹲一年會問"為什麼想要收住院醫師"這個問題其實更應該澄清一下為什麼部分"內科"會想要收住院醫師甚至達到"寧爛勿缺"的地步 (所以以下都是針對內科請不要拿其他科做錯誤比喻) 想這個問題的原因有兩個 1. 這個版上都知道精神科被砍名額主要是基層前輩希望出來的人越少越好才可以保障自己的收入也可以抓著自己議價的權力上篇也提到某A大在板上提到放射科AI的問題也被說成是其實是在放射科的人想要帶風向減少進來的後輩來增加收入無論是不是真的邏輯上來想的確你的專長越獨家越少人會你的議價空間就越大單純的供需法則的問題但是我不懂為什麼內科會反其道而行 2. 要好的直屬學長學生時代就對內科熱情滿滿沒想到最近吃家聚時學長(目前是V)表達出一種萬念俱灰的感覺除了臨床上很艱困的環境之外他提到現在收的R好的當然很好但差的讓他覺得很痛苦有的下午還會跑去吃下午茶病人出問題主治比他早到場他很難接受這樣的後輩成為醫師更提出寧願不要有都還比較好我聽的也是目瞪口呆我PGY在內科除了去醫院的便利超商買個飲料之外根本不敢離開病房 R能做到這樣我也是真心佩服沒想到內科連有熱情的學長都可以消磨成這樣還好我有上真的(抱頭痛哭) ----------------------------我是分隔線--------------------------------- 總之就萌生了這個問題主要也是有點想為學長報個不平罷了再寫下去都要被嗆是當個版在寫嗎?還是來炫耀上小科的? 若有這樣誤解還請多包涵總之把這個問題各位學長姊的回覆統整一下 (拜託這裡真的只有討論內科) 1.收R的成本可能等於或是甚至少於NP 這個項目細項去討論可以看到三個情況 a.就單純從醫院付的"錢"以時薪換算請R可能還比較划算 (88工時的住院醫師薪水以勞基法而言起碼要超過12W才能抵掉NP的工時) b.R可以提供醫院額外福利而且不會再跟醫院多要錢舉例來說自願加班不額外收費/寫paper/掛名看超過的病人/通過評鑑成為或保持center 但是這裡不討論R跟NP的實力會模糊焦點而且從前幾篇看得出每個人的經驗差距太大根本沒有共識討論也沒有意義 c.未來成本(這點我自己想的可以不同意或戰沒關係) 將上面分為 young V 或是掌權大老(或是資方) 對於後者如果新進的後輩越多他們可以操控的人力就越多而且由於youngV多本身議價空間低所以掌權大老希望越多越好在內科住院醫師中甚至開出很意外的薪水以及良好的福利來招收新人反正收越多等到成為主治被壓在醫院可以用平庸的價格收到很賺當然啦對於現任的youngV而言應該希望收到好的R就好不適任的最好是寧缺勿濫將眼光放遠對自己應該是有利的 (可以奪回更多的議價權利專門的技術比較少人會才不會讓悲劇的ERCP重演) 2. 招不到R以後學會會不給醫院R的缺額?內科一年要招360個左右的醫師去年還缺了超過一百個的內科醫師你能招的到我想學會都會按適量的比例給名額吧(就是不要太over的多) 這個應該不成問題 3. 醫療品質額?健保都不在意了你幹嘛那麼幫病人著想 4. 以後沒內科醫師看病額?健保都不在意了你幹嘛那麼幫病人著想還不先去跟走內科的佛心同學朋友學長姊打好交到以後鯛民沒醫生看也沒差謝謝大家 (請勿離題戰NP以及非內科的其他科) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.72.160 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1516189586.A.49A.html

推

GTHO

01/17 21:29, 8年前 , 1^F

01/17 21:29, 1^F

→

GTHO

01/17 21:29, 8年前 , 2^F

01/17 21:29, 2^F

噓

StupidDog

01/17 21:41, 8年前 , 3^F

01/17 21:41, 3^F