討論串[問題] 我該怎麼反駁反對醫師去刑的問題
共 15 篇文章
內容預覽:
前幾天有一則新聞. 有位警察晚上開車出去巡邏. 開著開著. 忽然想到剛看見一位夜歸婦女 一個人走在人煙稀少之處 安全可能有疑慮. 於是他又回過頭去 想護送這位夜歸女子到安全之處. 豈料一回頭 正好撞見有色狼意圖性侵此婦女. 倘若警察沒有回頭. 夜歸女子被性侵甚至殺害了. 法律不至於認定是警察的疏失導
(還有518個字)
內容預覽:
這超簡單的. 腦袋有__的法律人提出的問題. 輕鬆就可以回答啦. 你把那個法律人找來跟我辯. 我保證電的他GG叫. 1.計程車司機可以拒載客人. 而醫師在很多狀況下並無法拒絕病人. 而且計程車司機撞車和導致客人死亡有絕對因果關係(客人上車沒撞車不會死). 醫師和病人死亡並無絕對因果關係. (因為會來
(還有481個字)
內容預覽:
上禮拜的姚法官就做在我隔壁呀(汗). (而且還用書佔了兩個座位…現場都滿到後面搬板凳來坐了). 他那天是針對葛謹醫師（台北榮民總醫院臨床毒物科）的報告提出看法. 葛醫師以某件醫療糾紛判決書為例. 認為法院在送醫審會鑑定的過程中有瑕疵. 會用”誘導性”詰問的方式(答案藏在問題中醫師是否有過失)提問題給
(還有945個字)
內容預覽:
（恕刪）. 首先，你的朋友們根本是詭辯，完全不合邏輯。. 1. 醫師跟小黃司機有什麼關係？兩個不同的職業，完全沒有共通性，怎麼可以比較？. 2. 醫師的職責，是在診間、病床或手術台上執行救人的工作，. 失誤是發生在工作的過程中。. 計程車司機的職責是撞人嗎？. 請你朋友在. 「小黃司機他載個客人，會
(還有526個字)
內容預覽:
在上禮拜六的醫法論壇中. 認識幾個讀法的朋友. 剛好醫法論壇的主題有聊到醫師刑法的問題. 於是小弟便跟他們聊去刑化的觀點. 他們反問我. 如果有個善良，無害人之心. 且可能會遭毆打的小黃司機. 在載客的某一天 不小心撞車（為可避免之失誤） 而且乘客死了. 他毫無疑問的是要負刑事責任吧 甚至可能會吊銷
(還有348個字)