Re: [考題] 101全國聯招英文非選 Q.2
如原文中推文建議打了服務專線 (只叫我打給中辦) 和中辦申訴電話,
後者也是要求填寫試題疑義申請表, 然後傳真 (04-22630199) ,
雖然此問題 (是否需抄題或抄題與否是否影響成績) 不知如何提供佐證資料...
只是申訴途徑大約就是如此, 看有沒有人願意一起提出申請,
或許在考生反應壓力下官方會有正面回應也說不定...
呃, 我自己寫了一份申請, 不知道有沒有用,
還請各位前輩指點, 謝謝.
本次考試英文科試題中,第二部份第二大題題目
(II. Use the following article to design 10 cloze test question)中,
並無指出考生是否需要將題目所附用於出題之文章抄寫於答案紙上;而答案紙
上雖亦無題目原文,然由於題目未告知考生抄題之必要,加上考試時間有限,
許多考生即僅於答案紙上完成出題,而未將原文重新抄錄。然今日初試成績公
佈後,卻有考生發現有無抄錄題目原文對成績似乎有重大影響,即未抄錄原文
之考生分數可能遠低於預期;反之,曾抄錄原文之考生則似乎有較佳之成績。
請負責單位明示抄錄原文與否是否影響成績,若有,則請負責單位審慎思考如
此是否公平,畢竟試卷題目並未做出抄題之要求。
※ 引述《cathyen (小魚)》之銘言:
: 綜合題第二題題目標示不清 僅一句
: Use the following article to design 10 cloze test questions.
: 相信大家都一頭霧水
: 身邊很多考B區的朋友分數都異常低 那題就佔了20分
: 朋友中有人抄了單句、有人標示第幾行、有人只出題
: 但似乎都拿到了零分
: 該不會那題是要抄整篇文章? 因為有個朋友抄整篇 拿到了預期的分數!!
: 如果真是這樣 那也太不公平了吧! 因為題目並沒有規定要抄整篇啊!!
: 其他人有類似的問題嗎?
--
Redemption depends on the tiny fissure in the continuous catastrophe.
- Walter Benjamin
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.113.68.140
→
06/05 16:15, , 1F
06/05 16:15, 1F
→
06/05 16:16, , 2F
06/05 16:16, 2F
→
06/05 16:17, , 3F
06/05 16:17, 3F
→
06/05 16:20, , 4F
06/05 16:20, 4F
討論串 (同標題文章)
studyteacher 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
27
52
11
45