Re: [考題] 101全國聯招英文非選 Q.2

看板studyteacher (實習教師)作者larondine (返回人間)時間13年前 (2012/06/06 22:45)推噓11(11推 0噓 10→)

留言21則, 11人參與討論串6/6 (看更多)

去年，我剛考上正式老師，也許教甄再也不關我的事情了吧(?) 但事實上，我去參加了教甄改聯盟也跟著一起去了教育部跟人事處副主任開了一次會那一次，也有要求往後教甄申論題必須公布批閱標準考生所寫的每一題申論題得分狀況都要讓考生知道甚至要公布高分的範文基本上，那次只有一個訴求感覺有成功一半就是今年比較多教甄直接網路報名就好 (這是去年的主要訴求) 至於其他所有的訴求，一個人事副主任應該也聽不懂啦... 基本上，我對教育部官員的態度是失望的因為他們對於考試公不公平沒大概念其實申論題的評分標準本來就算得上是一種黑箱但我的良知又告訴我，申論題是看得出一個教師優不優秀的指標之一所以申論題不能廢，只是批改需要公平公正公開這次的批改標準傷害了比較多人的權益是真的如果可以，那就行動支持教甄的改革吧寫封信去教育部抗議、向蘋果揭露都好教育圈的人相對比較保守些，好像常常覺得出頭不對但我們既然身為教育者，堅守公平的信念應該是好事我們以後也要以身作則讓學生能堅守公平的信念那不妨從這一次做起吧其實教育部或是中辦，應該會認為題目跟批改沒有疏失他們會很簡單地認為，有抄題分數高、沒抄題分數低是應該的卻沒有想到題目不清楚的問題，這不是他們的大腦可觸及的範圍題外話：去年我失敗了20場初試，後來我跟神明說，我考上了，我就會幫別人也考上神奇地，我不久後就考上了，教甄果然並不是一場關乎個人名利的事情而已共勉之 ※ 引述《ironbo (愛倫坡)》之銘言： : 我今天打電話到中部辦問這個問題， : 中辦告訴我，僅有一位老師改考卷！ : 我試算了一下，B區有915位老師， : 如果是考試完，星期日下午一點開始閱卷， : 到星期二中午十二點，共有二天的時間可以改，共2880分鐘， : 如果不睡覺，不吃飯，改一份試卷共需3分鐘， : 剛看到文章，說他同事有去閱卷，我想問一下，有多少人去改考卷。 : 但如果是不同人，非選部分的評分是否主觀意識太重，如果是僅有一人閱卷， : 那時間上來說是不合理的。 : 這方面是否也有暇疵. : ※ 引述《atlantagreg (亞特蘭大勇士隊加油)》之銘言： : : 針對這部分發表一下看法就目前所詢問到的消息 : : 個人知道有兩位整篇抄完的人 : : 非選60分分別得分為39和43 都不低 : : 43分那位甚至最後一題作文沒寫完寫完一半 : : 感覺批閱者該題20分給分標準分成抄寫挖格10分選項設計10分 : : 因此沒有抄寫整篇或者只有抄寫部分文句的 : : 10分可能只有得1-3分有抄寫挖格的可能得7-9分 : : 個人覺得整篇抄寫的可以適當給與墨水分數1-3分 : : 但是沒抄寫的不應該被扣6-8分畢竟題目沒有說明要抄題 : : 況且今年中一中一樣的出題方式也無須整篇抄完得分亦不受影響 : : 個人認為20分要回歸選項設計誘答力挖空格平均與否以及詞性的分布文意的轉折 : : 大家可以提供一下非選擇題的分數以利更多人的佐證 : : 大家可以說明是否有全篇抄寫挖空格然後作文完整性以及得分 : : 這樣更能夠明瞭非選擇題60分自己被扣最多分的部分是哪邊 : : *我則是只抄部分文句前後幾個字而已非選作文全部完整寫完得分44分 : : 扣分應該集中在克漏字那題* -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.218.10

推

eccentricity

06/06 22:47, , 1^F

06/06 22:47, 1^F

→

eccentricity

06/06 22:48, , 2^F

06/06 22:48, 2^F

推

olp1208

06/06 22:51, , 3^F

06/06 22:51, 3^F