Re: [考題] 101全國聯招英文非選 Q.2

看板studyteacher (實習教師)作者 (沒未來)時間13年前 (2012/06/05 16:40), 編輯推噓7(7019)
留言26則, 8人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
我目前利用一點空檔也寫好了疑義申請表, 但尚未有時間傳真. 我在申請表裡加強描述此次試題說明不夠完整, 會影響考生答題 並打算提出100年考古題裡的題目說明做為佐證資料. 大家一起申請, 官方才會重視, 不然真的就是一句話:只有你一個考生有這樣的疑問 就把我們打發掉了. ※ 引述《disFabulous ( )》之銘言: : 如原文中推文建議打了服務專線 (只叫我打給中辦) 和中辦申訴電話, : 後者也是要求填寫試題疑義申請表, 然後傳真 (04-22630199) , : 雖然此問題 (是否需抄題或抄題與否是否影響成績) 不知如何提供佐證資料... : 只是申訴途徑大約就是如此, 看有沒有人願意一起提出申請, : 或許在考生反應壓力下官方會有正面回應也說不定... : 呃, 我自己寫了一份申請, 不知道有沒有用, : 還請各位前輩指點, 謝謝. : 本次考試英文科試題中,第二部份第二大題題目 : (II. Use the following article to design 10 cloze test question)中, : 並無指出考生是否需要將題目所附用於出題之文章抄寫於答案紙上;而答案紙 : 上雖亦無題目原文,然由於題目未告知考生抄題之必要,加上考試時間有限, : 許多考生即僅於答案紙上完成出題,而未將原文重新抄錄。然今日初試成績公 : 佈後,卻有考生發現有無抄錄題目原文對成績似乎有重大影響,即未抄錄原文 : 之考生分數可能遠低於預期;反之,曾抄錄原文之考生則似乎有較佳之成績。 : 請負責單位明示抄錄原文與否是否影響成績,若有,則請負責單位審慎思考如 : 此是否公平,畢竟試卷題目並未做出抄題之要求。 : ※ 引述《cathyen (小魚)》之銘言: : : 綜合題第二題題目標示不清 僅一句 : : Use the following article to design 10 cloze test questions. : : 相信大家都一頭霧水 : : 身邊很多考B區的朋友分數都異常低 那題就佔了20分 : : 朋友中有人抄了單句、有人標示第幾行、有人只出題 : : 但似乎都拿到了零分 : : 該不會那題是要抄整篇文章? 因為有個朋友抄整篇 拿到了預期的分數!! : : 如果真是這樣 那也太不公平了吧! 因為題目並沒有規定要抄整篇啊!! : : 其他人有類似的問題嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.251.245.159

06/05 16:44, , 1F
等一下我也去寫釋義 但我有疑問 如果成功了 會重新閱卷嗎
06/05 16:44, 1F

06/05 16:50, , 2F
我自己在本題建議處理方式那裡是勾選其他,並且要求重閱,呵呵
06/05 16:50, 2F

06/05 16:53, , 3F
請問明天早上傳真還來得及嗎?
06/05 16:53, 3F

06/05 17:01, , 4F
到明早10點前,傳真完電話確認對方有收到即可
06/05 17:01, 4F

06/05 17:03, , 5F
佐證資料附100全國題目算不算考古題?
06/05 17:03, 5F

06/05 17:07, , 6F
是考古題沒錯,但是是教育部自己提供的考古題不是嗎?而且我們是
06/05 17:07, 6F

06/05 17:08, , 7F
對題意不清有問題,並不是說題目出錯了,所以我認為應該可以用
06/05 17:08, 7F

06/05 17:10, , 8F
再不行就只好一人一書投蘋果了,雖然是我最不想用的招數
06/05 17:10, 8F

06/05 17:13, , 9F
就怕為了這一大題 進不了複試 >__<
06/05 17:13, 9F

06/05 20:05, , 10F
身旁整篇抄完的人 非選60分 分別得分為39和43 都不低
06/05 20:05, 10F

06/05 20:07, , 11F
43分那位 最後一題作文沒寫完
06/05 20:07, 11F

06/05 20:08, , 12F
感覺該題20分給分標準 分成抄寫挖格10分 選項設計10分
06/05 20:08, 12F

06/05 20:09, , 13F
因此沒有抄寫整篇 或者只有抄寫部分文句的 10分可能
06/05 20:09, 13F

06/05 20:09, , 14F
只有得2-4分 有抄寫挖格的可能得7-8分
06/05 20:09, 14F

06/05 20:11, , 15F
個人覺得 整篇抄寫的可以給墨水分數1-3分 但是沒抄寫
06/05 20:11, 15F

06/05 20:12, , 16F
的不應該被扣6-8分 20分要回歸選項設計誘答力
06/05 20:12, 16F

06/05 20:58, , 17F
就算反應疑義也不太可能重閱..因為AB區共一千多份考卷
06/05 20:58, 17F

06/05 22:30, , 18F
請大家努力傳真去中辦反應!!!團結團結!
06/05 22:30, 18F

06/05 22:39, , 19F
這題影響真的超大的 很多人可能因此少5-8分說不定
06/05 22:39, 19F

06/05 22:41, , 20F
至少要說明抄題與否是否影響得分 這樣大家才心服口服
06/05 22:41, 20F

06/05 22:42, , 21F
至少讓有抄題和沒抄題的人 立足點平等 而不是有抄題目
06/05 22:42, 21F

06/05 22:43, , 22F
就可以多5-8分 這實在是差異太大了
06/05 22:43, 22F

06/05 23:41, , 23F
有抄題的人也花了很大的時間成本,還可能導致後面的essay寫不
06/05 23:41, 23F

06/05 23:44, , 24F
完..損失也許更大@_@ 題目真的需要先說明是否須抄題才好呢
06/05 23:44, 24F

06/06 02:03, , 25F
同意樓上,我就是因為抄題導致essay第2題連構思的時間都沒
06/06 02:03, 25F

06/06 02:04, , 26F
有,抄題吃掉太多時間了 有無抄題對雙方都不公平
06/06 02:04, 26F
文章代碼(AID): #1FpSOOYu (studyteacher)
文章代碼(AID): #1FpSOOYu (studyteacher)