Re: [心得] 為何教甄沒有內外軌?

看板studyteacher (實習教師)作者 (悠克立)時間13年前 (2012/07/25 11:44), 編輯推噓12(12020)
留言32則, 13人參與, 最新討論串3/7 (看更多)
原PO的推文內 有人一直在強調科班(也就是師大體系)應該被保障 要像軍警一樣的內外軌制 然後教育品質就會提升?! 會提像軍警內外軌的制說有多好 我想你不是女生 就是還沒當兵! 當過兵的就知道軍中多封閉 出頭的不是年資深的 就是會拍馬屁的 真正有實力的 不一定能出頭(老是學長學弟制的) 實力才是一切 好嗎!!!! 會贊成內外軌制的 我敢說不是師大體系的 就是師大體系的(對 就是所謂科班的) 我對師大體系畢業的並無固定成見 或許有些所謂科班畢業的會說 :你就是考不上師大 所以你不會贊成! (小弟在考研究所時 也有台師大正取 可是考慮業界出路 所以沒選台師大) 或許有些科班的覺得自已比一般大學師培的學生優秀 更不必說私立大學師培的 因為優秀 所以要被保障 進而提升教學!! 觀點好像沒有錯 但矛盾的是 我比人優秀 卻怕跟這些*比我差勁的師培生*"競爭"!!!!!!!!!!!!!!! 還有名額怎麼分配?? 科班的較多??? 因為比較優秀??????????????????????????? 說真的 我不知這種人是怕輸?! 還是輸不起?! 如果真的優秀 那教甄反會應出你的優秀 其實像這種"血統戰" 我讀工科的 老早就習慣了~ 但血統純正真的比較優秀嗎?? 大家心照不宣 加強自已實力比較重要 畢竟老師不是*馬爾濟斯* 別老是拿血統證明來說嘴 還是教甄可以輸 但PTT上的嘴砲不能輸!? 結論:1.我並不是要引戰 只是有人連基本的尊重都沒有 只停留在嘴砲階段 : 我比較強!! 我師大畢業的!! (這樣的觀感)(我並不是說全部師大畢業的. 而是某些人) 2.不管是國私立的師培出身或師大體系畢業的.應該藉由這個板讓自已的教學實力 提升! 而不是盡想一些對自已有利的制度來討論.不管結果如何 . 你不是主位者.改變不了任何事~ 3.多讀點書 或許會比較實在~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.161.69.222

07/25 11:49, , 1F
其實工科非師大的也可去業界發展 比師大有利多了
07/25 11:49, 1F

07/25 11:51, , 2F
但實在不贊同原PO說有師大研究所不選跑去選更高分的
07/25 11:51, 2F

07/25 11:52, , 3F
就認為自己比師大優秀?個人認為不能用分數相比
07/25 11:52, 3F

07/25 11:53, , 4F
應該用教學技巧來比 會念書不代表會教書教學生
07/25 11:53, 4F

07/25 11:56, , 5F
我是你所謂科班出生 但我不覺得自己有優勢或很自負
07/25 11:56, 5F

07/25 11:56, , 6F
推「藉由這個板讓自己的實力提升」
07/25 11:56, 6F

07/25 11:57, , 7F
反而更了解要比別人更努力 因為非師大的老師比我們
07/25 11:57, 7F

07/25 11:58, , 8F
更努力用心 我是這樣砥礪自己的!而考不上是自己不夠努力
07/25 11:58, 8F

07/25 11:59, , 9F
其他優秀的老師上榜那是應該的 所以期望自己更強 如此
07/25 11:59, 9F

07/25 12:05, , 10F
推r大 我身旁很多普大同事 都相當認真也很會教學
07/25 12:05, 10F

07/25 12:06, , 11F
很多也都考上了 就會更砥礪自己 要更努力向他們看齊
07/25 12:06, 11F

07/25 12:25, , 12F
不管白貓、黑貓,能抓得到老鼠的...就是『好貓』!
07/25 12:25, 12F

07/25 12:30, , 13F
反正回不去了,就像廣設大學ㄧ樣,只是想當老師除了公費
07/25 12:30, 13F

07/25 12:30, , 14F
讀師大不會特別有優勢
07/25 12:30, 14F

07/25 13:04, , 15F
推~我不是科班出身,但我會努力讓自己更強!!
07/25 13:04, 15F

07/25 13:40, , 16F
我讀工科研究所畢業,應屆考上。老婆大人讀師大。我們自己思
07/25 13:40, 16F

07/25 13:41, , 17F
考過這個問題:師大生比較四平八穩中規中矩,而普大生較為活
07/25 13:41, 17F

07/25 13:42, , 18F
潑有創意,但總之在職場上發揮所長,並讓孩子覺得你的用心才
07/25 13:42, 18F

07/25 13:43, , 19F
是最真實的。(雖然還是有許多事讓自己很灰心......)
07/25 13:43, 19F

07/25 15:09, , 20F
會贊成內外軌制的 我敢說不是師大體系的 就是師大體系的 ??
07/25 15:09, 20F

07/25 15:13, , 21F
跟樓上一樣看不懂。
07/25 15:13, 21F

07/25 16:02, , 22F
贊成內外雙軌制的人是師大體系的?何以見得?
07/25 16:02, 22F

07/25 17:37, , 23F
建議政府比照高普考 這樣促進補習班生意 人人可當老師
07/25 17:37, 23F

07/25 17:40, , 24F
原文不是提及讓大多數的名額給師大嗎 所以這樣的推斷
07/25 17:40, 24F

07/25 17:41, , 25F
未見不恰當之處
07/25 17:41, 25F

07/25 19:10, , 26F
會贊成內外軌制的 我敢說不是師大體系的 就是師大體系的 ?
07/25 19:10, 26F

07/25 19:11, , 27F
這句話簡直就像是我自我介紹說:我不是男的,就是女的
07/25 19:11, 27F

07/25 19:11, , 28F
一樣的無厘頭。看不懂這篇在講啥
07/25 19:11, 28F

07/25 19:11, , 29F
如果原PO意思是師大會怕人競爭所以反對內外軌制,不好意思
07/25 19:11, 29F

07/25 19:12, , 30F
我是師大體系出身的,但我反對。原因如原原PO文中的推文
07/25 19:12, 30F

07/25 19:13, , 31F
剛剛講錯,是原PO認為師大贊成內外軌,因為可以保障自己
07/25 19:13, 31F

07/25 19:13, , 32F
這句話也太偏頗了
07/25 19:13, 32F
文章代碼(AID): #1G3skiiY (studyteacher)
文章代碼(AID): #1G3skiiY (studyteacher)