PTT職涯區 / studyteacher (實習教師)

Re: [國小] 輔導教師想轉任一般師?

看板studyteacher (實習教師)作者 (厭倦)時間11年前 (2015/01/22 16:18), 11年前編輯推噓15(45推 30噓 162→)
留言237則, 20人參與, 最新討論串6/7 (看更多)
※ 引述《ankiu (ankiu)》之銘言： : 各位老師大家好 : 因為接了教師會的工作，近來收到一個討論議題。 : 是關於輔導教師想轉任一般缺的討論 : 原因在於有部分專任輔導教師向縣市教師會陳情 : 希望比照正式老師可以自由轉任〈國小〉 : 本校的教師同仁意見紛歧 : 有些則不置可否 : 在問了代理老師的意見後才驚覺事態有些嚴重 : 在於專輔轉任會影響到一般教師缺額 : 而兩者的錄取率似乎有很大的差異 : 當然我們也希望聽一聽各位鄉民的意見 : 包括專輔教師 : 好讓我們討論有依據 : 謝謝各位 如果是要用錄取率來決定能不能轉任 那是不是要順便規定民國90年以前開始當老師的不得轉任?? 還是也要說那些老師沒有教育熱誠 把本教職當跳板??? 用錄取率來看能不能轉任 根本就站不住腳 要這樣說 每個大開缺時代錄取的教職都不該轉任了吧 推文那些說專輔轉了 專輔工作沒人做 那請問轉任不是一個蘿蔔一個坑嗎? 有缺才能轉任不是嗎 A轉任B 你說A轉了 A的工作沒人做 他能轉任不是因為B的工作沒人做嗎 A工作空出來 但B工作填補上去了 你說A專業無法取代 所以不該隨便轉 那B的工作就不專業?他就可以轉? 回到現實來看 專輔這職缺是因為現在國中小要推動輔導工作 所以教育部"補助"各校5年經費去擴充這個教師編制 依法 專輔教師本來就是學校編制裡的人 一堆人還在那邊說編制外 那是因為目前各縣市政府不想多編列這條人事預算去拖累財政 所以才在那邊說什麼編制外 目的就是擺爛不想編列這筆人事費 等教育部的錢下來才去核 跟講師費差不多 但問題是 這筆錢 各縣市本來就該出 教育部只是補助前幾年而已 所以 撇開一堆人吃不到葡萄說葡萄酸的錄取率不看 撇開什麼工作沒人做的假議題 回過頭來 把專輔看成是一般教師 請問 一般教師能否轉任??? 這答案很簡單 酸葡萄不肯同意而已 真的要說嘴 也是要說 因為教育部補助專輔的薪資 是為了補足專輔員額 所以在一考上馬上就轉任 這樣違背當初教育部補助的美意 所以不建議在錄取後馬上轉任 等到法定國中小都要補足專輔的105年之後才開放轉任 (因為補足之後的異動就是零星開缺了) 這樣合理多了 少在那邊扯什麼率取率 什麼專業性 一般師轉任就可以勝任其他教職 專業拋一邊 扯到錄取率比較高的專輔就哇哇叫 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.22.79.24 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1421914683.A.BC9.html
噓
01/22 17:26, , 1F
教育部的美意成了想當老師又考不上的人的跳板!!!!!!!!!!!
01/22 17:26, 1F
→
01/22 17:26, , 2F
!!!!!
01/22 17:26, 2F
→
01/22 17:30, , 3F
再辯也只是文字遊戲而已,有意義嗎,大多數人都不贊同是事
01/22 17:30, 3F
→
01/22 17:30, , 4F
實,放心吧,鬼島總有一天會可以轉任的啦,別擔心!!在這也
01/22 17:30, 4F
→
01/22 17:30, , 5F
只是大家說說自己想法,總有一天還是可以轉的啦,鬼島嘛!!
01/22 17:30, 5F
噓
01/22 17:47, , 6F
跳板無誤。
01/22 17:47, 6F
噓
01/22 18:25, , 7F
照你的說法，以後師資培育乾脆全面廢除ㄧ般師好啦！
01/22 18:25, 7F
→
01/22 18:26, , 8F
因為專輔師要轉任，ㄧ般師的缺額開不出來，何必騙人
01/22 18:26, 8F
→
01/22 18:27, , 9F
時間、錢財與理想去修教程？如果全面廢除，轉任王道！
01/22 18:27, 9F
照大家的說法 那應該是大家都不該轉任 說到專輔就不能轉 說到其他科就全部都可以 這種嘴臉還好意思說什麼考之前就應該知道自己未來工作內容是啥 難道一般師考試之前不知道未來工作內容是什麼嗎? 那幹嘛轉任?
噓
01/22 19:06, , 10F
能力低就乖乖當專輔就好 少轉任誤人子弟
01/22 19:06, 10F
→
01/22 20:22, , 11F
照您的推論，專輔轉任一般師，再有新的專輔考進去，一
01/22 20:22, 11F
→
01/22 20:22, , 12F
直不停循環，那就開專輔缺就好了啊！
01/22 20:22, 12F
推
01/22 20:33, , 13F
這裡某些人大概考了N年，很難與憤世嫉俗的人說些什麼
01/22 20:33, 13F
→
01/22 20:33, , 14F
了....談解決問題不是主流，談怎麼讓他們考上才是真
01/22 20:33, 14F
→
01/22 20:33, , 15F
的
01/22 20:33, 15F
推
01/22 20:33, , 16F
一下酸葡萄一下鬼島的,一下能力低的才能當專輔，教師理性
01/22 20:33, 16F
→
01/22 20:33, , 17F
討論的氣度展現一下吧！能不能
01/22 20:33, 17F
推
01/22 20:34, , 18F
說一個驚人的事實，101年度大開專輔的時候，全台總共有
01/22 20:34, 18F
→
01/22 20:34, , 19F
資格考的差不多316人，全台正式名額有187人
01/22 20:34, 19F
噓
01/22 20:36, , 20F
超讚的錄取率
01/22 20:36, 20F
推
01/22 20:37, , 21F
轉任的規定在相關的FB社群有更明確的討論，想掌握相關資訊
01/22 20:37, 21F
→
01/22 20:37, , 22F
的人可請認識的朋友邀你進去，
01/22 20:37, 22F
噓
01/22 20:38, , 23F
已考上 可以喊不能轉嗎 如果今天修法說可轉 我完全
01/22 20:38, 23F
→
01/22 20:38, , 24F
贊成 你說綁六年綁十年 那就乖乖綁玩再轉 照規矩來
01/22 20:38, 24F
→
01/22 20:39, , 25F
綁幾年可是考前就知道的
01/22 20:39, 25F
→
01/22 20:42, , 26F
怎麼考上????還用問!?考專輔早就上了,就是不想為了當老
01/22 20:42, 26F
→
01/22 20:42, , 27F
師而欺騙自己找跳板才考到現在,那又怎樣,很多本科優秀代
01/22 20:42, 27F
→
01/22 20:42, , 28F
理就是不想為考上而修自己不可能想任教一輩子的科目,虧
01/22 20:42, 28F
推
01/22 20:42, , 29F
法律是道德的最低限度，玩法的人，還想和別人討論什麼？
01/22 20:42, 29F
→
01/22 20:42, , 30F
你還敢說,嘖嘖..老師????
01/22 20:42, 30F
推
01/22 20:43, , 31F
放心，身邊的正式老師也是反對居多，覺得轉任者吃相
01/22 20:43, 31F
→
01/22 20:44, , 32F
其實我認為不管綁幾年都是不公平也不對的,因為有的人考
01/22 20:44, 32F
→
01/22 20:44, , 33F
一般科是一輩子都考不上的,綁幾年對他們來說都是跳板。
01/22 20:44, 33F
→
01/22 20:45, , 34F
難看。ㄧ如請育嬰假者，寒暑假復職，開學再請，於法合理
01/22 20:45, 34F
→
01/22 20:46, , 35F
但是人格低落程度，你說呢？
01/22 20:46, 35F
噓
01/22 20:46, , 36F
.........
01/22 20:46, 36F
→
01/22 20:52, , 37F
人各有命,不懂為自己爭取機會的是傻子,所以l大等類型的
01/22 20:52, 37F
→
01/22 20:52, , 38F
人才是聰明,那像和我一樣打死堅持自己科考的人,還要被l
01/22 20:52, 38F
還有 161 則推文
還有 23 段內文
推
01/23 17:16, , 200F
另外當初簡章規定如何就如何，有什麼好吵？當專輔老師明明
01/23 17:16, 200F
→
01/23 17:17, , 201F
就很光榮，幹嘛有人要覺得歧視？就是一輩子當專輔老師會丟
01/23 17:17, 201F
→
01/23 17:18, , 202F
臉嗎?我完全不覺得啊！我超尊敬我辦公室的前輩專輔老師啊
01/23 17:18, 202F
→
01/23 21:37, , 203F
好比體保生錄取為體育班 他可以先辦入學後再轉到普通班嗎？
01/23 21:37, 203F
→
01/23 21:38, , 204F
還有輔導主任不是輔導人這句話 可見您是不是剛上任沒多久
01/23 21:38, 204F
→
01/23 21:40, , 205F
輔導主任難道都沒解說過行政體系的運作方法...
01/23 21:40, 205F
推
01/23 21:45, , 206F
照你回的某一行,你會叫板金高職教師轉一般科嗎?可能嗎?
01/23 21:45, 206F
→
01/23 21:45, , 207F
可以嗎?
01/23 21:45, 207F
推
01/23 22:12, , 208F
我覺得你搞錯了吧 專輔不能轉很正常 你該抗爭的是別科
01/23 22:12, 208F
→
01/23 22:13, , 209F
為何可以轉 先弄清楚問題 我是絕不支持轉任
01/23 22:13, 209F
→
01/23 22:13, , 210F
況且一般科目轉任的機率實在少 專輔一旦開放轉任呢？
01/23 22:13, 210F
→
01/23 22:14, , 211F
其實根本也不該有什麼專輔 我認為應該設置的是心理師
01/23 22:14, 211F
→
01/23 22:14, , 212F
說真的不覺得專輔和兼輔能力有何差別 學生需要的是更專
01/23 22:14, 212F
→
01/23 22:15, , 213F
業的心理師 去諮商實習跟去學校實習差很多
01/23 22:15, 213F
推
01/23 22:16, , 214F
推樓上
01/23 22:16, 214F
→
01/23 22:17, , 215F
該抗議別科為何可以轉,因為全部都不應該轉
01/23 22:17, 215F
推
01/23 22:28, , 216F
心理師或職能師或各科在業界比教師更專業的老師成為編制
01/23 22:28, 216F
→
01/23 22:28, , 217F
的教師，樂觀其成。但是…
01/23 22:28, 217F
推
01/23 22:31, , 218F
上上句打錯.比教師更專業的人成為編制內的教師......但是
01/23 22:31, 218F
→
01/23 22:33, , 219F
1.會不會排擠到原本教師的員額?2.輔導本來就不應該成為
01/23 22:33, 219F
→
01/23 22:40, , 220F
主流!無論是二級或三級輔導的學生人數的比例要越少越好
01/23 22:40, 220F
→
01/23 22:42, , 221F
(1)學校是教育的場所,不是矯治或治療的場所(2)教育影響的
01/23 22:42, 221F
→
01/23 22:46, , 222F
層面對學生最廣(3)在系統觀,那些在一級教育層面能被影響的
01/23 22:46, 222F
→
01/23 22:48, , 223F
學生也才能對需要二級及三級服務的學生有正向的影響.
01/23 22:48, 223F
→
01/26 20:35, , 224F
行政業務繁雜，轉輔兼了行政，可專注在輔導？
01/26 20:35, 224F
→
01/26 20:35, , 225F
專輔
01/26 20:35, 225F
→
01/26 20:37, , 226F
還有請問，各校超額辦法應該有把專輔排外吧？若專輔轉一
01/26 20:37, 226F
→
01/26 20:37, , 227F
般師
01/26 20:37, 227F
→
01/26 20:39, , 228F
要跟一般師排序？
01/26 20:39, 228F
噓
01/27 16:17, , 229F
看完整串文下來對專輔印象很差，每種工作都有他的累，
01/27 16:17, 229F
→
01/27 16:20, , 230F
試的代理老師，一直狂吵轉任真的就是得了便宜又賣乖的樣
01/27 16:20, 230F
→
01/27 16:22, , 231F
子，吃相難看又愛辯。其他科根本沒像某些專輔老師這麼愛
01/27 16:22, 231F
→
01/27 16:23, , 232F
吵，這麼有時間跟別人狂辯。唉唉唉...
01/27 16:23, 232F
→
01/27 16:26, , 233F
沒講到，我是說再怎麼累也比不上這版上邊工作還要邊準備
01/27 16:26, 233F
→
01/27 16:26, , 234F
考試的代理老師還累。
01/27 16:26, 234F
首先 其他科不會吵轉任問題是因為他們可以轉任啊 是要吵什麼? 再來 專輔能不能轉任的問題 是被挑起的 最後 代理老師很累大家都過過那段日子 但這和專輔轉任的問題有啥關係?
推
01/28 00:31, , 235F
我陪產假...倒是這麼多出來吵的是什麼時段啊
01/28 00:31, 235F
※ 編輯: smallfinger (163.22.79.24), 01/28/2015 11:42:41
推
02/02 15:15, , 236F
反對
02/02 15:15, 236F
推
02/03 23:00, , 237F
特教科也不能轉任 也沒看他們在吵
02/03 23:00, 237F
‣ 更多 smallfinger 的文章
文章代碼(AID): #1KmB8xl9 (studyteacher)
studyteacher 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 smallfinger 的文章
文章代碼(AID): #1KmB8xl9 (studyteacher)