Re: [閒聊] 關於漫畫店

看板toberich (創業)作者ahan9008 (通行證是我的)時間16年前 (2010/02/06 19:45)推噓2(2推 0噓 4→)

留言6則, 2人參與討論串12/18 (看更多)

※ 引述《blurry (偉大的腸道)》之銘言： : ※ 引述《lintan (想交個射手女孩)》之銘言： : : 那一種好呢？個人傾向已經很多漫畫店的，策略上就是幹掉其它家 : : 如果選擇一家或者是沒有漫畫店的，那策略就是開發市場 : : 相比之下，幹掉其它家，搶其客源，似乎比較具體 : : 所以接手一家已經營業已久的漫畫店似乎不是個很差的選擇 : : 假如該商圈有4家，即將接手的這家是最爛的第四名 : : 正常第一名大賺，第二名小賺，第三名持平或虧，第四名硬撐 : : 那只要想辦法做掉二三名就好了 : 針對這邊來回應，漫畫店的經營細節就不談了，因為我談不出來。 : 茶神大說，接手第四名，幹掉二三名。我認同一半。 : 我認同要幹掉別人才能生存，但據我觀察，現實世界通常是強者恆強的。 : 什麼意思呢？我認為這不只適用於漫畫店，可能各行各業都適合。 : 強者恆強的意思就是，當你作為第四名，把第三名幹掉之後。 : 多出來的客人，會有不少比例，流到第一名與第二名那裡。 : 假設第三名有1000位客人，你把他幹掉，幹到對方倒閉之後， : 可能只有十分之一的客人會流到原本第四名的店，剩下的都跑去前兩名了。 : 反而第一名和第二名要感謝你，讓他們愈來愈強，和你決戰的本錢愈來愈多。 : 為什麼會這樣我也不知道，就我所看到的情況比較像是這樣。 : 或許這有經濟學的理論可以來解釋，需要板上有經濟學的強者。若是不特定以漫畫店為對象...(要不然被尻沒辦法討論) 實際上的情形應該是前幾名用市佔率大概依序排下來 (生意最好的不一定賺最多還需考慮其他因素) 今天我新進廠商假設以幹掉第四名為目標...並非接收第四名全部並且取而代之變成第四...而是分別自第1~第4 挖人過來...重新組成一個超越第四的所以實際上並不會發生弄死第四爽到第一第二第三的情形... 比如說...我就打會員內閱免費 (比如說入會費100 可抵消費) 自然會吸收一些價格彈性比較大的人來...當然吸過來的會比較偏重某一家這很有可能這也是很多店家一開業要燒錢換市佔率的原因... 比如說損益平衡點是1000會員...燒多久燒多少可以湊齊才是關鍵... 就像7-11的損益平衡是100家一樣(好像是徐重仁自傳裡說的) ============================================================================ 再來關於規模的問題...我還是沒得到答案... 規模大小不在於絕對大小...若是餅沒變大...就是想重新分配也沒這麼簡單... 就拿火影來說...我進3套你進3套我改進6套營收多一倍?? 假設市場上就有20人想看火影...如何分配這20人..? 20 / 3+3 ? 是這樣嗎...?? 若是這樣就好了....!!! 若是看到這...真的覺得是這樣算的...後面的文章不用看了也不用回覆了因為認知真的差距太大了....!!! 實際上租過漫畫的人會不會因為我迫切今天要看火影我壓錢在a店可是不想等1-2沒火影跑去附近租別家的...?? 還有...市場上提供了充足的火影...導致每本火影都只被輪一次後就沒人租了這樣就算90%的人都是去你店裡租的...你進了17套各套都跑一次然後呢..? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 116.9.231.119