Re: [問題] 合夥解散問題

看板toberich (創業)作者siriue (VACO效率保養實踐家)時間13年前 (2013/01/05 20:05)推噓7(7推 0噓 16→)

留言23則, 5人參與討論串11/16 (看更多)

: → pepperminte:B)部分要考慮法律問題喔，如果設立程序都跑完了，B就 01/05 18:36 : → pepperminte:不是可能的選項了。 01/05 18:36 正確，如果已經程序都跑完了，就沒有承不承認的問題。 : 推 forever0317:現在股東們是不承認技術股，所以支出部分要平分 01/05 18:48 如果法律程序都走完了，股東們反悔不承認當然可以，看要不要冒險承擔背信跟詐欺的罪名。 : → IMBALLGOD:最有道理的回文不過我們不太清楚他們結構 01/05 19:41 : → IMBALLGOD:出錢出力是共識出錢的都虧出力的浪費時間也剛好而已 01/05 19:44 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 我想你應該誤解「技術股」的真正定義。實務上要取得技術股沒這麼簡單，因為你要把無形的技術作為股份充抵，那得拿出真材實料，被大家認可才行。一般而言，股東會願意承認某些股東取得技術股，絕大多數情況是，如果沒有這項技術，公司根本連成立的機會都沒有，在這種情況下，才會同意有技術股的存在。舉例來說，如果我擁有一項可以讓太陽能發電效率提高90%的技術，並且我已經申請了十幾個國家的專利。若此時有朋友要找我合伙做太陽能電廠，就是要用我的技術開公司，因為是他來「求」我，所以通常就會開出「技術股」的條件吸引我。然而，這項技術到幾應該折算多少股份呢？這通常會找會計師或無形資產鑑價單位提供參考報告，好決定這項技術大概市值多少錢，然後才是換算為股份可以拿多少持股。那麼，這項技術擁有者有沒有付出什麼呢？有的，答案就是這項技術的「專利」。也就是說，這項專利再也不屬於我，而是屬於公司的資產。換言之，我是拿這份專利，去換取公司的股份。雖然我沒有出錢，但我用技術作價，換取普通股股份，自然也享有普通股股東的權益。 --- 只是說，一般人都誤用了「技術股」的名詞，如同我所言，要給出技術股，是真的要先有「某種資產」進入公司，然後才是把「技術股份」給予某股東。這樣當然大家才會服氣，因為他雖然沒出錢，然而他將這項技術資產移轉給公司，所以並不是什麼「沒出錢只出力」這回事。以該原po的案例來看，比較不像是技術股，而是「以工代賑」的概念。如果當初股東們同意，由某人以「未來勞務薪資」作為出資份額取得股份，今天的問題就簡單了。但如果你們當初合約是寫著同意某人的技術作價，取得公司技術股份XX比例，那就很抱歉了，承認多少就該是多少。只要合法程序走完，就沒有理由拒絕擁有技術股股東來分清算價值。 --- 法律的思考模式，有時候跟直覺的思考邏輯不同。然而在外做生意，一切就是法律當依歸，也因此合約訂定如此重要，萬不可等閒視之。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.252.74.115

推

IMBALLGOD

01/05 20:10, , 1^F

01/05 20:10, 1^F

→

IMBALLGOD

01/05 20:12, , 2^F

01/05 20:12, 2^F

→

siriue

01/05 20:13, , 3^F

01/05 20:13, 3^F