PTT職涯區 / toberich (創業)

[問題] 卡通人物的授權問題

看板toberich (創業)作者 (伍佰再打玖哲)時間9年前 (2016/11/05 22:57), 9年前編輯推噓16(16推 0噓 33→)
留言49則, 12人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
如題 想要請問一下，以下幾個狀況是可能犯法的呢 假設是米老鼠 一、把米老鼠拿來印在有產品名稱的貼紙上 比如說好吃花生，旁邊有隻米老鼠 二、開麵店，整個麵店都是米老鼠的裝飾 碗啊、盤子上都印有米老鼠，米老鼠的貼紙貼滿了整間店 三、做布丁，拿米老鼠的模子來做成米老鼠布丁，然後在網路上 販售米老鼠造型的布丁 四、販售印有米老鼠的T恤，沒有經過迪士尼的核可 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.57.96.38 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/toberich/M.1478357850.A.D47.html
→
11/05 23:03, , 1F
1234都有機會，只要三麗鷗想，沒什麼不可能
11/05 23:03, 1F
→
11/05 23:04, , 2F
1非法代言 2非法使用 3非法使用 4盜版
11/05 23:04, 2F
→
11/05 23:04, , 3F
說錯，不是三麗鷗...怎麼我腦裡想著無嘴貓的公司XDD
11/05 23:04, 3F
推
11/05 23:19, , 4F
未經授權可能都會有著作權重製問題，若是用到同樣logo，
11/05 23:19, 4F
→
11/05 23:19, , 5F
則商標權也可能侵犯，建議與迪士尼聯絡!若迪士尼來連絡你
11/05 23:19, 5F
→
11/05 23:19, , 6F
就可能要寫切結書，切結不會再犯，再犯就會有賠償金一百
11/05 23:19, 6F
→
11/05 23:19, , 7F
萬，真實故事
11/05 23:19, 7F
推
11/06 00:04, , 8F
只要有商業行為，該公司又明文過不准使用的多半違法
11/06 00:04, 8F
→
11/06 00:04, , 9F
尤其是該公司原創的，但是二創的定位很模糊 所以才有繪畫村
11/06 00:04, 9F
→
11/06 00:05, , 10F
跟同人展的商品販售
11/06 00:05, 10F
推
11/06 00:15, , 11F
1234基本上全踩線，只要所屬公司想。
11/06 00:15, 11F
會這樣子問，是因為 一、在興仁夜市看到某賣瓶子飲料的，貼的貼紙除了店家的名稱之外 還多了一隻兔斯基 二、有人在網路上公開賣米老鼠造型布丁，看來生意還不錯，但如果這樣子踩線 那些做造型蛋糕的不也不行了?? 三、最誇張的是看到有人在賣蛋黃哥包子.......店名就叫做蛋黃哥哥...
推
11/06 00:31, , 12F
修法前本來都可以，現在都不行 米國媽媽壓力不是開玩笑的
11/06 00:31, 12F
推
11/06 00:44, , 13F
全部都不行 甚至於同人商品日本現在都可能認為侵害角色
11/06 00:44, 13F
→
11/06 00:45, , 14F
著作權，更何況米老鼠還有商標權的問題
11/06 00:45, 14F
→
11/06 00:47, , 15F
另外我蠻好奇上面板友推文的「修法前本來都可以」是指？
11/06 00:47, 15F
推
11/06 10:57, , 16F
原作者死後的保護年限 我唸的時候卅年 現在改到50年不是?
11/06 10:57, 16F
→
11/06 10:57, , 17F
改的時間就是華德迪士尼米老鼠到期前 aka 迪士尼條款
11/06 10:57, 17F
推
11/06 11:40, , 18F
嗯嗯了解 我考量的是商標權法所以才會疑惑
11/06 11:40, 18F
推
11/06 11:55, , 19F
現在50年又快到期啦 所以又在傳要改成70、80年 很凶悍
11/06 11:55, 19F
推
11/06 12:00, , 20F
對啊 不知道什麼時候又要修
11/06 12:00, 20F
→
11/06 16:18, , 21F
我曾在台南看過有一間咖啡廳，裡面全是加菲貓的玩偶
11/06 16:18, 21F
→
11/06 16:18, , 22F
和週邊商品，那這也踩線了嗎??
11/06 16:18, 22F
※ 編輯: Avengers (61.57.96.38), 11/06/2016 16:21:47
推
11/06 16:49, , 23F
有不代表合法 只代表沒被抓 要拼去拼呀 被抓被罰不要哭
11/06 16:49, 23F
→
11/06 16:50, , 24F
這種東西屬於不告不理 沒人跟原廠檢舉就沒事 眼紅就出事
11/06 16:50, 24F
推
11/06 19:45, , 25F
我印象中要取得廸士尼授權好像很簡單也很便宜不知有
11/06 19:45, 25F
→
11/06 19:45, , 26F
沒有記錯
11/06 19:45, 26F
推
11/06 21:15, , 27F
奇怪，我記得2只要是貼紙和周邊是合法授權的商品，買
11/06 21:15, 27F
→
11/06 21:15, , 28F
斷後做店內佈置記得是可以的阿
11/06 21:15, 28F
推
11/06 21:17, , 29F
2的部分是合法授權銷售並不是合法授權買貼紙的人再做商
11/06 21:17, 29F
→
11/06 21:18, , 30F
業使用，概念可能和你買斷了一片音樂CD，但不能在未取得
11/06 21:18, 30F
→
11/06 21:18, , 31F
公開播放授權前在商業空間做公播一樣。
11/06 21:18, 31F
→
11/06 21:18, , 32F
真的要吉也是能吉的wwww
11/06 21:18, 32F
推
11/06 22:24, , 33F
其實都不行啊 小店家那樣做只是篤會不會被吉 ......
11/06 22:24, 33F
→
11/06 22:26, , 34F
而且商標法應該沒有管你50、70年的 只要公司還在
11/06 22:26, 34F
→
11/06 22:29, , 35F
記得商標只要有辦展延可一直延續下去 ......
11/06 22:29, 35F
推
11/07 04:31, , 36F
推樓上，改成幾年根本沒差好嗎，時間快到可辦延展
11/07 04:31, 36F
→
11/07 12:16, , 37F
公撥和買了合法授權餐盤在店裡做使用，是兩件事情啦！
11/07 12:16, 37F
→
11/07 12:16, , 38F
Orz
11/07 12:16, 38F
推
11/11 19:22, , 39F
我以前做過授權商，跟你說這四項全部都犯法
11/11 19:22, 39F
→
11/11 19:22, , 40F
只要被檢舉或被台灣的授權商公司查到，一定被告上法庭
11/11 19:22, 40F
→
11/11 19:23, , 41F
另外最好別打迪士尼商品主意，迪士尼靠告人才這麼有錢
11/11 19:23, 41F
→
11/11 19:23, , 42F
如果你真的很想做授權人物，最好是去和台灣的授權商合作
11/11 19:23, 42F
→
11/11 19:24, , 43F
至於買餐具來放，通常若是放一兩隻玩偶的話沒關係
11/11 19:24, 43F
→
11/11 19:24, , 44F
可是若像你說的整間店含餐具都放上某卡通人物的商品
11/11 19:24, 44F
→
11/11 19:25, , 45F
這樣有誤導客人你開的是該卡通餐廳之嫌，卻沒獲得授權
11/11 19:25, 45F
→
11/11 19:25, , 46F
最好是別幹啦，只能說美日卡通授權商常會抓這個的
11/11 19:25, 46F
→
11/11 19:26, , 47F
迪士尼嚴重到你沒放實體商品，光是放個網路圖就被告了
11/11 19:26, 47F
→
11/11 19:27, , 48F
最好別輕易嘗試，畢竟授權商一年授權金100~600萬在付
11/11 19:27, 48F
→
11/11 19:27, , 49F
你免錢就想跟他們搶這塊餅，想也知道容易被檢舉
11/11 19:27, 49F
‣ 更多 Avengers 的文章
文章代碼(AID): #1O7VDQr7 (toberich)
toberich 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Avengers 的文章
文章代碼(AID): #1O7VDQr7 (toberich)