Re: [建議] 建議要不要開列劣質廠商名單?

看板translator (翻譯接案)作者comicsking (小七OP&三忍(無名))時間19年前 (2005/10/29 14:42)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《marrins (小喬的"羅莉撲")》之銘言： : ※ 引述《marrins (小喬的"羅莉撲")》之銘言： : 推 comicsking:我是資方，個人是認為這作法挺棒的，期待ptt專業翻譯團 10/28 15:25 : 請教一下 comicsking網友以您站在資方的立場上 : 是如何看待翻譯工作者協會 or工會的產生這…我只知譯者貢獻專業，僱主需要專業。至於所謂工會？我不太清楚，只知道好像是為了保障譯者權益而存在的吧。若是有更棒的翻譯團體成立，應該更能達到『翻譯工作者協會或工會』成立的初衷，我想… : 會不會怕這會造成台灣翻譯社資方的壓力? 指那方面的壓力？在供需平衡前，難免有拉鋸戰，只要達到各自的要求，總是可以合作愉快地。我自己是有花錢請譯者翻過日文，不過，我不是為了繳報告之類的，而是可以利用譯稿圖更大的利潤。所以，有時也許花多點成本請譯者翻稿，但我會獲得更大的回饋，這是我個人作法啦～^^" : 像是過去單方面壟斷翻譯工作者的情況是否會因為翻譯工作者協會的產生 : 導致被打破然後影響翻譯社的利益? 這是勞方市場的各種存在形式，我是資方，只是單純想找良性的譯者，沒想其它的…^^" 而且所謂『利益』，個人覺得總是得合雙方要求，我想翻譯社和翻譯工作者協會各有特長，還得端看資方的類別，不同的資方特性，就會向適合的勞方邀譯嚕。 : 其次假設站在資方的立場發現自己公司內部因為某人的處理問題 : 導致被檢舉為惡劣廠商?如果您是主管或是用人單位甚至是公司的老闆 : 你會做出何種處理方法? 在商場上，難免保證公司旗下職員個個沒處理上的問題，所以，如何向資方調解，我想應該是公司制度必須納入考慮的。至於若是翻譯公司或協會遇上此種問題，該如何解決？我不是翻譯工作者，一定不適合也不貼切地能命中要點，所以，還是期待真正適合的譯者，能分享一下自己的感言吧呵～回答的不好，別怪我丫～^^" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.13.105