Re: [問題] 翻譯不一定是外文系出身...?

看板translator (翻譯接案)作者liton (歐吉桑留學生)時間20年前 (2006/02/01 13:14)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串3/13 (看更多)

※ 引述《acurate (焦糖。瑪琪朵)》之銘言： : 各位前輩好 : 想請問如果有心從事翻譯這個行業 : 外文或語言相關系所畢業會比較有利嗎? : 或是正巧相反...? : 像台大外文相當重視英美文學方面課程 : 但文學作品翻譯的需求和工作機會應該沒有那麼多... : 相較之下法、商或科技領域出身是不是比較佔優勢? : ◆ From: 59.117.56.194 : 推 nanashi:兩者差不多吧！假如你只是做SOHO的話，重點還是語言能力。 01/31 19:46 個人持相反的意見如果你不是走純文學路線的話那麼還是專業能力比較重要 (以下純就非文學類的翻譯而言) 如果你拿到就業市場的話你要比的不是誰的語言能力好你不是在那個進入門檻跟人家比你要把這些和你競爭的人當成語文能力都很好而且..語言只是工具不是目的翻譯的目的是在於傳遞書中的知識而不是文字不知道你有沒有這種經驗看原文專業書籍的某一段單字全懂文法也都沒問題但是這段文章就是不懂他在講啥或是和你本的專業知識有衝突一開始我懷疑是我英文能力不好後來才慢慢發現到這段話就算是拿給那些以英文當母語的阿度仔看她們也看不懂的這情況就好像是你看一些用中文寫的專業書籍一樣你中文閱讀能力不好嗎 ? 怎就是看不懂如果語言能力能代表你能讀懂的話那麼整本的中文專業書籍你應該從頭翻到尾都沒問題呀~~ 另外我有校過翻譯社給的中翻英稿件當然啦..文法問題不大那些粗心大意犯的小錯誤也還好但是....有些中文句子他誤解了有些是專業術語有些咧..需要查詢一下專業網站看看阿度仔的表示方式是怎樣最重要的一點....中文和英文本來就不是一對一的翻譯方式最常見的是中文句子非常長但是英文句子每句大約二十個單字左右這時候就要斷句不斷句的話就不是英文的用法..雖然文法沒錯斷句的話沒有專業知識怎知道句子的重點在哪哪邊可以斷哪邊不能在舉個比較簡單的比喻(還是就專業領域的翻譯而言) 一篇翻譯文法沒錯句子也翻譯的很優美但是意思翻譯錯了另一篇翻譯文法也沒錯但是句子都是用很簡單的句法但是意思全都對了你覺得哪篇比較好 ---------- 個人言論僅供參考 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.182.124 ※ 編輯: liton 來自: 218.167.182.124 (02/01 13:39)