PTT職涯區 / translator (翻譯接案)

Re: [心得]翻譯那些事 (1)

看板translator (翻譯接案)作者 (手痛無法聊天 請見諒)時間17年前 (2008/09/14 19:31), 編輯推噓14(15推 1噓 16→)
留言32則, 14人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
有件事想說。 做筆譯的，有機會到書店裡難免會翻翻最新、最夯、最熱愛的翻譯書籍。 對譯筆內容品頭論足一番之餘，會順便看看譯者是什麼來頭。 根據小弟非正式的不負責抽樣調查與不客觀分析： 譯筆好壞跟學歷背景相關度幾乎等於零。 （這是指的是市面上一般的翻譯書籍；以文學、散文、實用書為主） 我本來也不相信， 但是看過越多本，真的不得不承認， 譯者介紹那一欄資料介紹得嚇嚇叫， 但文筆爛到你覺得出版社怎麼敢出這種書的翻譯書籍還真不少。 相對來說，也有不少學歷平平（不一定差，都很多不是名校也不是語文科系）， 但譯筆真的很不錯的。 為什麼會這樣（而且，為什麼「還」是這樣），我實在百思不得其解， 但這大概也是為什麼出版社找譯者最看重的是試譯，而不是學歷的緣故吧。 之前有一部翻譯小說，非常非常的紅， 但是中文版真是翻得…… 該書的譯者，拿的是該國（非英語系國家）的博士學位。 我猜，大概是台灣做該種語文的譯者很少， 所以出版社才找上該國回來的博士翻譯該本暢銷小說吧。 由於這部小說實在太紅了， （那一陣子我身邊的人都在看） 但中文譯筆實在太爛了， （連我朋友都說：「雖然文筆不好，但是故事架構還不錯啦！加減看～」） 我後來忍不住跑去書店買英文版的譯本。 一看之下，真是欲罷不能，又跑去買續集（不只一集）。 我只能說，那部小說真、的、很、好、看。 但是，它的中文版真的讓我看、不、下、去。 我不懂原文，但我不得不說這部小說的英文版翻得比中文版好太多了。 對，你可能會說我不懂原文，又怎麼能在這裡大肆批評？ 可是當你看到一部暢銷國際的小說， 英文版譯本讀起來津津有味， 中文版卻翻得像國中生寫的作文， 你很難不去想，中文版譯者到底在搞什麼鬼？這家出版社在搞什麼鬼？ 回到學歷與譯筆之間的關係， 就我個人的小小觀察， 「譯筆好壞」跟譯者 「是不是語文科系」、「是不是該國回來的碩博士」、甚至「有沒有多年翻譯經驗」 關係真的不大。 倒是有一點滿有趣的是， 我看到受過國內外譯研所（碩士課程）訓練的譯者表現得似乎比較平均； 不見得是最好、最流暢的譯筆， 不過通常都不會太差。 其中的緣由為何， 我就不知道了。 -- Avery的英語學習．翻譯事件簿 http://blog.pixnet.net/AveryTaiwan -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.29.17
推
09/14 19:54, , 1F
學經歷掛一堆的通常沒空好好翻；說不定是底下碩生翻的
09/14 19:54, 1F
推
09/14 21:38, , 2F
我可以寄信問您是哪本著名小說嗎？我怕是上次在書店差一
09/14 21:38, 2F
→
09/14 21:38, , 3F
點衝著該書名氣就買了的小說...XD
09/14 21:38, 3F
推
09/14 22:02, , 4F
哪本?
09/14 22:02, 4F
推
09/14 22:42, , 5F
(舉手) 我也想知道是哪一本 ^__________^
09/14 22:42, 5F
推
09/14 22:42, , 6F
如果出版社給一個漂亮的價錢,我相信有能力的譯者會慢慢刻
09/14 22:42, 6F
→
09/14 22:43, , 7F
待過出版社編輯的心酸談XD
09/14 22:43, 7F
推
09/14 23:04, , 8F
斷背山-懷俄明州故事集的譯筆不曉得大家覺得如何，我是不太
09/14 23:04, 8F
→
09/14 23:06, , 9F
推。雖然在社區圖書館一時找不到英文原書，但讀中譯本時還
09/14 23:06, 9F
→
09/14 23:07, , 10F
是約略可以想像原文是怎麼寫，但譯文卻寫成一整個彆扭。
09/14 23:07, 10F
推
09/15 01:57, , 11F
hai要看斷背山嗎. 若在台南佳里附近.可借你看
09/15 01:57, 11F
推
09/15 03:43, , 12F
我大概知道是哪一本...有拍成電影的吧！
09/15 03:43, 12F
推
09/15 08:22, , 13F
樓樓樓上，建議比較原文後再判斷譯文是否稱職，斷背山原文本
09/15 08:22, 13F
推
09/15 08:26, , 14F
來就挺彆扭的，不似一般美式小說那樣開門見山意思明瞭，況且
09/15 08:26, 14F
→
09/15 08:29, , 15F
如果一開始就抱著比較原文與譯文的心態去看自然不免帶著點批
09/15 08:29, 15F
→
09/15 08:30, , 16F
判，那這樣還能欣賞到故事嗎？至於宋瑛堂小姐，是皇冠推理小
09/15 08:30, 16F
→
09/15 08:34, , 17F
說家Jeffery Deaver的御用譯者，如果譯筆真如您所說如此差，
09/15 08:34, 17F
→
09/15 08:34, , 18F
試問這麼大的出版社為何還要一用再用？
09/15 08:34, 18F
推
09/15 11:17, , 19F
不同意樓上 非針對宋小姐 大出版社一用再用不等於合格譯者
09/15 11:17, 19F
→
09/15 11:18, , 20F
人情也是重要的發譯原因之一
09/15 11:18, 20F
→
09/15 11:23, , 21F
當然還有很多其他原因 比方預算 檔期
09/15 11:23, 21F
噓
09/15 13:33, , 22F
如果原po那麼厲害,為什麼不自己動手譯?
09/15 13:33, 22F
→
09/15 13:35, , 23F
講別人都比較簡單,應該用多點稱贊代表批評吧
09/15 13:35, 23F
→
09/15 13:35, , 24F
代替
09/15 13:35, 24F
推
09/15 13:42, , 25F
[警告] russiablue 請自重。出版品為可受公評之事物，批評
09/15 13:42, 25F
→
09/15 13:43, , 26F
出版品並無任何前提要件。請勿做出無理之要求。
09/15 13:43, 26F
推
09/15 13:44, , 27F
有人放大絕了 ._.
09/15 13:44, 27F
推
09/16 03:35, , 28F
depo，我最近在高雄，到台南有比從台北下來近一點了
09/16 03:35, 28F
→
09/16 03:38, , 29F
中譯本我還給圖書館了，我希望有機會閱讀的是英文本。
09/16 03:38, 29F
→
09/16 13:50, , 30F
Difer,欣賞故事，欣賞原文文筆跟欣賞譯文文筆三件事完全不
09/16 13:50, 30F
→
09/16 13:50, , 31F
應該會起衝突。
09/16 13:50, 31F
推
09/21 19:57, , 32F
放大絕了放大絕了~要會作菜才能批評廚師煮的不好吃?
09/21 19:57, 32F
‣ 更多 raylauxes 的文章
文章代碼(AID): #18pFNtnx (translator)
translator 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 raylauxes 的文章
文章代碼(AID): #18pFNtnx (translator)