看板 [ tutor ]
討論串[閒聊] 有關以前受過"建構式數學"教育的老師
共 25 篇文章

推噓3(3推 0噓 4→)留言7則,0人參與, 最新作者dingponlee (肉腳準教師)時間14年前 (2010/12/02 13:54), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
個人曾在台中的某次建構式數學的研討會與那位教授. 聽到一位前輩發問. "建構式數學強調學生主動建構,可是有三個問題會很嚴重. 第一.既然是學生主動建構,那教師能提供怎樣的協助?因為任何協助都是助構... 第二.學生主動建構是一種黑箱式的心理運作,老師要如何確認學生已經學會?. 第三.既然是主動建構,

推噓0(0推 0噓 2→)留言2則,0人參與, 最新作者agga (小孩)時間14年前 (2010/12/03 08:44), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我的教材教法就是黃教授上的. 在課堂上他並不是這樣說. 他只是極端的反對※ 引述《dingponlee (肉腳準教師)》之銘言: 我的教材教法就是黃教授教的. 在我們的課堂上, 我接收到的是這樣. 他不希望先背才去解釋意義. 而是先有連加的意義, 才有乘法的表示式. 接下來為了計算的方便, 背與不背
(還有42個字)

推噓3(4推 1噓 14→)留言19則,0人參與, 最新作者caocaowang (傻子)時間14年前 (2010/12/09 15:02), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
我是中學老師,比大家都老,但是在建構式數學最紅,. 以致於現在被打入冷宮的年代,我都躬逢其盛,. 我對建構式數學沒有特別的好惡,因為他只是一種教學法.. 其實很多版友不清楚建構式數學是啥?跟建構式教學有哪邊不同?. 建構式教學法或者應該說是建構主義的教學法早就存在了,. 它強調教師要培養學生有能力去
(還有930個字)

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者vvbird (vv)時間14年前 (2010/12/09 16:01), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
首先, 先對 caocaowang 板友在之後的那篇文章,. 說聲感謝, 而且, 受教了. 但是, 我必須很不客氣的回應你上面這句話. 在一個公開的板面, 一個從來沒出現過的人. 台面上看到的, 上站只有三次的狀況下. 以很不友善的噓文方式. 只丟下一句..."不懂還亂叫". 不知道請問一下老師,
(還有602個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者vvbird (vv)時間14年前 (2010/12/09 21:53), 編輯資訊
1
0
2
內容預覽:
其實簡單的說,. 在我的認知裡, 用建構式主義, 在教學,. 我把它稱為"建構式教學". 而用建構式教學的方式來教數學. 我把它稱為"建構式數學". 而 caocaowang 板友認為,. "建構式數學"是一個專有名詞. 專指當初教育部在國小實施的"失敗"的數學教學方式. 而且是失敗的那種. 所以他
(還有261個字)