Re: [問題]新進教師如何兼顧教學與研究?

看板AfterPhD (博士後)作者 (南南南)時間16年前 (2009/01/10 17:20), 編輯推噓7(708)
留言15則, 7人參與, 最新討論串2/19 (看更多)
新進的助理教授,一般來說有下列的工作要承擔: 1.教系上老師分配剩下來的課,因為這些課還是要有人上,而比較有一系列系統的課,可 能都已經被資深教師包光,所以剩下的大概都是比較零散的課程,大部分以選修居多。當 然第一年會很辛苦,尤其是課程大部分都沒有備課過。而超鐘點到超四,一般這個也是常 態,當資深的教師不願意超鐘點時,而這些課程還是一定要有人上,不然就會出問題,最 後往往、當然就是由新進的助理教授負責。 2.擔任學校的行政業務,很多學校有要求新進教師,在前幾年要先接行政工作,擔任學校 行政的二級主管(組長級)的工作,當然每個月多快一萬,但是變成跟上班族一樣,星期一 到星期五都要上班,連寒暑假也是一樣,只是業務比較少一些。 3.系所額外行政工作也是要負擔,不要以為有接學校行政工作,就可以不管系所的例行性 業務,這一些都會明白告訴你是每個教師都要輪流,並不會因為你接行政而豁免,例如: 學測、指考、研究所、轉學考的監考官,大學部、研究所甄試的主考官..等工作。 4.撰寫教育部的一堆相關教學計畫,以及系所申請碩博士班計畫書,這個都是沒有報酬, 但是又會ㄠ新進教師撰寫,而且沒有通過時,是明年又要寫一次,通過時,還要寫期中報 告、期末報告、結案報告,還不包含期中審查、期末審查..等。 以上談的都是在教學與服務,而您所談論的需求,是指研究部分。一般來說,剛剛任教的 新進助理教授,可能連空間都沒有,而研究生也早已經分配完,所以可能連人也沒有,當 然更遑論要有什麼設備。但是我想有幾個重點,還是應該要把持住: 1.不管如何繁忙,國科會的隨到隨審計畫,一定要趕快提出去,因為沒場地、沒人、沒設 備,如果加上沒經費,那就真的是沒有救。所以要先有經費為第一優先,隨到隨審如果是 在你剛到任教學校時,就已經提出去。一般來說,大概在三到四個月後,就會知道有沒有 通過,如果有通過,起碼就會有一筆錢可以應用。另外就是在任教的12月底,一般型國科 會計畫,也就是大家都忙著提的時間,一定要有計畫投出去,多投也有比較多的機會。 2.尋找合作對象跟結盟對象,這個可能要從系上研究性質相近的大老,或者是學校附近的 研究型大學著手,找到一個可以信任與長期合作的靠山。因為憑藉國科會計畫,老實說要 建立起小小規模的實驗室,可能要好幾年,等到那時候你的六年條款就已經到期。所以在 遠水就不了近火的考量下,尋找自己學校或他校的資深大老,變成一個正反兩面的利刃, 好處是您可以藉由他的實驗室,建立起自己的研究與papers,但是壞處是有可能你的創意 、研究與papers,被迫要與他人分享。 3.系所的重要設備,大概都掌握在系所大老或資深教師的手上,前面如果有國科會經費, 當然也利用業務費,來付儀器所需要的耗材費用,當然這樣也是建議關係的一種方式,有 機會與他人建立合作關係,使用與分享一些機台與設備,當然如果能有papers合掛,關係 當然會更穩固。但是要注意到,合掛的papers,在升等時如果為代表作,可能會被挑剔「 非獨立」完成的作品,所以也一定要有一些個人代表作品出來。 4.養成自己作研究的時間,很多人開始教書後,常常將尋找、閱讀papers的工作,交給碩 士班或博士班,但是往往會發現,他們盡力找出來的,跟你自己搜尋的有一段落差,如果 沒有保持這個習慣,過個兩、三年之後,你就會發現你與研究越來越脫節!加上研究實驗 自己動手作的時間,越來越少之下,很多研究實驗沒有定期監督,最後都無法自圓其說, 提出一套解釋,變成最後產生一堆無用的data。 以上為個人淺見,提供您作參考! ※ 引述《ekirts (Finale)》之銘言: : 如題,小弟有幸於年後開始從事教職工作。 : 今天去系上領取聘書,跟助教討論開課事宜, : 結果第一學期就被超鐘點...... : 開課也頗受限制,主要原因是,學期中起聘的教師, : 科目往往早已被決定好..... : 除了這些,想請問各位的經驗是, : 新人無可厚非的必須多花時間備課, : 在這段期間內,如何兼顧自己的研究呢? : 想想除了延伸自己的博士論文發表外, : 應該較難有多餘的心力,開發新議題了吧? : 還請各位先進多分享個人經驗,感謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.108.44

01/10 17:31, , 1F
很好的分享!謝謝!
01/10 17:31, 1F

01/10 18:34, , 2F
十分中肯, 好文!!
01/10 18:34, 2F

01/10 18:47, , 3F
非常詳實,也來推一下
01/10 18:47, 3F

01/10 18:48, , 4F
(不過強到能進五百億大學的第 1., 2. 點問題通常比較小)
01/10 18:48, 4F

01/10 19:31, , 5F
推南南大..
01/10 19:31, 5F

01/10 20:56, , 6F
五百億學校的確是教學上比較沒問題...只是任教機率很低
01/10 20:56, 6F

01/10 20:57, , 7F
如果沒有美國名校文憑,要進去的難度相對高很多....
01/10 20:57, 7F
※ 編輯: tainanuser 來自: 61.228.108.44 (01/10 21:07)

01/10 21:08, , 8F
忘記補上教育部教學計畫書及碩博士班的申請計畫書..
01/10 21:08, 8F

01/11 00:10, , 9F
沒錯... 現在連教學都要寫一堆 proposals + 辦一堆活動/
01/11 00:10, 9F

01/11 00:12, , 10F
產學座談(e.g., 教育部顧問室資通訊人材培育先導型計畫)
01/11 00:12, 10F

01/11 00:14, , 11F
上面大頭們玩的很高興,但真的對"改善教學"有幫助嗎 ???
01/11 00:14, 11F

01/11 00:16, , 12F
我看三五年後和學生 meeting 前都還要先繳交 proposals,
01/11 00:16, 12F

01/11 00:18, , 13F
然後 meeting 成果還要出教材出書出題庫...(No Kidding)
01/11 00:18, 13F

01/11 10:34, , 14F
多謝你的分享,這對我半年後的任教有很大的幫助
01/11 10:34, 14F

01/11 17:51, , 15F
謝謝tainanuser的分享,也對我很有幫助!
01/11 17:51, 15F
文章代碼(AID): #19Q6Xhkz (AfterPhD)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19Q6Xhkz (AfterPhD)