PTT職涯區 / AfterPhD (博士後)

[問題] 我的煩惱

看板AfterPhD (博士後)作者 (艾靠杯)時間16年前 (2009/02/07 00:29), 編輯推噓6(6推 0噓 24→)
留言30則, 10人參與, 最新討論串1/9 (看更多)
前輩好 最近我接了校刊學報的審稿者 我發現有位副教授的論文一稿多投 他是拿國外投一次 國內(99%雷同)再投一次 現在又要審他的稿了 除了http://www.dustball.com/cs/plagiarism.checker/ 抄襲檢測器 還有其他的論文抄襲檢測器嗎 因為他都一稿多投的情況很嚴重 為了國立學校的名譽很想報到學術倫理審查委員會檢舉他 因為真的令人看不下去 只是很多審稿覺得他可能只會受到一點點責難 大家都不想破壞合諧 我根本不想當審稿者 當的很痛苦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.20.131.12
推
02/07 01:02, , 1F
哇! 這個抄襲檢測器真好用..(抱歉!沒有回答你的問題)
02/07 01:02, 1F
→
02/07 02:39, , 2F
一般學報的論文 沒有人真當期刊論文來審 你就讓他上
02/07 02:39, 2F
→
02/07 02:40, , 3F
何必為這得罪一個人呢 況且他一稿多投 別人也一定知道
02/07 02:40, 3F
→
02/07 02:41, , 4F
上了 對他反而是negative
02/07 02:41, 4F
推
02/07 02:45, , 5F
讓他上 出版以後寄給國科會
02/07 02:45, 5F
推
02/07 02:57, , 6F
另一個重點是 你reject 很大的可能性 他會知道是你當掉的
02/07 02:57, 6F
→
02/07 03:04, , 7F
請問發現他連研討會論文有一整段是抄襲私立大學碩論
02/07 03:04, 7F
→
02/07 03:04, , 8F
為了校譽跟前途思考到頭痛阿
02/07 03:04, 8F
→
02/07 11:41, , 9F
聽說有些期刊(月刊)是允許接受已經發表過的文章.
02/07 11:41, 9F
→
02/07 11:45, , 10F
抄襲包含自我抄襲與抄襲他人 2種,後者被嚴禁,前者則屬灰色地帶
02/07 11:45, 10F
→
02/07 11:50, , 11F
若因已知一搞多投而無法決定審與否,退回給主編去解決不就得了?
02/07 11:50, 11F
推
02/07 19:01, , 12F
同意2樓，其實學報大概不需要把他當正式期刊來審，只是在
02/07 19:01, 12F
→
02/07 19:02, , 13F
國際期刊的話就一定要嚴格把關，再者，也可能要看看這位
02/07 19:02, 13F
→
02/07 19:03, , 14F
老師的「背景」如何,不然您可能不小心反被「和諧」掉 囧a
02/07 19:03, 14F
推
02/07 19:51, , 15F
學報就是有點像酬庸性質，向學校拿一筆經費，可以分給
02/07 19:51, 15F
→
02/07 19:51, , 16F
熟識的老友，當作投稿的報酬，也可以作審稿的酬勞，加
02/07 19:51, 16F
→
02/07 19:52, , 17F
上有些學校，還認可學報為學術著作，故還可以做人情..
02/07 19:52, 17F
推
02/08 23:22, , 18F
講到 Self Plagiarism 我覺得國內有一些大頭實在是...再
02/08 23:22, 18F
→
02/08 23:22, , 19F
明顯不過的... 但就是固定有一兩家不錯的期刊一律都收了
02/08 23:22, 19F
→
02/08 23:23, , 20F
然後很巧的是他(們)也是那些國際期刊的 Editorial Board
02/08 23:23, 20F
→
02/08 23:25, , 21F
(純個人偏見)很多 venues (含期刊或會議)一但決策圈華人
02/08 23:25, 21F
→
02/08 23:26, , 22F
變多了，黑暗面也越廣越深了... 當然多年下來也反應在其
02/08 23:26, 22F
→
02/08 23:27, , 23F
IF 不斷下降(期刊)或參與者越趨凋零(會議)...但短視近利
02/08 23:27, 23F
→
02/08 23:32, , 24F
本就是我們偉大的國粹(?) 餘者也無庸慮及了 (大誤) =.=
02/08 23:32, 24F
→
02/08 23:33, , 25F
----------
02/08 23:33, 25F
→
02/08 23:34, , 26F
總之我對新興會議期刊考慮/參看的原則首要條件就是 TPC,
02/08 23:34, 26F
→
02/08 23:35, , 27F
Editorial Board 某民族多寡... 以上為個人極強大的偏見
02/08 23:35, 27F
→
02/08 23:39, , 28F
(雖說是偏見，但七八年觀察下來我對這原則只有更堅定的)
02/08 23:39, 28F
→
02/09 02:36, , 29F
樓上是幸福的 沒有在海外求教職的經驗....
02/09 02:36, 29F
→
02/10 00:02, , 30F
建議他翻成西班牙文後 可以再投一次 或甲骨文也可以!
02/10 00:02, 30F
‣ 更多 ICowBay 的文章
文章代碼(AID): #19Z6Lzzn (AfterPhD)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
6
30
[問題] 我的煩惱
ICowBay
16年前, 02/07
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
AfterPhD 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ICowBay 的文章
文章代碼(AID): #19Z6Lzzn (AfterPhD)