PTT職涯區 / AfterPhD (博士後)

Re: [問題] 我的煩惱

看板AfterPhD (博士後)作者 (juichung)時間16年前 (2009/02/09 08:39), 編輯推噓4(4推 0噓 11→)
留言15則, 3人參與, 最新討論串5/9 (看更多)
※ 引述《cuteray (小瑞)》之銘言： : 請教大家一個問題 : 有些學者會把博士論文裡的章節拿去投期刊 : 我看過的例子都是內容有經過增刪或修正再拿去投的 : 當然也看過一字沒變的，但這個例子是會議論文集 : 但如果一個字都沒改就拿去投 : 這樣算是違反學術倫理嗎？ : 另，博論算是「著作」嗎？ : 如果算，即使內容經過修訂（小幅），拿去投期刊似乎也會有一稿多投的嫌疑哩～ 學位論文嚴格講都不算已發表的著作， 因此就算你一字不改直接投期刊， 也沒有所謂一稿多投的問題， 不相信你拿學位論文去申請升等看看。 研討會論文， 至少在社會科學裡， 也不算正式發表的著作， 所以你可以拿著你的研討會論文一字不改直接投期刊。 不過至少在美國， 你也是不能拿著你的研討會論文說我要升等。 臺灣聽說研討會論文也算著作， 至少在評鑑時，甚至升等時會算， 這我就不得而知了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.144.115
推
02/09 10:36, , 1F
第二段不一定喔... 至少在 CS 領域我就看過憑研討會論文
02/09 10:36, 1F
→
02/09 10:37, , 2F
升等的，且是在美國極好的學校，其實真正在該圈子的人才
02/09 10:37, 2F
推
02/09 10:39, , 3F
知道該領域最重要影響力最大的 venues 是那些，差異甚鉅
02/09 10:39, 3F
推
02/10 09:23, , 4F
CS領域日新月異，據說我強者CS的同學說研討會的論文價值比較高
02/10 09:23, 4F
→
02/10 13:30, , 5F
CS是commun. systems? IEEE 研討會的論文有些都是屁
02/10 13:30, 5F
推
02/10 22:11, , 6F
CS 是 Computer Science; 樓上的，IEEE 有些 jour. 也是
02/10 22:11, 6F
→
02/10 22:12, , 7F
(不想說那個字)，選項勾一勾就 accepted 了... 那又如何
02/10 22:12, 7F
→
02/10 22:14, , 8F
龐大學會publications本就會良莠不齊 --如果你看過 IEEE
02/10 22:14, 8F
→
02/10 22:16, , 9F
FOCS, INFOCOM, IPSN,...這些 conf. 絕得那些是屁，那只
02/10 22:16, 9F
→
02/10 22:19, , 10F
能說你是不世出的天才 --連 Terence Tao 投 CS 的論文都
02/10 22:19, 10F
→
02/10 22:20, , 11F
只投 FOCS 等會議而沒投期刊(當然，他做 Math/EE 的成果
02/10 22:20, 11F
→
02/10 22:22, , 12F
則是投期刊 e.g., J. Amer. Math. Soc., IEEE TIT) 如我
02/10 22:22, 12F
→
02/10 22:23, , 13F
上面所述，只有該圈子的人，更尤其是大師們，越會知道最
02/10 22:23, 13F
→
02/10 22:24, , 14F
重要最有影響力的發表型式是啥(conf., jour., or books)
02/10 22:24, 14F
→
02/10 22:26, , 15F
s/絕得那些是屁/覺得那些是屁/
02/10 22:26, 15F
‣ 更多 juichung 的文章
文章代碼(AID): #19ZtiiAQ (AfterPhD)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
6
30
[問題] 我的煩惱
ICowBay
16年前, 02/07
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
AfterPhD 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 juichung 的文章
文章代碼(AID): #19ZtiiAQ (AfterPhD)