Re: [問題] 我的煩惱

看板AfterPhD (博士後)作者 (SaltLake)時間16年前 (2009/02/07 03:07), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/9 (看更多)
※ 引述《ICowBay (艾靠杯)》之銘言: : 最近我接了校刊學報的審稿者 : 我發現有位副教授的論文一稿多投 : 他是拿國外投一次 國內(99%雷同)再投一次 : 現在又要審他的稿了 換句話說君之前已經放過水了? : 因為他都一稿多投的情況很嚴重 意思是在其他的奇刊登出的文章也發現過這種一稿多投的現象? : 為了國立學校的名譽很想報到學術倫理審查委員會檢舉他 : 因為真的令人看不下去 學術倫理上是有這種檢舉的要求 至少我知道對於研究期刊來書這樣 至於您接下稿審的校刊學報是否規定不可以一稿多投? : 只是很多審稿覺得他可能只會受到一點點責難 大家都不想破壞合諧 上句很詭異 請問你們審同一篇文章的稿審彼此都知道其他稿審的名字? 至於破壞和諧的話 到時候登出來被其他人檢舉 那放水的稿審不知道 要不要也和諧地一起被拖下水? : 我根本不想當審稿者 當的很痛苦 請問你為何一定要當? 太忙 出去玩 自己或者家人生病 不是自己的專業 等等等的理由我都在國際期刊看過 當然你因為想要當稿審的其他好處 而無法不當 這種種可能也是有的 但是天下沒有白吃的午餐 而且想要 討好所有的人的人最後常常變成"保人" :p 自己好好想清楚為啥要為別人 不守規矩而讓自己那麼痛苦? 你為了這個陌生人都關心而痛苦成這樣 那你的親人朋友的事情你怎麼辦? 你還打算在學術界做這方面的事情做多久? 你還打算因為這樣痛苦多久? 另外有沒有聽過食隨知味? 而且這個放過了 其他一堆也跟著學 那你不是更痛苦? 大家都活得很痛苦 你這邊的規定鬆 大家還不趕快過來輕鬆一下? 其實除了學術倫理以外 之前好像討論過出版品本身有版權的問題 一稿多投其實還有這方面的法律問題 不管怎樣 如果你擔任稿審的學報或者期刊規定不能一稿多投 可是 擔任稿審的人因為疏忽或者故意而沒有舉報 稿審自己都有不同輕重 的責任 所以呢 還是老話一句 請自行弄清楚相關規定斟酌之 ※ 編輯: saltlake 來自: 71.77.1.125 (02/07 03:13)
文章代碼(AID): #19Z8fdlD (AfterPhD)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
6
30
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇):
6
30
文章代碼(AID): #19Z8fdlD (AfterPhD)