PTT職涯區 / AfterPhD (博士後)

Re: [心得] 博士教師 = 苦力？

看板AfterPhD (博士後)作者 (D2 Urea Copper Pulp )時間15年前 (2009/05/25 00:29), 編輯推噓9(9推 0噓 47→)
留言56則, 2人參與, 最新討論串1/10 (看更多)
看到教職應徵人數之統計 每個月只有44000元的薪水看來都算高了，每個月假如只有34000元的薪水 應該也事一堆人應徵教職 沒辦法 市場連死豬仔價都已經打破了 劣幣驅逐良幣遲早出現 台灣電子業碩士也是這樣 都是一窩瘋造成 ※ 引述《strafrecht (是非成敗轉頭空)》之銘言： : 前一陣子版上討論到博士教師的問題， : 最近看了國科會的網站， : 各校陸陸續續把博士教師的職缺公布了出來， : 仔細一看內容， : 真可說是包山包海， : 舉凡：教學、協助研究及指導論文、帶實習、支援行政等等， : 看起來就像是「高級」助理， : 雖然助理教授常被戲稱為「助教」， : 但博士教師的工作量看起來比助理教授更重， : 而每個月只有44000元的薪水， : 除非是系所「暗示」先排隊卡位等下學年教缺， : 不然這樣的工作實在不太吸引人， : 先不談薪水， : 工作量高的嚇人（不少系所根本把這工作定位在廉價高級勞工）， : 聘期又只有一年，也不送教師資格審查， : 到底會有多少人來應徵，實在不得而知。 : 其實國內的各大專院校，很多系所的生師比根本不理想， : 甚至一些國立大學也是如此， : 但教缺的名額卻一直不開，甚至不斷的在緊縮， : 在場內的一直喊：「怎麼沒有人進來一起分擔工作？」 : 在場外的也在喊：「一直不開放入場是怎麼回事？」 : 這樣一年期的博士教師，到底有多少作用， : 想想實在很悲觀。 : 想要用最少的錢，讓人做最多的事，卻給他最少的保障， : 就算有人真的來做，又能怎麼期待他能用心去做呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.34.209
→
05/25 00:30, , 1F
所以才需要強力宣傳，讓這個產業再也吸引不到後進
05/25 00:30, 1F
推
05/25 10:13, , 2F
那個研究教學領域也就準備樹倒猢孫散了,未蒙其利先受其害
05/25 10:13, 2F
→
05/25 10:28, , 3F
在美國，金融博的薪水是一般博的2-3倍，他們的argument
05/25 10:28, 3F
→
05/25 10:29, , 4F
就是：如果不高薪，那麼會找不到人。另外他們有博生總量管
05/25 10:29, 4F
→
05/25 10:30, , 5F
制。 至於其他學科，通常博生愈多的，其薪水愈低
05/25 10:30, 5F
→
05/25 10:35, , 6F
medstudent裡的醫科生目前就是不想讓供給過大這件事發生
05/25 10:35, 6F
→
05/25 10:35, , 7F
不然醫生月薪四萬的時代也很快會來到
05/25 10:35, 7F
→
05/25 10:40, , 8F
台灣黑手可以領到比國立大學生更高的薪水，主因就是大學生
05/25 10:40, 8F
→
05/25 10:40, , 9F
太多了。
05/25 10:40, 9F
推
05/25 10:49, , 10F
水果超量產倒到河裡不早就是市場經濟特有的現象,計劃經濟
05/25 10:49, 10F
→
05/25 10:51, , 11F
也會有西安產的腳踏車滿倉庫,大家都要買上海的.適當宏觀
05/25 10:51, 11F
→
05/25 10:54, , 12F
調控才成特色.總歸就是人盡其才,物盡其用那套理想怎做到!
05/25 10:54, 12F
→
05/25 10:56, , 13F
人盡其才是一定不會由大量制造來做到的
05/25 10:56, 13F
推
05/25 12:02, , 14F
國民義務教育,量產小學畢業生就是一例證啦!不必太武斷乎!
05/25 12:02, 14F
→
05/25 12:04, , 15F
那個年代是三個孩子不嫌少。今天是台南就有一人小學的年代
05/25 12:04, 15F
推
05/26 08:33, , 16F
再如何發生少子化,全民義教還依就是普及全量全產小學生,
05/26 08:33, 16F
→
05/26 08:34, , 17F
遺漏任何一位可造之才使之識字自我學習啊!
05/26 08:34, 17F
→
05/26 08:35, , 18F
不
05/26 08:35, 18F
→
05/26 09:09, , 19F
全台灣的教育大學都在轉行成普大並輔導學生轉行別作教育
05/26 09:09, 19F
→
05/26 09:10, , 20F
g大您別忘了，現在的小學生就是以後的大學生。高教會面
05/26 09:10, 20F
→
05/26 09:10, , 21F
對一樣的問題。更何況，唸大學只要10分不到就能唸了，只怕
05/26 09:10, 21F
→
05/26 09:11, , 22F
學生不唸而已。
05/26 09:11, 22F
→
05/26 09:11, , 23F
我實在看不出來教育大學減少供給，為什麼phd就要量產?
05/26 09:11, 23F
推
05/26 09:26, , 24F
量產小學生是不遺漏任何人才,使能人盡其才,但量產PhD可能
05/26 09:26, 24F
→
05/26 09:30, , 25F
會因領域與誘因磨滅人才.如同糙米與精白米,後者中看單精.
05/26 09:30, 25F
→
05/26 09:33, , 26F
專業領域的人才數量有一定的規模度存在,才可能有突破.
05/26 09:33, 26F
→
05/26 09:34, , 27F
只要該領域人才過甚失業嚴重，人才就會流失，現在的年青人
05/26 09:34, 27F
→
05/26 09:34, , 28F
很多不想作研究，並不是因為不愛研究而是因為看不到未來
05/26 09:34, 28F
→
05/26 09:36, , 29F
只要新聞天天播放博士44000, 我跟你保証博士會貶值加速
05/26 09:36, 29F
→
05/26 09:36, , 30F
成為笑談。然後你就更別期望年青人想做研究了
05/26 09:36, 30F
→
05/26 09:39, , 31F
台灣國情就是那個領域賺錢，該領域聯考成積就高
05/26 09:39, 31F
→
05/26 09:39, , 32F
那個領域沒錢，該領域就沒學生唸
05/26 09:39, 32F
推
05/26 09:39, , 33F
經濟限制下,找不到老鼠的貓養來何用?解不了問題的研究又
05/26 09:39, 33F
→
05/26 09:40, , 34F
即然養出來的貓不會抓老鼠，那為何要養?
05/26 09:40, 34F
→
05/26 09:40, , 35F
快把phd program 關了
05/26 09:40, 35F
→
05/26 09:42, , 36F
如何持續找到支撐?政府投稅養PhD又有多少是造出所要的人?
05/26 09:42, 36F
→
05/26 09:44, , 37F
某些領域就有如強盜小偷,不能也不可滅種,但有時不能太多!
05/26 09:44, 37F
→
05/26 09:45, , 38F
所以快管制對國家才有好處，別再浪費納稅人的錢看青年人
05/26 09:45, 38F
→
05/26 09:46, , 39F
的生命
05/26 09:46, 39F
推
05/26 09:52, , 40F
公立大學教師員額不增加是早就有的管制,這是領域與出路培
05/26 09:52, 40F
→
05/26 09:53, , 41F
是管制phd員額，非教師員額
05/26 09:53, 41F
→
05/26 09:54, , 42F
教師員額管，phd一直制造，這不是在制造失業嗎
05/26 09:54, 42F
→
05/26 09:55, , 43F
育的自我選擇,自期或被型塑成只能教研,這豈非成了定器!
05/26 09:55, 43F
→
05/26 09:59, , 44F
我跟您保証您只要一有了phd學位，就算你只想去7-11打工人家
05/26 09:59, 44F
→
05/26 09:59, , 45F
都不要.您真的以為phd的訓練是在制造什麼?
05/26 09:59, 45F
→
05/26 10:02, , 46F
phd畢業的條件基本上就是成為該領域的專家，如此而已
05/26 10:02, 46F
→
05/26 10:02, , 47F
但為了這個專家身份，該員會成為其他領域的白痴
05/26 10:02, 47F
→
05/26 10:03, , 48F
g大我想您可以把您的話對貴系的碩士生大力放送，很快的貴系
05/26 10:03, 48F
→
05/26 10:04, , 49F
就留不住學生了
05/26 10:04, 49F
推
05/26 10:04, , 50F
讀書讀到智力與能力不長反失,那不就是磨滅人才?道貌岸然,
05/26 10:04, 50F
→
05/26 10:07, , 51F
沒親切感笑人迎賓,那家7/11想請這種賣場毒藥吶 ?
05/26 10:07, 51F
→
05/26 10:09, , 52F
g大好像一付青年人唸phd該死的樣子，找不到只自已的問題
05/26 10:09, 52F
→
05/26 10:10, , 53F
很不幸,那可能是你唸的系所理念問題!解決問題與與時俱進
05/26 10:10, 53F
→
05/26 10:13, , 54F
永遠是PhD該做到的事,自己都不能生存發展如何去指導別人?
05/26 10:13, 54F
推
05/26 10:21, , 55F
唸PhD怎會該死?但你要一心尋死,那是誰也攔不了!何況又不
05/26 10:21, 55F
→
05/26 10:23, , 56F
是沒了生路?更何況年青就是本錢,一心轉教職又不是不可能!
05/26 10:23, 56F
‣ 更多 leed 的文章
文章代碼(AID): #1A6NNJQD (AfterPhD)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
AfterPhD 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 leed 的文章
文章代碼(AID): #1A6NNJQD (AfterPhD)