Re: [心得] 博士教師 = 苦力？

看板AfterPhD (博士後)作者ggg12345 (ggg)時間15年前 (2009/05/26 20:11)推噓0(0推 0噓 5→)

留言5則, 2人參與討論串6/10 (看更多)

: : 但博士教師的工作量看起來比助理教授更重， : : 而每個月只有44000元的薪水， : : 工作量高的嚇人（不少系所根本把這工作定位在廉價高級勞工）， : : 聘期又只有一年，也不送教師資格審查， :dos792: 我跟您保証您只要一有了phd學位，就算你只想去7-11打工人家 :dos792: 都不要.您真的以為phd的訓練是在制造什麼? :dos792: phd畢業的條件基本上就是成為該領域的專家，如此而已 :dos792: 但為了這個專家身份，該員會成為其他領域的白痴 ======================================================================= 到這個版多數是讀完 PhD 的, 不然就是還在攻讀 PhD. 想到大學當教職, 或是中研院類研究機關當純研究職, 這都是一種出路. 不大不小的中小公司也聘用 PhD 來加入工作的也所在都有. 至少, 我知道當了老板的往日學生就提到他聘了洋博士四名, 土博士六名, 全公司是這些主幹在做研發與經營, 他沒事幹了, 就想去唸個管理博士試試. 所以, PhD 出路並非只有教職, 而想唸管理博士的老板當然也不會想去當教師, 他只是覺得他有看法想法想去驗證探討. 若說 PhD畢業成為某領域的專家, 但為了這個專家身份, 該員會成為其他領域的白痴. 這好像說右手練出好身手, 但左手或腳卻因練右手變成癱了的, 這不是很糟糕的事嗎 ? 讀書若造成這種後果代價值得嗎 ? 或許這個說法不是這個意思, 只是要說對別的事跟不上了, 也不想去做這類事, 就只想做此專家專業的事, 所以是只要相關教研職. 古代文生若唸了書, 那是肩不能挑, 手不能提, 連寫個字都要有個書僮伺候在旁, 不然字也書寫不出來了 ! 萬一不能中舉, 當不上官, 若沒有家產供奉, 那麻煩就大了 ! 這種事真的是讀書就非得這樣子才像是有了專業嗎 ? 說穿了這只是觀念與習性而已, 有人很沉醉於這種 "氣質" , 很想當翰林書生的人上人過生活. 這沒有不好, 只要自己擔得起, 過得起有甚麼不可以 ? 至於 "苦力", 他也是個人. 但相對於書生這個身份, 似乎這不是個人, 可是嚐了書生味是不會想被當苦力的, 這又是怎麼回事 ? 就苦力言, 他的衣食所得顯然是花力氣替人服務換來的, 他沒有任何不光彩的地方, 至少他付出勞力也得到報酬. 在古代階級社會, 苦力會對書生官員畢恭畢敬. 連帶對中不了舉的書生也很尊敬, 畢竟有可能中舉當官啊 ! 在現代, 苦力們對書生看法又是如何 ? 如果書生們先表現出階級性的瞧不起苦力的身份, 在沒有 "官方保障" 下, 苦力當然是不客氣地對眼回來, 那有給好看的 ? 萬一真是起不了作用的書生, 那可是相互瞧不起了. 苦力還能搬運東西, 但若真的成了百無一用的書生, 在市場經濟的現代, 拿甚麼出來交換 ? 同理. PhD 可能自認有專業, 所以瞧不起業界黑手工程師, 但如果黑手工程師萬一也不覺得那個專業對其有啥作用時, 這個瞧不起就會反射回來, 彼此也就都不把對方當人看 ! 書生 PhD 覺得業界不是人呆的, 應該就是這種投射被反射回來. 書生 PhD 如果有個教職身份, 好歹這批黑手工程師都得從教師那裡走出來, 那個學生能不尊師重道, 再不濟也有個 "師尊保障" 啦 ! 苦力, 黑手工程師當真是這麼瞧不起 PhD 書生們嗎 ? 照往日的文化習俗來推測, 書生 PhD們先發出的異樣眼光可能就是問題的主因. 這個博士教師與苦力的標題, 本身就把 PhD 的自傲投射到靠勞動謀生的苦力身上, 顯現其階級思惟的優越性. 但這也就洩漏出問題的基本面, PhD會如此重視教職, 其背後或許是受盡了黑手工程師們反射回來的眼光 ! 教職也只是一種有限職缺的工作, 受重視絕對是好事. 但唸了書得了 PhD 也不可能就把自己變呆變笨了, 更不可能把手腳也廢了. 對於苦力或黑手工程師給與職位工作的尊重, 尊敬付出勞力得代價者的人身地位本就是該有的認識 ! 教師學者與產業界工程師, 企業人員彼此都無法相容互重, 這本身就是嚴重問題 ! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.4.12